Najboljši pametni telefoni prve polovice 2022

Matjaž Ropret — Sat, 25 Jun 2022 04:26:00 +0000

Prišli smo do zaključka šolskega leta, do Dneva državnosti in s tem skoraj do konca prve polovice leta. Zato je čas, da se ozremo malo nazaj v preteklih šest mesecev in pogledamo, kateri pametni telefoni so nas navdušili.

Za zdaj bera telefonov z letnico 2022 ni kdo ve kako navdušujoča. Modelov je manj, resnične novosti so redke, marsikateri izdelek se komajda v čem pomembnem razlikuje od predhodnika, pri nekaterih so proizvajalci celo storili korak nazaj. Vseeno pa določene izboljšave in spremembe so. Tako je denimo Samsung pri liniji Galaxy S22 izboljšal kamere, še posebej glavni in teleobjektiv (ki prej to sploh ni bil), in materiale ohišja. Xiaomi je sploh prvič pripeljal na slovenski trg celotno osrednjo družino telefonov, letos z oznako 12, pri kateri je tudi opravil kar zanimivo diverzifikacijo modelov. Realme ima v ponudbi modele, ki se morda nekoliko preveč prekrivajo, a po drugi strani marsikateri od njih ponuja dobro vrednost za denar. Honor šele zdaj nastopa z zares vrhunskim modelom, na trg vstopa znamka Vivo.

Četudi je izbira nekoliko skromnejša, kot bi si želeli, sploh po številu zastopanih znamk, je vendarle dovolj pestra, da smo lahko izbrali naše favorite od teh, ki so prišli v prodajo v prvi polovici leta. Pri tem smo jih razdelili v tri osnovne cenovne razrede – spodnji je nekje do 400 evrov, zgornji nad 800 evri, in srednji vmes. Več razredov se na ne zdi smiselnih in predvsem pri cenejših še enkrat poudarjamo, da približno sto evrov več pomeni neprimerno boljši telefon v malodane vseh vidikih.

Najboljši telefon za večino kupcev: Samsung Galaxy S22+

Korejskemu podjetju je tokrat uspelo izdelati z vseh vidikov prepričljiv in cenovno konkurenčen telefon. Je tako kakovosten, da za večino uporabnikov, ki ne rabijo pisala ali zares nujno še 10-kratne optične povečave pri fotoaparatu, ni prav nobenega razloga, da bi posegali po dražjem, večjem in za uporabo bolj neudobnem Galaxyju S22 Ultra. Ne ponuja sicer česa hudo izvirnega, a vse od ohišja, prek zaslona, procesorja (ta bi sicer lahko bil enak, kot za ameriške kupce, ne znova nekoliko inferioren), pomnilnika, povezljivosti, baterije, do foto-video zmožnosti, podpore s posodobitvami ter »malenkosti«, kot sta brezžično polnjenje in vodoodpornost, je na nivoju. Plusu dajemo glas, ker v primerjavi z »osnovnim« S22 ponuja večji zaslon in večjo baterijo ter boljše odvajanje toplote.

Poleg tega je za odtenek cenejši in hkrati v nekaterih ključnih lastnostnih (fotografija, video, segrevanje, programska oprema) boljši od Xiaomijevega neposrednega konkurenta (12 Pro), tudi pri Applu je za podobno vsestranski foto-video sklop s teleobjektivom in za zaslon z dinamičnim osveževanjem ter visoko svetilnostjo v načinu HDR treba seči še konkretno globje v denarnico. Morda ga lahko Honor Magic4 Pro, Vivo X80 Pro, iPhone 14 Pro ali še kakšen drug do konca leta sklati s prvega mesta, a zdaj je kar trdno zasidran na njem.

Najboljši z nekaj kompromisi: Xiaomi 12X

V letošnji liniji 12 ima Xiaomi za zdaj tri modele, morda se jim pridruži še Ultra, morda ne. Toda med obstoječimi je po naši oceni najbolj zanimiv najcenejši 12X, ker za zelo spodobno ceno izpolnjuje lep nabor premijskih zahtev, kot so kvalitetno ohišje, zelo lep in tehnološko napreden zaslon, vsestranski fotoaparat, odlična povezljivost, hitro polnjenje, stereo zvočnika in zadostne zmogljivosti za vsa opravila. Hkrati je tudi med manjšimi androidnimi telefoni na trgu in prav tu pride do izraza izbira procesorja, saj se Snapdragon 870 segreva bistveno manj kot Snapdragon 8 prve generacije v modelu 12 (in 12 Pro), hkrati pa velika večina kupcev med vsakdanjo uporabo telefona ne bi zaznala nobene razlike. Pametne izbire ključnih komponent so včasih pomembnejše od papirnatih »specifikacij«. Da to ni povsem vrhunski telefon se pozna pri fotografiji in snemanju videa, odsotnosti vodoodpornosti in brezžičnega polnjenja, pa tudi dejstvu, da ga v Sloveniji prodajajo zgolj s 128 GB podatkovnega pomnilnika.

Najboljši med cenejšimi: Realme 9 Pro+

Nižji razred je letos nekoliko večje razočaranje kot višji, še posebej po tem, ko so lanski Xiaomi Redmi Note 10 Pro in še nekateri sprožili mini revolucijo. Tako nas je še najbolj prepričal Realme 9 Pro+, ki se lahko pohvali z zelo solidnim procesorjem (Mediatek Dimensity 920), ki ga sistemu skorajda nikoli ni treba upočasnjevati, hitrim polnjenjem in dolgim trajanjem baterije, lepim zaslonom OLED z 90-herčnim osveževanjem (OK, 120 Hz bi bilo še bolje), predvsem pa za ta cenovni razred zelo dobro glavno kamero s 50 milijoni pik in optičnim umirjevalnikom, ki tudi pri 2- ali celo trikratni digitalni povečavi daje dobre rezultate. Všeč nam je tudi ne preveliko in dovolj kakovostno ter elegantno ohišje. Glavna atrakcija je vendarle fotoaparat, tako pohvalo pa lahko v nižjem cenovnem razredu lahko zelo redko izrečemo.

Najboljši nišni telefon: Redmagic 7 Pro

Pri določenih modelih proizvajalci nekje naredijo očiten kompromis, da je lahko na drugem področju toliko bolj zanimiv. Taka sta Poco F4 GT in Nubia Redmagic 7 Pro, ki prvenstveno nagovarjata igričarje, še posebej s prožilniki na obodu, vendar sta zaradi izvrstnih zaslonov in zmogljivosti ter (ultra) hitrega polnjenja lahko zanimiva še za koga drugega. Tokrat smo dali prednost Radmagicu iz dveh razlogov. Premore napreden hladilni sistem in ventilator, medtem ko hlajenje procesorja med obremenitvami pri Pocu kljub obljubam proizvajalca ni tako dobro, kot bi moralo biti. Poleg tega je za telefon, na katerem bo nameščenih veliko grafično zahtevnih iger, skoraj nujnih 256 GB prostora za podatke, te izvedbe F4 GT pa v Sloveniji ni naprodaj. Za Redmagic 7 Pro je sicer bolj vprašljiva programska podpora in fotografsko je telefon še nekoliko bolj povprečen, a je hkrati vizualno bolj zanimiv in poseben.

Najbolj prepričljiv »hardver«: Huawei P50 Pocket

»Žepnika« zaradi situacije s programsko opremo in cene težko izpostavimo kot telefon za množice, toda, kdor si ga lahko privošči in si uspe urediti aplikacije in vse ostalo, bo dobil najbolj dovršeno napravo s prepogljivim zaslonom. Stranici se popolnoma stikata, ko je telefon zaprt, guba na sredini zaslona je bistveno manj opazna kot pri konkurenci, zaslon je širši, vgrajeni kameri boljši, trajanje baterije daljše in njeno polnjenje hitrejše (resda samo po kablu, brezžično žal manjka), videz in občutek telefona v rokah sta nekaj posebnega. Seveda so pomanjkljivosti, nekatere izhajajo iz sankcij, druge iz same zasnove telefona (majhen zunanji zaslon, tudi baterija, pregib se pač opazi in čuti), vendar ni dvoma, da gre za inženirsko mojstrovino in za doslej enega najbolj zanimivih in drugačnih telefonov l. 2022.

The post Najboljši pametni telefoni prve polovice 2022 appeared first on Tehnozvezdje.

Raznolikost je dobrodošla, ampak čas je za konsolidacijo

Matjaž Ropret — Thu, 28 Apr 2022 15:02:00 +0000

Telefona, katerih testa smo objavili ta teden, zelo dobro izkazujeta nesmiselnost inflacije podobnih, a vendarle precej različnih modelov na vsakih 50 evrov razmaka pri končni ceni. Razumem določene razloge za tako početje proizvajalcev, a vseeno trdim, da bi se moralo nehati.

Za začetek si lahko preberete, kaj si mislimo o telefonih Realme 9 Pro in Realme 9 Pro+, če si še niste.

Nato pa lahko v enačbo dodamo še Realme GT Master Edition, ki stane enako, ima nekoliko drugačne poudarke, a se lahko vseeno vprašamo, koliko od teh treh modelov je zares nujnih. Enako velja za vse širšo paleto Xiaomijeve linije Redmi Note 11, ki niti ni dosti drugačna od lanske Redmi Note 10, pa še kakšno drugo.

V primeru telefonov Realme je zagotovo odveč 9 Pro. Ostala dva sta komaj kaj dražja, približno dva evra na mesec v operaterskih obrokih, a bistveno bolj kompletna in izpopolnjena, še posebej pri fotoaparatu in zaslonu. Pri njiju je nekaj logike v obstoju obeh, saj eden nagovarja z nekoliko drugačnim dizajnom in ima zaslon s 120-herčnim osveževanjem, drugi je bolj konvencionalen pri oblikovanju in materialih, na račun nekoliko manj navdušujočega zaslona pa ponudi za cenovni razred res izstopajoč fotoaparat (glavni objektiv). Torej kupci imajo možnost izbire.

Toda.

Ali ne bi morda tistega naprednejšega fotografskega tipala in optike skupaj s še kakšnim izboljšanim objektivom in čim drugim (brezžičnim polnjenjem, res kakovostnim ohišjem, …) vgradili v telefon, ki bi stal denimo 150 evrov več, in ponudili nekaj res dobrega za zelo spodobno ceno? Namreč, ko gremo navzgor po cenovni lestvici, takoj pride v ospredje izjemno zmogljiv procesor, in vse ostalo je znova podrejeno temu, kar narekuje celo kopico kompromisov.

Še bolj nesmiselno je izdajanje podobnih modelov v različicah 4G in 5G. Pri čemer so tisti s podporo za 5G ob podobni ceni neizbežno slabši v nekaterih ključnih lastnostih (procesor, fotoaparat, …). To taktiko pa proizvajalci ubirajo zgolj zaradi želja operaterjev imeti v ponudbi telefone s podporo za omrežja pete generacije že v nižjih cenovnih razredih.

Strategija preplavljanja trga, češ da je treba imeti nekaj za vsako cenovno postavko, ki kupcu pride na misel, je že davno nazaj vpeljala Nokia. Sledil ji je Samsung, pa nato Motorola, LG in ostali proizvajalci. Predstavnik znamke Wiko je pred leti razlagal, da morajo imeti različne modele za 100, 120, 150, 180 evrov in tako naprej. Morda kupci res gledajo tako, a veliko bolje za vse bi bilo, če bi bili razmaki bistveno višji, posameznih modelov pa manj. Tako bi lahko pričakovali tudi daljše obdobje podpore s posodobitvami, predvsem pa bi se lahko in bi se morali proizvajalci bolj potruditi pri vsakem modelu.

The post Raznolikost je dobrodošla, ampak čas je za konsolidacijo appeared first on Tehnozvezdje.