Že Mogo 3 Pro je bil zelo posrečen projektor, tako z zunanjo zasnovo kot z dokaj dobro svetilnostjo (450 ISO lumnov) in operacijskim sistemom Google TV. Mogo 4 gradi na tej osnovi, konstrukcija za vrtenje cilindra oz. prilagajanje padanja snopa je še nekoliko dodelana s kovinskimi sanmi, sam dizajn pa je bolj igriv in barvit. Ker je zadeva namenjena prenašanju, se tudi daljinski upravljalnik lepo pripne na vrvico, je pa povsem minimalističen, z vsega nekaj tipkami. Nenavadna novost so še filtri za ustvarjanje posebnega vzdušja. Na voljo so trije.

Projekcijska osnova je enaka, torej polna visoka razločljivost pri 450 lumnih, kar bo v redu v temi in malo manj, kadar bo več svetlobe. Zdi se, da sta procesor in količina pomnilnika (2 GB) žal ostala enaka, kar se bo poznalo pri odzivnosti vmesnika in morda v kakšni od aplikacij tudi pri ne povsem tekoči sliki. Enojni zvočnik (5 W) sta zamenjala dva s po 6 W izhodne moči. Vgrajena baterija ima kapaciteto 71 Wh, kar naj bi zadoščalo za dve uri in pol prikazovanja v načinu eko, v običajnem ne pričakujem kaj dosti več od dveh ur. Če projektor deluje zgolj kot zvočnik bluetooth, kar po novem tudi lahko, pa je baterijske zaloge za šest ur.

Mogo 4 Laser s trojnim laserskim žarkom svetilnost dviguje na 550 ISO lumnov, hkrati pa daje tudi večji barvni obseg in zagotavlja višji kontrast. Na voljo je še en dodaten filter in prav tako je vgrajena baterija z enakimi deklariranimi časi trajanja kot pri cenejšem modelu.

Mogo 4 stane 599 evrov, Mogo 4 Laser pa 799 evrov. Prvega je mogoče dobiti tudi v kompletu s stojalom, ki vsebuje dodatno baterijo, cena znaša 679 evrov, drugega pa še z zunanjim platnom poleg stojala, komplet stane 949 evrov.

Risbe: Xgimi

The post Igriva projektorja, pravšnja za zabavo v kampu appeared first on Tehnozvezdje.

V zori takšnih in drugačnih projektorjev so nekateri sanjali, da bi z njimi zamenjali televizor, a se je izkazalo, da so predragi, težki in pogosto preglasni, ter da obenem zahtevajo stalno pritrditev, še najbolje pod strop. Majhni prenosni modeli, ki bodisi uporabljajo tehnologijo sijalk led ali laserjev, so to do nekje spremenili, vendar imajo večinoma premalo svetlo sliko prenizke razločljivosti, da bi bili splošno uporabni. Hisensov projektor C1 je druge »matere sin«. Predvsem zaradi teže ni najbolj primeren, da bi ga ves čas nosili s sabo, vendar je vseeno dovolj majhen in predvsem preprost za nastavitev, da ga, če nič drugega, zlahka vržete v avto in odpeljete drugam. Ni ravno prenosen, je pa premičen.

Tehnika laserske projekcije za manjše projektorje predvideva laser kot izvor svetlobo in barvno kolo, ki poustvari tri osnovne barve, iz katerih je sestavljena slika. Kompromis je nujen, da je projektor majhen in cenen, vendar ne najboljši, ko je v osredju želja po čim večji svetilnosti in razločljivosti. Tedaj se kot boljši izkažejo trije izvori laserske svetlobe, po eden za vsako osnovno barvo (RGB), in mehansko elektronski čip (DMD) razločljivosti 4K, kar je v bistvu srce projektorja Hisense C1. 

Kljub industrijskemu videzu je projektor dovolj subtilen, da se zlije s skoraj vsakim interjerjem. Perforirani stranici prepuščata obilen zračen tok, ki ga poganjata počasi se vrteča velika ventilatorja, s čimer so se izognili motečemu hrupu, celo takrat, ko nastavite svetilnost slike na najvišjo vrednost. Leče objektiva pri tem projektorju niso pokrite, zato velja previdnost, da jih ne umažete ali poškodujete. Okoli so še tipala, ki so nujno za samodejno prilagajanje geometrije in ostrile slike. Na dnu ohišja skoraj oblike pravilne kocke je vijačnica za pritrditev projektorja na stojalo ali vodilo v primeru namestitve na strop in štiri majhne nogice. So rahlo prilagodljive po višini, zaradi česar lažje prilagajate naklon projekcijskega žarka med postavitvijo projektorja na ravno površino. Hrbet naprave je večinoma prazen, razen vdolbine s priključki. Škoda, da napajalnik ni del ohišja, temveč napajalnega kabla. Škoda zato, ker je veliko »opeko« razmeroma težko skriti.

Na zgornji površini ohišja so še najbolj nujni gumbi, med njimi gumb za vklop, a za normalno uporabo je priložen še razmeroma minimalistični daljinski upravljalec. Toda zadošča praktično za vsa opravila, celo za vpisovanje poverilnic za omrežje in storitve v postopku prve aktivacije naprave.

V primernih svetlobnih pogojih se projektor obnese odlično. Tokrat barv slike celo ni zmotila pastelno sveto rumena stena, ki običajno povzroča slabšim projektorjem kar nekaj težav. Od blizu se sicer vidi, da »slika« ni ravna, ker pač stena ni gladka, to pa je tudi vse. Močan svetlobni vir, obilen barvno razpon projektorja in razločljivost 4K prekrije marsikatero nepravilnost na ozadju in ustvari lepo vidno sliko v delno osvetljenem prostoru, ki ponoči zasije v vsej svoji lepoti. Še posebej lepo so izpadli posnetki narave v živih izstopajočih barvah in v visokem dinamičnem razponu (HDR), saj je na visoki ravni še kontrastno razmere. V primeru, da boste projektor uporabljali namesto televizorja, potem se vam splača nabaviti še kakovostno projekcijsko platno, kajti potem bo slika že za odtenek boljša.

Hisense C1 ima zaradi razmeroma velikega ohišja dokaj velika zvočnika, ki nudita boljši zvok od manjših projektorjev in celo nekaterih televizorjev. Že pri nizki glasnosti je zvok dovolj močan za povprečno veliko sobo, ob zadovoljivi uravnoteženosti nizkih, srednjih in visokih tonov. Le v primeru najvišje glasnosti se mi je zdelo, da so visoki toni majceno popačeni. V kolikor vam kakovost vgrajenih ne zadošča, lahko projektor, tako kot vsak televizor, povežete z zunanjimi. Preko kabla ali vmesnika Bluetooth.  

Operacijski sistem projektorja je enak sistemom televizorjev Hisense. Lepo je odziven in preprost za uporabo, a ima obenem tudi kakšno napako. Predvsem v morebitnem pomanjkanju aplikacij, ki jih potrebujete oziroma želite. Dejstvo je, da jih je za Android, s katerim so opremljeni nekateri tekmeci, običajno na voljo več. A po drugi strani je ravno tako prednost, da uporabnikom Netflixa ni treba iskati bližnjice, kar je pogosto primer, če naprava ni potrjena od ponudnika te pretočne storitve.

Hisense C1 je v vseh lastnostih eden boljših projektorjev za domači kino. Cena je relativna. Nekaterim se bo zdela visoka, a za ta denar pravzaprav nudi veliko. Opravka imamo namreč s projektorjem, ki ima sistem treh laserjev in takšni znajo biti še nekoliko dražji.

HVALIMO:

• Razločljivost 4K
• Odziven operacijski sistem
• Vmesnik za ožičeno omrežje
• Odlična svetla slika
• Dober bogat zvok

GRAJAMO:

• Pretežek za pogosto prenašanje
• Samo dva priključka HDMI
• Za marsikoga (pre)visoka cena
• Povprečna hitrost osveževanja

The post Hisense C1: Ta pa ni več zgolj »gadget« za popestritev zabav! appeared first on Tehnozvezdje.

Prenosni ne more zamenjati televizorja ali večjega domačega kino projektorja. Oboji sicer delujejo po enakih kopitih, a je bistvena razlika v svetilnosti. Projektor za domači kino sveti z med 2000 in 4000 ANSI lumni, medtem ko je svetilnost prenosnih občutno pod tisočakom. Bolj kot za resno ali stalno postavitev so primerni za občasne predstavitve, zlahka poslovne, za popestritev zabave in v skrajnem primeru kot zamenjava manjšega televizorja, ki je redkeje uporabljen. Zadovoljstvo z njihovo »predstavo« je obratno sorazmerno z velikostjo diagonale projekcije in zatemnitvijo prostora.

Projektorja sta razmeroma podobna, ko odmisliš svetlobni vir in obliko. Nebula ne skriva podobnosti s plastenko piva. Sliko pri obeh ustvarijo nadvse majhna elektronsko mehanska zrcala, ki odbijajo svetlobo v smeri projekcije ali stran od nje. Mogo ima v ta namen tri sijalke LED (po eno za vsako osnovno barvo RGB), medtem ko je svetlobni vir Nebule laser. Principa imata prednosti in slabosti. Ledice enačijo s pravilnejšimi barvami in laser s svetlejšo sliko, vendar, kar se tiče slednjega, je v tem primeru obratno. Svetlejši je Mogo, ne Nebula, kakor bi v teoriji morali biti. Razlike med projektorjema so še v pretvorbi signala razločljivosti 4K v polno visoko razločljivost, o čemer se lahko izobrazite v navzočem videu.

Kako preprosto bo projektorja uporabljati, je odvisno od tega, koliko ste še pripravljeni odpreti denarnice. Redko kdaj je na voljo ravna površina, da bi bil v optimalnem položaju in na ravno pravšnji razdalji. Če nič drugega, ga je skoraj vedno treba rahlo nagniti, da je projekcija na pravem mestu. Podlaganje morda pride v poštev pri Mogu, a gotovo ne v primeru Nebule, ki se zaradi oblike in premera ohišja rada prekucne. Fotografsko stojalo (oba projektorja imata spodaj klasičen navoj) je skoraj nujno. Majhno ali veliko? Vseeno, samo da je.

Tretji pogoj pa je primerna površina. Vsaj čista bela stena, brez slik, vtičnic ali česarkoli drugega, kar bi tako ali drugače motilo vizualno izkušnjo. V primeru večjih projektorjev za domači kino bi predlagal projekcijsko platno. Zagotovo bo tudi slika prenosnega projektorja na njem zasijala v najlepši luči, toda splača se le takrat, ko ga nameravate redno uporabljati na istem mestu.

The post Zakaj si ne bi omislil te zabavne napravice? (#video) appeared first on Tehnozvezdje.

Mali projektorji Nebula Capsule (»pločevinke«) dosegajo svetilnost do 300 ANSI lumnov in lahko delujejo na baterijo, vsaj toliko dolgo, da si je mogoče ogledati cel film (če ni ravno Avatar 2). Cosmos Laser je povsem drugačna žival. Svetilnost gre do 1840 ANSI lumnov, potrebuje 230-voltno napajanje in zadeva tehta skoraj pet kilogramov. Na vrhu ima skoraj kocka priročno držalo za prenašanje in premikanje, vsekakor pa mora na nečem stati, razen če bi si kdo sam izdelal na mere narejen nosilec in ga nekam pritrdil. Prav v postavitvi takega projektorja imam običajno največje težave. Večina mizic, stolov brez naslonjal in podobnih kosov pohištva, ki lahko služijo za osnovo, je prenizkih. Zato je treba projektor podložiti še s čim, pri meni so to običajno kakšne debelejše knjige ali škatle, ki v tokratnem primeru zaradi mase komajda pridejo v poštev. Na srečo je vsaj dokaj vseeno, kje projektor stoji, saj zna sam zelo lepo prilagoditi sliko, tudi če je precej ob strani, ne na sredini, ali celo obrnjen »na glavo« (iz kakršnega koli razloga). Seveda pa razdalja od stene oz. platna narekuje velikost oz. diagonalo slike, ta gre lahko vse do 150 palcev oz. 4,22 m. Za domače gledanje in za ustrezno kvaliteto bo verjetno prišla v poštev nekoliko manjša, še vedno pa bistveno večja od večine televizorjev. To prejkoslej ostaja glavna prednost projektorjev in pri še posebej, ker je mogoče kadarkoli in kjerkoli zagotoviti res navdušujočo projekcijo. Še vtičnica ni nujna, če je pri roki kašna prenosna napajalna postaja (velika baterija) z izhodom »šuko«.

Zaradi omenjene svetilnosti nikoli ni težav, da se slike ne bi videlo. Podnevi, ko sonce sveti neposredno skozi okna in proti steni, ni idealno, a kakšno smučarsko tekmo ali turško serijo se da gledati brez težav. V kolikor malo zagrnemo, je še bolje. Zvečer pa je slika odlična. Več kot dovolj svetla, tudi če je prižgana kakšna luč, in tudi lepa. Ne tako svetla in lepa kot na res dobrih televizorjih, toda pri nekaterih vsebinah ni veliko razlike. Še posebej Youtube sem res z veseljem gledal na tem projektorju, četudi so mogoče mnogi video narejeni bolj za ogled na mobilnih napravah. Ker je dinamični razpon pri večini teh videov nekoliko manjši, barve pa precej saturirane (posledica opreme, s katerimi so posneti), v bistvu izpadejo zelo atraktivno. Običajna televizijska slika je v redu, a nič posebnega, medtem ko vsebine s pretočnikov tudi večinoma izpadejo zelo dobro. Želel bi si možnost nastavljanja barv, kontrastov in še česa, kot pri televizorjih, saj so tu le prednastavljeni načini. A na srečo niso napačni, tako da se ne pritožujem. Projektor načeloma podpira formate HDR, vendar v praksi ne more toliko dvigniti svetilnosti (nasploh ali na posameznih območjih slike) niti mu tehnologija ne omogoča zatemnjevanja drugih območij, tako da pravega HDR-učinka ni. Medtem ko na televizorju OLED barve pri takih vsebinah zares zasijejo, tu pač ne morejo. Kar ne pomeni, da nisem z veseljem marsičesa pogledal, ni pa to HDR kakršnega smo navajeni. Glede razločljivosti pa je tako, da ta 4K je in hkrati ni pravi 4K. V osnovi projektor oddaja sliko v polni visoki razločljivosti, toda premikanje pik po štirikrat na sekundo (izrisovanje torej poteka pri 240 sličicah na sekundo) gledalcu sestavlja sliko 4K s klasičnimi 60 sličicami na sekundo. Dejansko je rezultat dokaj impresiven, se pa na določenih delih zaslona pozna nekaj ne ravno popolne ostrine, vendar je to (verjetno) tudi posledica dejstva, da ni mogoče ročno popravljati (optične) ostrine, projektor jo nastavlja zgolj samodejno.

Kot viri slike lahko služijo aplikacije na omenjeni platformi Android TV (10), naprave v domačem omrežju (Chromecast) ali tiste, povezane čez HDMI oz. vtaknjene v USB. En priključek HDMI, skrit pod pokrovom z režami, zaseda vgrajeni večpredstavnostni predvajalnik, drugi je prost. Sam en tak priključek zna biti omejitev, a glede na prenosno naravo projektorja je malo verjetno, da bi zraven prenašali še npr. zvočno letev in igralno konzolo. Za razliko od nekaterih prvih Ankerjevih projektorjev na tem delujejo vse aplikacije, vključno z Netflixom, in to popolnoma brez težav. Daljinski upravljalnik je namenjen temu delu naprave, torej v bistvu večpredstavnostnemu predvajalniku (nekakšnemu Chromecastu z Android TV), medtem ko so tipke na dotik na zgornji strani samega projektorja za ročno nastavljanje geometrije slike in še nekaterih zadev. To je hecno ločevanje in sprva morda tistih tipk kdo sploh ne bo opazil. Projektor sicer presenetljivo dobro prilagaja sliko – občasno se sicer kar dobro »okvir« presežne svetlobe –, a včasih ne zazna premika, če jo hočemo malce prestaviti, in tako ne sproži novega prilagajanja. Med delovanjem se ves čas vrti ventilator, še tudi po izklopu laserja dolgo časa hladi, in v kolikor gledamo pri nizki glasnosti zvoka je nekoliko nadležen. Vsekakor eden tistih vidikov, ki projektorjev v primerjavi s televizorji še naprej niso v prid.

Zvok je morda najšibkejši člen te naprave. Še en presenetljiv vidik, glede na dejstvo, da Anker sicer izdeluje dobre zvočnike. Enega od teh je skorajda obvezno treba postaviti zraven projektorja ali pod sliko, lahko povezanega po bluetoothu. Vgrajeni je namreč absolutno prešibak za kakšen večji prostor ali za hrupno teraso. Še ena potencialna težava je dokaj dolg zamik (približno 40 ms) od signala do izrisovanja v igrah, kar je na zgornji meji še uporabnega za žanre s hitrejšim dogajanjem. Toda za te manjka tudi hitrejše osveževanje slike. Da pa se čisto spodobno igrati malce bolj umirjene igre.

Anker Nebula Cosmos Laser 4K je bolj premični kot prenosni projektor. Kot tak in glede na videno ima po moji oceni dokaj ozko skupino potencialnih kupcev. Ni primeren za tiste, ki bi v domači dnevni sobi imeli projektor namesto televizorja. Takim vsekakor priporočam model z (ultra) kratkim snopom oz. »laserski TV« (ta vključuje še prilagojeno platno), ki stoji neposredno pod sliko, ali pa vsaj montažo običajnega na strop, čeprav ta možnost bistveno oteži povezovanje z drugimi napravami, kot so zunanji zvočniki in predvajalniki, igralne konzole in še kaj. Prav tako Cosmosa ni mogoče pospraviti v nahrbtnik in odnesti kamor koli, tudi zadostno napajanje – ali iz vtičnice ali iz konkretne baterije – potrebuje za delovanje. Toda za tiste, ki bi ga vzeli denimo s seboj na kampiranje, občasno priredili kakšen ogled tekme ali filma, ga imeli za podobne namene na terasi lokala ali še za kakšno drugo ne ravno redno predvajanje, je lahko ena boljših izbir.

Tehnični podatki:

Tehnologija prijektorja: DLP, Laser Light Engine

Svetilnost: 1840 ANSI lumnov

Ločljivost: 3840×2160 (16:9, UHD)

Velikost projekcije: 60-150″ : 150″ @4.22m; 120″ @3.37m; 100″ @2.81m; 80″ @2.25m; 60″ @1.68m

Operacijski sistem: Android TV 10.0

Vgrajeni zvočniki: 2x 10W in 2x 5W, Dolby Audio, AiFi technology

Dolžina predvajanja: DC IN, brez baterije.

Povezave: HDMI, USB, Bluetooth, Wi-Fi in Chromecast

Ostrenje: Seamless Autofocus

Korekcija kota projeciranja: Gridless Auto Keystone Correction (Horizontal & Vertical)

Dimenzije: 263 x 165 x 220 mm

Masa: 4,8kg

HVALIMO:

• Zelo dobra svetilnost za premični projektor
• Lepa slika
• Večinoma uspešna samodejna korekcija geometrije
• Simpatičen daljinski upravljalnik
• Širok nabor aplikacij

GRAJAMO:

• Slike ni mogoče podrobno nastavljati
• Malo ali nič učinka HDR
• Prešibek vgrajeni zvočnik
• Daljinec upravlja zgolj večpredstavnostni del
• Ventilator je lahko moteč

The post Anker Nebula Cosmos Laser 4K: Veliko presenečenj appeared first on Tehnozvezdje.

Takoj na začetku lahko povemo, da tudi to nikakor ni poceni naprava, kajti ceno so postavili na 4800 evrov, toda njegova slika je lahko veliko do sedmih metrov in pol diagonale (300 palcev), ponuja pa bolj ali manj vse tehnologije, ki jih v zadnjem času zasledimo pri vrhunskih televizorjih.

V prvi vrsti so tu seveda polni priključki HDMI 2.1 in s tem podpora za osveževanje s 120 Hz pri razločljivosti 4K ter za prenos zvoka po protokolu eARC. Zakasnitev je manj kot 20 ms, kar bo verjetno zadovoljilo večino igričarjev, razen morda tistih, ki profesionalno tekmujejo. Za uporabnike, ki jim je poleg iger pomembno tudi gledanje drugih vsebin, so podprti formati HDR10, HDR10 in HLG pri 10-bitni barvni globini.

Projektor ponuja 2500 ansilumnov svetilnosti in kontrastno razmerje 1.200.000:1. Obetaven je tudi podatek o glasnosti ventilatorja med 22 in 30 dB. Epson ima sicer v ponudbi še model LS12000, ki je približno tisočaka dražji, in ima še nekoliko višjo svetilnost (2700 lumnov) ter boljše kontrastno razmerje, sicer pa je v ostalih lastnostih enak.

Fotografiji: Epson

• 
  Umetna inteligenca pomagala posneti zgodbo o sami sebi?
• 
  Samsung Galaxy Buds4 Pro: Najbolje se »znajdejo« v domačem »ekosistemu«
• 
  Za nami je premik ure, pred nami daljši večeri in čas za prijetne rituale. Z nekaj preprostimi navadami lahko izboljšamo kakovost spanca
• 
  Lepas L8 PHEV Elegance: Absolutno ničesar mu ne manjka, razen morebiti kančka izrazitosti
• 
  NEDELJSKI NASVET: Z nekaj pametnimi tipali se izognite resnim posledicam!

The post Tekoče igranje na največji možni sliki 4K appeared first on Tehnozvezdje.

Najprej sem bil skeptičen. Zaradi predsodkov. Glasnost, velikost, pretirano gretje. Vse troje drži za domače projektorje, ki smo jih bili vajeni nekoč, a ne za novejše, sploh ne za laserske, ki imajo cel kup prednosti. A tudi slabosti. Na prvem mestu visoko ceno. Že res, da tako velikega zaslona, kot je lahko velika projekcija, ni mogoče kupiti, za večjega od običajnih 65-palcev pa boste morali odšteti še veliko več, vendar slabe tri tisočake ni znesek, ki se mu zlahka odpove dobro situirana družina srednjega razreda. Poleg tega potrebujete še dovolj veliko steno, da ima projektor sliko kje prikazati. A če so pogoji izpolnjeni, soba dovolj zatemnjena, potem je užitek med gledanjem filma enak onemu v dvorani kinematografa. Oziroma boljši. Ni nevzgojenih gledalcev, ki se med predstavo pogovarjajo, ni strganih stolov in ni umazanije na tleh. Razen, če hočete, da je!

Preprosto dovolj lep za vsak dom

Kot projektor za domačo uporabo je prilagojen kratkemu snopu in namestitvi pod »sliko« in ob zid. S prilagajanjem razdalje do zida namreč spreminjamo velikost diagonale. 203 cm, ko je čisto zraven, in največ 381 cm pri oddaljenosti približno 80 cm. »Škatla« lepega videza sicer tehta dobrih deset kilogramov, kar ni pretresljivo in kar bodo zdržale tudi najcenejše nizke dnevno sobne omarice iz Mömaxa ali Ikee. Če le nanje ne boste odložili še česa težkega. Prav tako ni majhna, vendar je pozitivna posledica mer 53 x 37 x 11 cm dovolj prostora za solidne zvočnike (2 x 30W) s kakovostjo boljšo od povprečnih zvočnikov v sodobnih tankih televizorjih. Projektor za izvor svetlobe uporablja laserski vir, ki se ne greje, kot se sijalke starejših naprav, a vseeno je potreben sistem hlajenja, vključno z ventilatorjem. »Šepet« le tega (32 dB) pa slišite le, če so zvočniki tiho.

Kako deluje »laserski« projektor

Glavni prednosti laserskega izvora svetlobe, uporabljen naj bi bil en modri laser, sta poleg manj gretja višja svetilnost in mnogo daljša življenjska doba (25 tisoč ur), saj se ne stara tako hitro, kot so se žarnice za projektorje nekoč. Ni tudi tistega zoprnega opozorila, naj projektorja nikar ne premikamo, dokler je žarnica vroča, čeprav ga ne boste premikali, ko mu boste našli primerno mesto in se namučili z optimalno nastavitvijo geometrije slike. O principu delovanja sicer podrobneje v videu. Tu bolj na kratko. Najboljši in hkrati daleč najdražji laserji imajo tri izvore laserske svetlobe za vsako od treh osnovnih barv in tri elemente za upodabljanje, medtem ko cenovno dostopnejši enega. Laser z modro svetlobo vzburi fosfor na koleščku, da odda rumeno svetlobo, ki jo filtri razcepijo na zeleno in rdečo. Projektor VAVA je bližje slednjemu principu. Modra svetloba prehaja skozi vrteče kolo s segmenti rdečega, zelenega in modrega fosforja ter ustreznimi barvnimi filtri. Dobimo tri barve svetlobe, ki zaporedoma osvetljuje en sam čip z nekaj milijoni zrcalc (DLP ali LCD). Slika na steni je tvori zaporedje modre, zelene in rdeče slike. Slabost takšnega pristopa je lahko učinek mavrice na robovih, kadar nastavitve slike niso najbolj optimalne, česar med testiranjem sicer nisem opazil!

Dovolj kakovostna slika in zvok

Glede na tehnične podatke malo nad 1000 lumnov v standardnem načinu in najvišjo svetilnost 2500 lumnov, projektor ne sodi med svetovne rekorderje, niti v svojem razredu, je pa v poprečju tistega, kar pričakujemo od naprave za domačo rabo. Praktično povedano nudi dovolj svetlo sliko tudi podnevi. Razločljivost 4K sama po sebi ne pomeni veliko, ker je marsikaj odvisno od strukture (in barve) stene. Slika od daleč ni bila slaba, čeprav konkretno stena v mojem domu ni primerna za takšno rabo in le od blizu je bilo opaziti površinsko hrapavo strukturo, ki jo je zapustil mojster »malar«, medtem ko nežna pastelno rumena površina ni pretirano vplivala na prikaz barv. Niso bile idealne, a tudi ne pretirano slabe. Edino v svetlejših razmerah je opaziti slabši prikaz senčnih delov prizora, a težava ni nič bolj izrazita kot pri drugih projektorjih z enako največjo svetilnostjo. V primeru ta zaresne uporabe projektorja namesto televizorja bi moral vseeno nekaj storiti. Skoraj gotovo prebarvati in natančno pogladiti površino ali si omisliti kakovostno platno, ki šele dopušča, da iz projektorja iztisnete največ.

Ne najboljši operacijski sistem

Če je po eni strani »strojna« drobovina projektorja na primerni ravni za domačo napravo, tega ne morem trditi za programsko opremo. Nastavitev naprave je sicer dokaj preprosta in hitra, toda potem projektor ne nudi veliko. Vgrajena je različica prosto kodnega Androida 7.1, zato ji manjka veliko. Aplikacije Youtube mi nikakor ni uspelo preko brezžične povezave prepričati, da bi predvajala video v razločljivosti 4K in HDR (več kot polni HD ni šel skozi). Ni Netflixa in prav tako ne slovenskih aplikacij, nekatere druge tuje in hkrati priljubljene so, vendar jih je težje najti, saj niso ureje po priljubljenosti. Težavo lahko omilite, če na projektor priključite zunanji sprejemnik, od operaterjev ali katerega drugega, vendar je škoda, da ne nudi slovenskih aplikacij, ki so postale dandanes skoraj pogoj. Prav tako lahko rečem, da je prilagajanje geometrije slike zamudno, ne zaradi slabe programske opreme projektorja, kot zaradi narave tega opravila. Dobra plat je, da ko enkrat sliko nastavite, vam tega ni treba ponavljati, vse dokler naprave ne premaknete.

Solidna bera priključkov!

Poleg možnosti priklopa projektorja v brezžično omrežje ima projektor še omrežni priključek, tri priključke HDMI, med katerimi ima eden podporo standarda eARC, kompozitni vhod, zvočni izhod in en priključek USB tipa A. Na voljo je še aplikacija, s katero upravljate projektor namesto priloženega daljinca ali prikazujete fotografije oziroma video posnetke. Žal je, podobno kot ves programski del, pod povprečjem sodobnih naprav tako glede videza kot ponujenih funkcij.

Naj kupim? Projektor Vava 4K zna biti primeren. Če je izpolnjenih šest pogojev:

1. Imeli bi radi večji zaslon od 65 palcev.
2. Na voljo je dovolj velika prazna stena in po možnosti še prostor, ki ga lahko primerno zatemnite. Najbolje domača kino dvorana.
3. Pripravljeni ste kupiti in namestiti kakovostno platno.
4. Kjer je stena, so tudi vsi potrebni priključki.
5. Ni vam žal za projektor odšteti slabih treh tisočakov.
6. In najpomembnejše. Če veliko gledate filme ali športne dogodke iz kakovostnih virov. V tem primeru se zna obnesti bolje od televizorja.

HVALIMO:

• Priznati moram, da je škatla na oko primerna in se dobro sklada s (skoraj) vsakim okoljem
• Z največjo diagonalo 381 cm (150 palcev) se zlahka počutite, kot bi bili v kinu
• Razločljivost 4K in podpora sliki visokega dinamičnega razpona (HDR)

GRAJAMO:

• Stara različica sistema Android
• Ni slovenskih in aplikacije Netflix
• Le 8-bitni HDR
• Ne najbolj sodoben vmesnik

The post VAVA 4K – Žal ti bo, da nisi več pozornosti namenil steni! (#VIDEO) appeared first on Tehnozvezdje.

Ultrakratka projekcijska razdalja nas je zamikala že na sejmih. Taki projektorji so lahko v dnevni sobi postavljeni točno tam, kjer domuje tudi sprednje ozvočenje in kjer bi stal televizor. Na steni oz. platnu zadaj pa je precej večja slika. Zato so zanimivi za vsakogar z dovolj veliko prazno površino in pa za občasno postavitev oz. prenašanje naokrog. Prineseš, postaviš pred steno, priključiš na vir slike in projiciraš. Na veliko.

Pri kupovanju televizorja zdaj večinoma izbiramo med diagonalama 55 in 65 palcev oz. 139 ter 165 cm. Večji so za glavnino kupcev že predragi, težave pa utegnejo imeti tudi z namestitvijo, ker so to že res ogromni in težki zasloni. Velikost slike pri Epsonovem projektorju se s 70 palci (malo manj kot 180 cm) šele začne in gre vse do 130 palcev oz. 3,30 m! Sam sem užival v diagonali blizu stotih palcev ali dveh metrov in pol, za kaj dosti več nimam prazne stene, in četudi sem gledal z malo daljše razdalje kot vsakdanji 55-palčni TV, je to povsem druga razsežnost. Mizica (lahko bi bila tudi omarica) s projektorjem pa je bila od stene oddaljena kakšne pol metra. Če bi jo postavil bližje, bi se slika malo zmanjšala. Po namestitvi se z drsnikom na projektorju nastavi ostrina in z gumbi »zum« oz. velikost slike, v izbirnikih pa še njeno geometrijo, da je kar se da naravnost. Pri tem sicer že precej pomaga prava višina sprednjega dela projektorja (v odvisnosti od razdalje od stene), ki se jo nastavi z vijačenjem »nogice«. Kar hitro sem prišel do precej ravnih linij, še najbolj je motila malo kriva stena, ker pač ustreznega platna nisem imel nameščenega.

Pomembno pri sliki tega projektorja ni samo dejstvo, da je velika, mogoče še bolj navdušuje svetlost. Večinoma sem imel nastavljeno nekje med 60 in 70 odstotki, pa je bilo popoldansko gledanje nogometa ob svetlobi skozi strešna okna prav uživaško. Zvečer pa je bilo za šport in televizijske oddaje tudi zelo dobro, za filme pa bi skorajda moral svetilnost še malo znižati. Če smo se pogosto pri projektorjih pritoževali nad temno sliko in hiteli čim bolj zatemnjevati prostor, je pri konkretnem to popolnoma nepotrebno, ker štiri tisoč lumnov izhodne svetlobe opravi svoje. Pretiravati s svetilnostjo ne gre še zaradi nečesa – segrevanja in hrupa. Dokler so gladilci zadovoljni z nekako dvotretjinsko ali nižjo svetilnostjo – še enkrat, to je povsem zadosti – in izberejo filmski način slike (cinema) se projektorja skoraj ne sliši. V kakšnem drugem načinu in z bolj navitimi laserji pa je lahko kar glasen. Medtem ko toploto oddaja v vsakem primeru in to se hitro pozna, sploh poleti in ob polni sobi ljudi. Zato je pred nakupom ta vidik vsekakor treba upoštevati. Je pa zagon projektorja zelo hiter in po koncu uporabe ni v starih časih standardnega ohlajanja. Tudi sicer dela z njim praktično ni, saj naj bi »žarnica« zdržala do 20 tisoč ur, mogoče je treba samo kdaj očistiti filter ob izhodnih režah toplega zraka.

Tokrat sicer ne govorimo o 4K, za kaj takega je EH-LS100 pač prepoceni, četudi stane okrogle tri tisočake. Od sebe da polno visoko ločljivost. Pravzaprav celo 1920 x 1200, kar je fino, če imaš nanj priključen računalnik. Za običajno televizijsko sliko (16:9) je pač spodaj in na vrhu nekaj črnine. Takrat je torej diagonala nekoliko manjša, a še vedno enormna v primerjavi s katerim koli običajnim TV-jem. Nima pa ta projektor možnosti raztegovanja slike pri filmskem formatu (21:9). Tisti z običajno projekcijsko razdaljo namreč lahko pri takem viru razširijo sliko, pri čemer ohranijo ločljivost, in seveda se diagonala tudi ne zmanjša, z ultrakratkim lučajem pa to ne gre. Toda med preizkušanjem sem že tako ali tako izkoristil skoraj celotno širino stene, ki sem jo imel na voljo, zato mi ta možnost niti ne bi prišla kdo ve kako prav. Sama ločljivost pa se mi zdi čisto zadostna. Ob dobrem viru, s tem mislim na Netflix, kaj kakovostnega na Youtubu in podobne vsebine, je prikaz res lep. Televizijski signal je treba na projektor pripeljati z zunanjega sprejemnika (najsi bo DVB-T/C/S ali IP TV), zasilno lahko tudi z računalnika, in dober HD z dovolj velikim bitnim tokom prav tako omogoča uživanje v gledanju. Barve so precej živahne in črnina nikakor ni slaba, ni pa takega kontrastnega razmerja kot smo ga navajeni pri televizorjih. Lepo prikazovanje hitrih prehodov pa je precej odvisno od vira, a tudi če žoga ne leti stoodstotno gladko, ni nobenega problema. Nasploh bi rekel, da je s svojo svetilnostjo in malo omejenimi kontrasti tak prikazovalnik bolj primeren za TV in podobne vsebine kot za pravi nadomestek kina. Za take namene je standarden projektor še vedno boljša izbira.

Nabor vhodov in izhodov ni ravno pretresljiv, pa še dokaj nedostopni so. Priključki HDMI so trije, na žalost pa noben nima povratnega zvočnega kanala, da bi na projektor lahko priključil zvočniški sistem in vse skupaj upravljal z enim »daljincem«. Priloženi je rahlo neugleden, a za svoje naloge čisto primeren, izbirniki pa so tudi enostavni. Manjka še optični zvočni izhod, zato je najbolje zvok speljati kar neposredno s sprejemnika. Vgrajeni zvočnik zadošča za gledanje televizije, v bistvu je presenetljivo glasen, ampak za kakršen koli užitek je resno ozvočenje nujno. Reč se da povezati tudi v domače omrežje, ampak kakšne velike vrednosti v tem ne vidim. Mogoče še zadnja majhna zamera leti na estetsko plat. Ali njeno odsotnost. Verjetno bi se dalo oblikovati lepšo in tudi manjšo škatlo, toda to ne zmanjšuje vrednosti te naprave.

Nekaj je jasno. Projektor namesto televizorja ni za vsakogar, niti Epson EH-LS100 tega ne spreminja. Daje pa tistim, ki imajo prostor, hočejo veliko sliko in se ne bi ukvarjali s postavitvijo klasične projekcije zelo dobro alternativo. Malo je podobnih in tako dobrih možnosti in kdor lahko sprejme nekaj kompromisov bo nedvomno užival v pravi videosteni, zanjo pa mu ne bo treba doma čisto nič spreminjati.

HVALIMO

• Izjemno svetla slika
• Diagonala do 3,30 m
• Lep prikaz ob dobrem viru
• Enostavna namestitev in prenosljivost
• Razumna cena (tri tisoč evrov)

GRAJAMO

• Dinamični razpon slike je vseeno povprečen
• Nabor vhodov in izhodov ne pokrije vseh potreb
• Precejšnje segrevanje prostora
• Ob višji svetilnosti zna biti glasen
• Neugledno ohišje za dnevno sobo

The post Epson EH-LS100: Enostavno do res velike slike (#VIDEO) appeared first on Tehnozvezdje.