Brezžični zvočniki ne sodijo med naprave, ki zlahka pritegnejo mojo pozornost. Pogosto so podobni kot jajce jajcu oziroma natančneje kot pločevinka pločevinki piva. Še eno težavico imam. Kako in predvsem kje ga uporabljati, da iz daljave ne zaslišim pretečega glasu: »Daj bolj po tihem!«. Zakaj me je, za vraga, pritegnil zvočnik Huaweija? Podjetja, ki do zdaj ni bilo poznano po tovrstnih napravah. Razloga sta verjetno dobra cena za ponujeno kakovost zvoka in partnerstvo s francoskim podjetjem Devialet. V zvočni industriji je namreč ravno tako pomembno, kot je Leica v fotografski. Vemo namreč, kaj je večletno partnerstvo, ki se je pred kratkim zaključilo, pomenilo za fotografsko odličnost Huaweijevih pametnih telefonov.

Davialet je zaslužen za zvočni način, ki iz strojne opreme, 20 vatnega univerzalnega zvočnega gonilnika (50×75 mm), 10 vatnega visoko tonskega (19 mm) in dveh pasivnih radiatorjev za nizke tone, iztisne kar največ. Rezultat je izredno bogat, podroben in prodoren zvok, ne glede na izbrano glasbeno zvrst. Odličen se izkaže, predvsem ko mešate različno »muziko«. Rammstein za začetek, nato hitri elektronski ritmi, ki preidejo v romantičen rok zvoke skupine The 1975, z zaključkom v priredbah Postmodern Jukebox, ki običajno dobro pokažejo zmogljivosti zvočnika na vsem frekvenčnem obsegu. Seveda so tudi boljši zvočniki. Toda redkokateri je enako obvladljive velikosti in nobeden ne stane okoli 150 evrov. Kvečjemu še enkrat toliko.

Zvočnik med drugim odlikuje tudi stabilna Bluetooth povezava, ne glede na izdelovalca mobilnega telefona. Da ga z njim seznanite in dobiti na voljo nekatere dodatnih možnosti, je priporočljivo namestiti aplikacijo AI Life. Z njo je sicer nekaj križev in težav. Ni je namreč v trgovini Play, zato jo morate naložiti drugače. Dokler jo prenesete z uradne Huaweijeve spletne strani, se vam zaradi tega ne bo nič hudega zgodilo. Za uporabo in povezavo zvočnika ni nujna, a dobite možnosti prilagajanja nizkih tonov na skali od minus do plus šest decibelov in spreminjanja privzetega (Devialet) v Hi-Fi ali zvočni način s poudarkom na čistejše predvajanje človeškega glasu. Nič takšnega, brez česar ne bi mogli »preživeti«.

Poleg kakovosti zvoka je izredna še življenjska doba baterije (8800 mAh), ki hkrati podpira hitro 40-vatno polnjenje. Če imate ustrezni napajalnik, saj ni v kompletu z zvočnikom. Zadošča za do 26-urno delovanje, v kolikor pred tem izklopite sijoč obroč na enem robu cilindra. Sveti v beli ali v več barvah, toda razen ambientalnega učinka drugih prednosti nima. Ker zlahka zmanjša avtonomijo za konkretno število ur, se ga vsekakor splača ugasniti. S tem zna biti manjša težava. Kljub obilici tipk na ohišju, je izklop sijalk, kot kaže, možen le v omenjeni aplikaciji.

Opazil sem še eno (manj razveseljivo) podrobnost. Očitno zvočnik daje prednost telefonom Huawei. Zgodi se, da prekine povezavo in predvajanje iz naprave drugega izdelovalca, v kolikor se v bližini pojavi Huaweijeva, s katero je bi pred tem zvočnik že seznanjen in ima vključen vmesnik Bluetooth. Gre bolj kot ne za zanimivost, kajti v praksi so verjetno takšni primeri prej redkost kot pravilo!

Razen v primeru res velikih, imam, ko gre za prenosne zvočnike, vedno eno in isto opombo. Prej ali slej se mi zazdi, da bi lahko bili občutno »glasnejši«. Vem, da je glasnost povezana s fizično velikostjo, vgrajenim ojačevalcem in še bolj zmogljivo baterijo. A kot so dostikrat velike oči, so v tem primeru »ušesa«. Jakost zvoka je sicer dovolj visoka in enakovredna vsem enako velikim in močnim zvočnikom. A če bi želeli več, potem se splača skupaj povezati dva Sound Joyja v stereo sistem. Zaradi vgrajenega vmesnika NFC je to sila preprosto.

HVALIMO:

• Kompaktno ohišje s povečano odpornostjo IP67
• Izredna kakovost zvoka in globina nizkih tonov za cenovni razred
• Dolga življenjska doba baterije

GRAJAMO:

• Aplikacije AI Life ni v trgovini Google Play
• Nima izhoda AUX
• Ni širše podpore zvočnih zapisov (predvsem novejših za visoko zvočno razločljivost)

• 
  Volkswagen ID.Polo: »Majhen« e-avtomobil in dolga pot gresta v tem primeru zelo dobro skupaj
• 
  Umetna inteligenca pomagala posneti zgodbo o sami sebi?
• 
  Samsung Galaxy Buds4 Pro: Najbolje se »znajdejo« v domačem »ekosistemu«
• 
  Za nami je premik ure, pred nami daljši večeri in čas za prijetne rituale. Z nekaj preprostimi navadami lahko izboljšamo kakovost spanca
• 
  Lepas L8 PHEV Elegance: Absolutno ničesar mu ne manjka, razen morebiti kančka izrazitosti

The post Huawei Sound Joy: Toliko od sebe še ni dal zvočnik v tej cenovni kategoriji appeared first on Tehnozvezdje.

Za začetek bo treba preseči vsebinsko dilemo. Vodoodpornost ni isto vodotesnosti. Vodotesnega telefona ni. Morda kdaj bo, a ga za zdaj še ni. Bil bi tak, če bi ga lahko v vodi pustili neomejeno dolgo in bi preživel. Telefoni so zgolj odporni proti vodi, kar praktično pomeni, da se določen čas borijo, nakar voda vedno najde pot vanje. Tega se izdelovalci zavedajo, toda namenoma govorijo dvoumno, da bi naprave lažje prodajali. Rešitev je v razumevanju oznake »IP«, ki ji sledita dve številki. Prva označuje odpornost proti trdi snovi in druga proti vodi. Stopnja zaščite IP68, s katero se ponaša večina boljših telefonov pomeni, da je naprava zaščitena pred vsemi vrstami prahu in peska ter bo zdržala 30 minut na globini 1,5 metra. Višja je številka, bolj je telefon odporen, s tem, da »0« pomeni, da nima nikakršne zaščite in oznaka X, da ni bilo narejenega preizkusa.

Kako je telefon odporen proti vodi?

Ker imajo telefoni reže in najmanj en priključek, jih je težko zavarovati, kot na primer ure. Varujejo jih lepila, s katerimi so deli ohišja zlepljeni in katera ustvarijo močno tesnilo, ki prepreči pronicanje vode v notranjost. Priključki in reža za kartice so zavarovani z debelim gumijastim tesnilom do ohišja, bočne tipke so oblečene v silikonski ovoj, medtem ko so reže zvočnika zaščitene z gosto mrežo, ki vodo odbija. Oznaka IP67 (prva številka ni pomembna) omejujejo globino na meter in IP68 na meter in pol, pri čemer je čas, ko z napravo naj ne bi bilo nič narobe, v obeh primerih omejen na pol ure. Nič od tega ni absolutno. Oznake namreč le dokazujejo, da je naprav v testu dosegla te številke. Morda bo pod vodo zdržala celo dlje in globlje, toda tega ne vemo. Se še vedno čudite, da kljub povečani zaščiti, garancije v primeru okvar zaradi vode nekateri izdelovalci neradi priznajo?

Odločilna je »voda«

Da naprava doseže želeno oznako, jo izdelovalci testirajo v sladki vodi in le redki v slani ali s kemikalijam nasičeni bazenski. Še več. V drobnem tisku pravil uporabe, večina jih seveda nikdar ne prebere, prepoveduje uporabo v takšnih razmerah. Ne morejo namreč jamčiti, da jo bo naprava odnesla brez poškodb. Slana ali bazenska voda je agresivnejša in lažje razje lepilo. Poleg tega med sušenjem pušča kristale soli ali česa drugega, ki ravno tako niso popolnoma nedolžni. Zoprno, mar ne? Že res, da je odpornost proti vodi namenjena preprečevanju okvar v primeru padca v vodo zaradi narodnosti, toda nekateri s telefoni pod vodo fotografirajo in snemajo. Kje pa je to bolj zanimivo kot v morju ali v bazenu? Kajpada to počnete, tudi sam sem, na lastno pest. Verjetnost, da ne bo težav, je vseeno relativno velika, toda jamčiti vam tega ne more nihče.

• 
  Volkswagen ID.Polo: »Majhen« e-avtomobil in dolga pot gresta v tem primeru zelo dobro skupaj
• 
  Umetna inteligenca pomagala posneti zgodbo o sami sebi?
• 
  Samsung Galaxy Buds4 Pro: Najbolje se »znajdejo« v domačem »ekosistemu«
• 
  Za nami je premik ure, pred nami daljši večeri in čas za prijetne rituale. Z nekaj preprostimi navadami lahko izboljšamo kakovost spanca
• 
  Lepas L8 PHEV Elegance: Absolutno ničesar mu ne manjka, razen morebiti kančka izrazitosti

The post NEDELJSKI NASVET: Takoj prenehajte, če telefon namakate v bazenu appeared first on Tehnozvezdje.

Evropsko podjetje z italijanskimi koreninami Cellularline pod svojim imenom nudi dodatke za pametne telefone, narejene na Kitajskem, med njimi tudi brezžične zvočnike, ki pa kljub solidnemu razmerju med ceno in zmogljivostjo, niso tako poznani kot na primer zvočniki JBL, Ultimate Ears, Bose ali Sonos. To sem omenil, ker imam prvič možnost preizkusiti njihov izdelek, zato težko ocenim, kako se bo izkazal v vse bolj pomembni lastnosti – dolgotrajnosti. Zvočniki niso visoko tehnološki izdelki s hitrim razvojem in posledično hitrim zastaranjem. Želimo, da bo danes kupljeni trajal čim dlje, kar je pri brezžičnih odvisno izključno od vgrajene baterije.

Kakovost (robustnost) izdelave ni slaba

Zvočnik Typhoon je lepo, pa tudi »robustno« izdelan, upam pa, da je v njem tudi kakovostna baterija. Glede na obljubljenih do 10 ur predvajanja glasbe oziroma 5000 ur v stanju pripravljenosti med polnjenji (vsako nato traja približno 4 ure), bi rekel, da je velika, to pa potrjuje tudi dokaj konkretna teža. Največkrat je tako, da je staranje fizično večjih baterij počasnih od manjših, stisnjenih v majhen prostor. A naj bo dovolj o bateriji, ki ne omogoča, da bi priklopili in polnili zunanjo napravo, na primer pametni telefon, ki pretaka glasbo na zvočnik.

Ohišje je oblečeno v plast grobo tkane tkanine za dober oprijem, pa tudi videz ni slab, dodana pa je tudi naramnica za nošenje preko ramena. Kljub robustni izdelavi verjetno ni najbolje, da pade iz velike višine, saj je sila zaradi mase zvočnika in gravitacijskega pospeška konkretna in nočem pomisliti, kako bi se polet končal. Je pa ohišje odporno proti vodi. Zdrži namreč kratkotrajni potop do globine enega metra, kar sem kajpada preizkusil. Ne samo, da se mu nič ni zgodilo, površina je bila tudi kmalu suha.

Zaradi cilindrične oblike ima nogico, da lepo stoji na ravni površini. Zgoraj so trije gumbi za vklop in glasnost, ob strani pa tipka za seznanjene z drugim enakim, poleg mikro USB za polnjenje in avdio priključka za priklop zunanje naprave preko žice, zaščitene s pokrovčkom iz gume. Barva ohišja je nevtralna črna, cilindrično ohišje pa ima na robovih malenkostno večji obseg kot na sredini.

Dovolj glasen za uporabo na prostem

Cilindrično ohišje je votlo, da nastane akustična votlina za ojačanje nizkih tonov (basov) dveh aktivnih zvočnih gonilnikov na boku, s pasivnima membranama na vsakem koncu. Typhoon je z močjo 30 vatov namenjen uporabi na prostem, zato bo zvok pri polni jakosti preglasil večino hrupa okolice, tudi v primerih, ko ste blizu prometne ceste. Zvok pa bo najbolj glasen, ko bo nastavitev na najvišji ravni tako na telefonu, iz katerega pretakate glasbo, kot tudi na njem.

Kakovost zvoka je solidna, nisem pa opazil, da bi bil prilagojen eni zvrsti. Zven je bil dober neodvisno, ali sem predvajal džez, elektronsko glasbo, rok ali metal. Pohvalim pa lahko tudi to, da pri najvišji jakosti ni opaznega popačenja zvoka ali morebitnega hreščanja, zato se zvočnik dobro obnese tudi v tem primeru. Vpliva pa glasnost na porabo baterije, tako kot pri vsaki podobni napravi.

Zvočnik Typhoon je namenjen zabavam na prostem, kjer največkrat ni na prvem mestu kakovost, ki se je ne bi branili avdiofili, zato je nikar ne pričakujte, temveč glasnost in čim daljši čas delovanja.

HVALIMO:

• Dostopna cena v primerjavi s podobnimi izdelki bolj znanih znamk
• Kratkotrajna odpornost proti vodi
• Možnost seznanjanja dveh (stereo zvok)
• Mikrofon za telefonske razgovore

GRAJAMO:

• Ne omogoča polnjenja baterij drugih naprav
• Samo v črni barvi
• Ne vemo, kako se izdelki te znamke obnesejo na dolgi rok

The post Brezžični zvočnik, ki mu voda ne pride do živega (#video) appeared first on Tehnozvezdje.

CAT se na vse pretege trudi postati vonabi najboljši »delavec«, medtem ko CrosCall želi oznako plemenitega pomočnika ljubiteljev preživljanja v divjini. Žal ponudnika iGet ne poznam, zato se bom vzdržal ocene, po kom oni stegujejo roke. Mimo tega pa za robustne telefone bolj kot ne velja, da sodijo v nizki ali največ srednji zmogljivostni razred, da so debelejši in težji od primerljivih bolj »krhkih« modelov, kar zaradi zasledovanja cilja po trdoživosti niti ne preseneča in da si vsak na svoj način želi izboriti prostor na trgu! Vsaj en Catov in iGetov model ima tudi infrardečo kamero, medtem ko CrossCallov avanturist Trekker-X4 stavi na akcijsko kamero.

Naj začnem kar z zadnjim. Čeprav vgrajena akcijska kamera z zelo širokim vidnim kotom niti približno ni slaba, raje v zlatem povprečju tovrstnih naprav, pa se v praksi pojavijo težave z velikostjo telefona. Nekako si ga ne predstavljam nameščenega na čeladi kolesarja ali smučarja, kot imajo ti svoje »goprovke«. Po drugi strani pa se je izvrstno izkazal v rokah otroka, ki ravno stopa v adolescenco. Lahko snema, lahko se igra, ko pa zgrmi po tleh, pa kaj potem. Podobno hladnega pa me je pred leti pustila tudi infrardeča kamera. Res je fino videti ljudje v popolnoma temnem prostoru napolnjenem z dimom, vendar, kolikokrat v življenju pa se znajdete v takšnem položaju? In koliko obrtnikov se ukvarja s takšno ali drugačno obliko izolacije oken, oziroma bolje rečeno, kolikokrat bi radi preverili tesnjenje s kamero IR v relativno nizki ločljivosti. Verjetno ne prav pogosto. Nisem pa še videl, da bi imeli robustni telefoni, ki se dobrikajo delavce zanje uporabne dodatke. Na primer »meter« nekje v ohišju ali morda lasersko »vodno« tehnico. To dvoje ves čas potrebujejo, ustreznega orodja pa dostikrat ni pri roki. Tako je, s tem sicer ni čisto nič narobe, vendar bolj kot ne imamo pri tej kategoriji naprav stanje, da izdelovalci, ki sami nimajo tovarn, telefone jim izdelujejo drugi, vzamejo referenčno shemo elektronske opreme naprave, potem pa, kolikor lahko, vplivajo na obliko ohišja.

Mnogo sodobnih pametnih telefonov je manj občutljivih proti vodi, vendar nimajo hkrati tudi vzdržljivega ohišja. Zanje so primerni »robustni« ovitki, ki jih ščitijo v primeru padcev skoraj tako dobro kot vzdržljivo ohišje.

Večina vzdržljivih pametnih telefonov je opremljenih z Mediatekovimi sistemi na čipu (procesorji), ki veljajo za manj zmogljive od Snapdragonov, Kirinov in Exynosov. Čeprav so njegovi procesorji največ v 12-nanometrski tehniki (drugi so osvojili že 7-nanometrsko), izbor ne preseneča, saj so cenejši. Kupcev ne preprečujejo le z vzdržljivim ohišjem, temveč se mi skušajo dobrikati tudi z dostopnejšo ceno! Težko, da to ne bi vplivalo na zmogljivosti pametnega telefona. Večina, ki sem jih v zadnjih dveh letih preizkusil je bila čisto soliden »telefon«, sposoben opraviti večino tja do srednje zahtevnih nalog, zatakne pa se pri vsem, kar tako ali drugače zahteva boljšo grafiko. Niti ne samo mobilne igre, manjše zmogljivosti procesorje se poznajo tudi v slabši kakovosti fotografij. Se pa lahko vprašamo, koliko je eno ali drugo sploh pomembno za občestvo, ki ga nagovarjajo. Prav dosti nad povprečjem pa niso niti zasloni. Način povečana občutljivosti zaslona, da je napravo mogoče uporabljati tudi z rokavicami in kar dosti telefonov, zato bi težko rekel, da je to njihova posebnost, običajno pa me zmoti tudi dokaj nizka svetilnost zaslona. Za naprave, ki so jim namenili uporabo na prostem, pa to ni ravno najboljša popotnica.

Manjše zmogljivosti, dostopa cena in predvsem veliko večja vzdržljivost, pa je pisana na kožo kategoriji uporabnikom zapisanih v naslovu. Dejal sem, da so vzdržljivi telefoni po dostopnih cenah, vendar to ni čisto res, ko jih primerjate s cenami enako opremljenih in zmogljivih, vendar bolj občutljivih modelov. Cene teh so lahko še nižje, vendar vam to ne bo dosti pomagalo, ko boste morali kmalu iskati novega, ker je on ali ona svojega razbil. Vzdržljivi telefoni imajo svoj krog uporabnikov, vendar bi si vseeno želel, da bi izboljšali tudi njihove fotografske zmogljivosti. To pa zna biti težko, saj glavni izdelovalci pametnih telefonov v tej kategoriji izdelkov nimajo predstavnikov.

The post Kupi ga za otroka, mamo ali za moža »obrtnika« appeared first on Tehnozvezdje.