Res zanimive in včasih težko razumljive so poteze proizvajalcev in še toliko bolj njihove obrazložitve, zakaj so se odločili zanje. Na predstavitvi telefonov Xiaomi 13 v Barceloni smo najprej slišali, da so pri trinajstici prešli z ukrivljenega, kot ga je imela dvanajstica, na raven zaslon, »ker je to večini uporabnikov bolj všeč.« Toda le nekaj minut kasneje sta sledila 13 Pro, ki je ohranil ukrivljenost zaslona, in 13 Lite, ki jo je pridobil v primerjavi s povsem oglatim 12 Lite (tak je po novem 13). Kako si torej razlagati take poteze, ki vsaj na prvi pogled nimajo nikakršnega smisla in logike? Nimamo odgovora. Na srečo vsaj 13 Pro ohranja nekakšno kontinuiteto in to se mi zdi prav. Znano je tudi, da imam zaradi ergonomije in izgleda raje telefone z ukrivljenimi zasloni. Lažje držim takega z ožjim ogrodjem in zaobljenost pri robovih je preprosto seksi. Tako mi je novinec po godu, a vendar glede zunanjosti ne povsem.

Ni mogoče zanikati, da gre za veliko napravo, vseeno pa so se pri načrtovanju dimenzij kar dobro držali nazaj, kajti nekateri drugi so še večji. Tudi težji in manj udobni za (dolgotrajno) držanje ter z bolj izrazito izboklino za foto-video sklop. Seveda ne vsi, Samsungova Ultra ima denimo dokaj diskretne posamične objektive, je pa večja, oglata in vsekakor manj udobna za rokovanje. Najbolj me, kot že pri običajnem 13 moti, da so se pri Xiaomiju odrekli matiranemu hrbtišču (kakršnega je imel 12 in kot ga premorejo korejski konkurenti) ter tokrat znova izdelali svetlečega, menda naj bi bilo keramično, ki neizbežno razkriva, kako pogosto ga obrišete, hkrati pa tudi bolj drsi iz rok, kot bi bilo nujno potrebno. Na srečo je v škatli prozoren silikonski ovitek za prvo silo, da prebrodite tisto obdobje, dokler ne najdete kakšnega bolj atraktivnega.

Na sprednji strani je eden od zvezdnikov celotne predstave, 6,73-palčni zaslon OLED z odličnimi »papirnatimi« oz. obljubljenimi lastnostmi. Za razliko od nekaterih v podobno dragih telefonih ponuja 10-bitne barve, torej prikaže bistveno več odtenkov barv, in ločljivost QHD (1440 x 3200), čeprav jo je mogoče v imenu varčevanja baterije brez pomembnega vpliva na samo sliko znižati na FHD (polno visoko ločljivost). Skoraj samoumevno, glede na ceno in umeščenost telefona, je dinamično prilagajanje osveževanja od 1 Hz do 120 Hz in tudi ekstremno visoka svetilnost. Zaslonu res ni česa očitati, je izredno lep, svetel tudi na soncu, pomikanje vsebine je gladko, če kaj, sem opazil edino malce manj poudarjen učinek HDR kot denimo pri Galaxyju S23 Ultra pri določenih vsebinah. Še vedno so za oči fantastične, a malo manj izstopajoče, za odtenek temnejše, kar pa je povsem lahko tudi zato, da ni presvetlitev. Podobno taktiko, le da za ustvarjanje, ne za prikazovanje vsebin, Xiaomi 13 Pro zagovarja še pri fotografiranju.

Veliko prednosti, a tudi kakšna slabost zaradi enopalčnega tipala

Fotografiranje in snemanje je seveda v ospredju pri tem telefonu, kako ne bi bilo, če ga oglašujejo s t. i. enopalčnim tipalom v glavnem fotografskem objektivu. Tako velikost smo lani že videli v 12S Ultra in čeprav je slednji imel še precej bolj poudarjeno izboklino, so tehnikalije v osnovi enake. Goriščnica 23 mm in zaslonka f/1,9. Samo tipalo oz. pike na njem – 50 milijonov jih je – so sposobne zajeti veliko svetlobe, ker so velike 1,6 µm, medtem ko zadnja leta srečujemo take okrog enega mikro metra. Po drugi strani vrednost zaslonke ni nič posebnega, toda za npr. f/1,6 bi moral biti objektiv še precej debelejši. Prav tako za izkoriščanje celotne površine tipala, kajti zdaj je nekaj izreza, kar se vidi že pri fotografiranju v načinu RAW. Še večji, za moj okus že kar pretiran, je izrez pri videu. Tam je zato dobrodošlo, da je goriščnica v osnovi zelo široka, kar mi tudi ni preveč všeč, raje bi videl kakšnih 28 mm. Še bolj idealna možnost pa bi bil dodaten objektiv, poleg obstoječega, s 35 mm. Bolj prav bi mi prišel kot ultraširoki že malo pretiranimi 14 mm (in prav tako 50-milijonskim tipalom). Po drugi strani se mi teleobjektiv (spet 50 MP) s 75 mm, kar pomeni 3,2-kratno povečavo glede na glavno goriščnico, zdi kar blizu idealne vrednosti. Morda bi njegovo goriščnico podaljšal na 85 mm, potem bi bila res prava za portrete in tudi kot »zum« bi še malenkost bolj približala. A že s 75 mm je čisto v redu. Vsekakor mnogo bolje kot pri telefonih, ki še vedno ponujajo 2-kratno povečavo (denimo Vivo X90 Pro), kajti to se da zelo spodobno izvesti z izrabo presežnih pik na glavnem tipalu, kajti v osnovi fotoaparat združuje v gruče po štiri, kar daje ločljivost malo čez 12 milijonov pik.

Glavni objektiv z enopalčnim tipalom zna poskrbeti za odlične rezultate. Detajli so za mobilniške fotografije izvrstni, dinamični razpon odličen, risba je za moje oči veliko bolj všečna, bolj naravna kot pri manjših tipalih, kjer jo morajo bolj »likati« algoritmi in (pretirano) ostrenje robov. Barve in nasploh osvetlitev je zelo odvisna od izbranega načina. Leica Vibrant da nekoliko bolj živahne, a še vedno dovolj realne, kot smo pri Xiaomiju že dolgo navajeni, nebo in še kaj rahlo vleče na vijolično, a ne prehudo, medtem ko način Leica Authentic, ki bi moral prikazati avtentično, verno »kopijo« resničnosti, vse skupaj malce preveč potemni in naredi dokaj neprivlačno. Precej sem poskušal s tem načinom, a se nazadnje odločil, da je »živahni« boljša izbira za večino primerov. Velika prednost večjega tipala je doseganje učinkov z globinsko neostrino (zamegljenim ozadnjem oz. osprednjem motiva). Pri tem sicer goriščnica in zaslonka ne pomagata najbolj, a če fotografiramo nekaj z dovolj majhne razdalje (toda še vedno take, ki omogoča ostrenje), je mogoče dobiti posnetke, ki jih večina drugih telefonov ne omogoča.

Malo sem vseeno presenečen, kako hitro se začne poznati ne najboljša svetloba, pa tudi ponoči so fotografije temnejše, kot bi pričakoval. Nočni način jih seveda spravi na nekaj konkurenčnega temu, kar sproducirajo ostali podobno dragi, pri čemer ne pretirava z ustvarjanjem »dneva«, ampak obdrži črno temo, vseeno pa sem pričakoval za odtenek več. Verjetno se vendarle pozna, da zaslonka ni tako odprta kot pri kakšnem drugem telefonu.

Teleobjektiv, logično, ni na enaki ravni, a je zelo dober. Mislim, da večinoma daje boljše rezultate od Samsungovega s trikratno optično povečavo, še posebej glede barva, kontrastov in detajlov. Toda ostale vrednosti »zuma« niso tako impresivne, še posebej navzgor in pri 10-kratni, za katero ima denimo konkurenčna Ultra še dodaten objektiv, se izrazito pozna razliko. Tja do približno 4- ali 5-kratne pa je 13 Pro zelo konkurenčen. Ultraširoki objektiv je od vseh treh najšibkejši. Barvna usklajenost je sicer kar zgledna, toda fotografije so temnejše in proti robovom se preveč pozna padanje kakovosti optike. Sprednji objektiv daje zelo solidne rezultate, na voljo sta dve goriščnici, pri čemer je seveda ena digitalno izrezana, toda podrobnosti in dinamika so za selfijevsko kamero dobre, edino barve so nekoliko blede. Fotografsko je tako Xiaomi 13 Pro zelo močan, ponekod čisto v vrhu (detajli, globinska neostrina, možnost prilagajanja izgleda), drugod pa mu malce zmanjka (»zum«, kakovost ultraširokega objektiva), tako da ga za najbolj vsestranskega in fleksibilnega vseeno ne morem razglasiti.

Pri videu bi se dalo bolje

Potem pa je tu snemanje videa, kjer 13 Pro na žalost ne blesti. Dobro, video 4K z glavnega tipala je v osnovi lep, z detajli, kot pritičejo tipalu, spodobnim umirjanjem in brez ekscesnega ostrenja robov, ki smo ga videli pri običajnem 13. Težave so drugje. Kot rečeno, je izrez pretiran, na sliki je videti še manj kot pri večini konkurentov, pa tudi ti imajo v videu bistveno ožjo goriščnico kot pri fotografiji. Z ostalih dveh tipal je kakovost bistveno slabša, še posebej ultraširokega, kajti teleobjektiv na svoji primarni goriščnici da spodobne rezultate. Težko pa je priti do nje, kajti za razliko od Appla ali Samsunga ni mogoče enostavno preklapljati med posameznimi objektivi, temveč zgolj postopno drseti, zumirati po skali. To sicer počne lepše od obeh konkurentov, a obstaja velika možnost in verjetnost, da bo uporabnik večino časa, če se bo šel približevanje ali oddaljevanje od glavnega pogleda (1x), na eni do digitalnih vrednosti, in bo tako slika daleč od optimalne kakovosti. Medtem ko je sprednja kamera omejena na polno visoko ločljivosti, za kar ni nikakršnega opravičila pri telefonu, ki stane 1300 evrov. Kot ga ni niti za počasen prenos podatkov po kablu, saj podpira zgolj hitrost USB 2.0! Za oboje lahko rečem samo – Kaj za vraga, Xiaomi???

Kakšen je fotografski zaključek? Samsung ima drugačno filozofijo, uporablja nekoliko manjše tipalo, vendar z veliko več pikami na njem. Kateri pristop je komu bližje, je pretežno stvar okusa, pa tudi tega, kaj želi s fotoaparatom početi. Ne morem reči, da je eden a priori boljši od drugega, se pa vendarle malo nagibam na stran Xiaomija (pa tudi Viva, ki ima v X90 Pro enako veliko tipalo, ter Honorja, ki je z Magic5 Pro tudi kar blizu). Čeprav je ne čislam tako zelo kot nekateri fotografi, mi je malo bolj poudarjena globinska neostrina z umetniškega vidika in tudi z vidika splošnega izgleda fotografij všeč, tudi risba se mi pri večjih tipalih zdi lepša, manj umetna, dobra je dinamika fotografij (vsaj v »živahnem« načinu). Da bi v polnosti izkoristili, kar tipalo omogoča, bi sicer morali vgraditi še večji objektiv, s tem bi verjetno izkoristili njegovo polno velikost in zagotovili boljšo vrednost zaslonke, denimo 1,6 ali vsaj 1,7, kar bi se poznalo tako pri svetlobi kot še dodatno pri globinski neostrini. Mogoče tudi pri videu, ki pa ga je zelo očitno lažje »spedenati« pri manjšem tipalu. Xiaomi mora pri enopalčnem tipalu še malce dodelati spremljajočo optiko in tudi obdelavo signala.

Tehnični podatki:

Kaj pa vse ostalo?

Drugod se telefon večinoma obnese vrhunsko. Za procesor Snapdragon 8 druge generacije že vemo, da je odličen, izjemno zmogljiv in dovolj energijsko učinkovit, da lahko nekaj časa zagotavlja vsaj 90 odstotkov tistega, kar ponuja na kratke proge, da se telefon ne segreva pretirano in da baterija zlahka zdrži cel dan. Polnjenje s 120 W je noro hitro. Četudi nekateri mobilniki že nudijo tudi dvakrat hitrejšega, sem že pri tem le redko ujel trenutek, da sem zadevo odklopil preden je dosegla 100 odstotkov. Dejansko gre tako hitro, da zgolj vmes nekaj postoriš in je telefon napolnjen. Omogoča tudi precej hitro brezžično polnjenje, toda noben od mojih polnilnikov ne gre čez 15 W, zato je bilo pridobivanje odstotkov na njih občutno počasnejše. Kot pri 13 so vendarle podprli eSIM.

Zvočnika sta boljša kot pri običajnem 13, imata lepši, bolj poln in prijeten zvok, morda pa za odtenek tišji. Čitalnik prstnih odtisov v zaslonu ne izstopa ne v dobrem ne v slabem. Deluje, kot je treba, sem pa kje že videl večjo površino in primernejšo postavitev. Uporabniški vmesnik MIUI pa že standardno ponuja mešanico pozitivnih in negativnih občutij. Da se ga zelo poljubno prilagoditi, ločitev obvestil (poteg navzdol na levi polovici) in kontrolnikov (desna polovica) bo nekomu všeč in drugega nervirala, čakanje 10 s na potrditev določenih nastavitev še toliko bolj, vedno vključen zaslon je dobro implementiran, razdeljevanje zaslona na dve aplikaciji pa zahteva klik preveč. To je samo nekaj opažanj, mislim pa, da programski vidik ni odločilen, ker je zadeva pač Android in se da marsikaj spremeniti, če komu ni po godu. Pomembno bo, da štiri leta prihajajo posodobitve.

Podobno kot pri »osrednjem« modelu 13, je Xiaomi tudi pri 13 Pro uspel popraviti nekatere napake predhodnika in izboljšati določene vidike, kjer je slednji še malce zaostajal za najhujšimi konkurenti. Hkrati so določene pomanjkljivosti ostale, prikradla se je še kakšna nova, in seveda tudi ostali proizvajalci ne stojijo križem rok, četudi se kdaj navzven zdi, da veliko napredka v posamezni generaciji izdelkov ni. Tako je Xiaomi 13 Pro eden najbolj vsestranskih in celovitih telefonov, pa vendar na določenih področjih (snemanje videa, zaslon pri vsebinah HDR, nočna fotografija, hitrost priključka USB-C) ni vse tako izpiljeno, kot bi pričakovali, in morda je nujnost uporabe enopalčnega fotografskega tipala snovalce (ali marketingarje) nekoliko zanesla, še posebej ob hkratnem prioritiziranju ne prehude izbokline na hrbtni strani (z njo bi bila potem to Ultra), kar ohranja nekoliko prehud kompromis pri vrednosti zaslonke. Hkrati ne bi bilo odveč posvetiti nekaj pozornosti še širokokotnemu objektivu.

Kot sem dejal v uvodu, je za tovrstne modele vedno kočljiva cenovna umeščenost. S 1300 evri je Xiaomi 13 Pro 250 evrov višje kot Xiaomi 13 in to ni malo. Prav tako je 100 evrov nad Galaxyjem S23+ in Vivom X90 Pro ter zgolj sto evrov pod Galaxyjem S23 Ultra. Za to ceno bi moral biti ali skorajda brez opaznih pomanjkljivosti, kar žal ni, ali pa bi ga morali za sto do dvesto evrov poceniti (in z njim vred tudi 13).

HVALIMO

• Fotografije z glavnega objektiva imajo zelo lepo risbo
• Globinska neostrina omogoča več fotografske kreativnosti
• Zelo soliden teleobjektiv
• Izvrsten zaslon
• Hiter in energijsko učinkovit procesor
• Bliskovito polnjenje

GRAJAMO

• Fotografije v slabši svetlobi so temnejše kot pri pričakoval
• Prevelik izrez pri videu
• Selfijevska kamera ne omogoča snemanja v 4K
• Ultraširokokotni ni niti na ravni teleobjektiva, kaj šele glavnega
• USB 2.0?!
• Cena na ravni modelov »Ultra«

The post Xiaomi 13 Pro: Je »Pro« že dovolj »Ultra«? appeared first on Tehnozvezdje.

S partnerstvom s podjetjem Leica in drugimi inovacijami želi Xiaomi po besedah direktorice marketinega Abi Go »premikati meje na področju fotografije.« Marcus Eschweiller iz Leice pa je dodal, da je zgodovino mogoče zapisati ali fotografirati in da v Leice pomagajo »verno« zajemati pogled na svet. Čeprav umetna inteligenca pomaga pri marsičem, ne gre brez odlične strojne opreme in strokovne obdelave signala s tipala.

Za razliko od prejšnjih let in nasploh večine proizvajalcev telefonov so tokrat govorili predvsem o »avtentičnem izgledu« fotografij. Na novih telefonih sta sicer na voljo dva načina – avtentični in živahni, pri čemer prvi poskuša s čim manj »izboljšavami« zajeti videno, drugi pa doda nekaj barvne živahnosti in tudi posvetli fotografijo v nekoliko bolj všečno, vsaj v očeh marsikaterega uporabnika.

Pri modelu 13 (naš test je tukaj) so želeli doseči čim bolj preprosto in izčiščeno estetiko v slogu »manj je več.«. Kot so poudarili, imajo uporabniki radi raven zaslon. Spomnimo, da je lanski 12 imel ukrivljenega, kakršnega ohranja tudi letošnji 13 Pro. Ohišje je vodoodporno po standardu IP68. Za zaslon so uporabili tehnologijo E6 OLED, karkoli že to pomeni. V praksi predvsem visoko svetilnost.

V središču je kajpak trojni foto-video sklop, ki zdaj obsega teleobjektiv s 75 mm (3,2x povečava) in 10-milijonskim tipalom. Glavni objektiv premore 50-milijonsko Sonyjevo tipalo IMX800 in širšo goriščnico 23 mm. Poleg avtentičnega izgleda fotografij poudarjajo še ostrenje, ki prepoznava domače ljubljenčke in hibridno umirjanje pri videu. Teleobjektiv ni namenjen zgolj približevanju motiva, temveč je idealen tudi za portretne fotografije. Ultraširoki objektiv z goriščnico 15 mm vsebuje 12-milijonsko tipalo in se prav tako lahko pohvali z načinoma Leica.

Telefon poganja procesor Qualcomm Snapdragon 8 druge generacije. Zanj med drugim obljubljajo »tekmovalne igričarske zmogljivosti,« prinaša bistveno izboljšano fotografsko obdelavo in prvi modem z umetno inteligenco, med drugim tudi z dvojno povezavo bluetooth. Od prve generacije je ta čip zmogljivejši za 37 odstotkov ter za 42 odstotkov pri grafiki in za 47 odstotkov bolj energijsko učinkovit. Podpira tudi novo, hitrejšo generacijo delovnega in shranjevalnega pomnilnika (DDR5 in UFS 4.0). Za baterijo obljubljajo do 14 ur konstantne uporabe ali za tri ure več kot pri predhodniku. V drugi polovici leta bodo omogočili uporabo tega telefona kot digitalnega ključa za avtomobile znamke BMW.

Model Pro povzdigne fotografsko izkušnjo na višji nivo s tremi 50-milijonskimi tipali. Glavni objektiv vsebuje »enopalčno« tipalo, kakršnega smo že videli v modelu 12S Ultra, in objektiv Leica z osmimi lečami. Zaradi tega tipala so podrobnosti bistveno boljše, prav tako zajemanje svetlobe, hkrati pa je mogoče dosegati učinke z globinsko neostrino. Tudi tu je na voljo teleobjektiv s 75 mm, seveda pa z drugim tipalom kot pri modelu 13. Leče v tem objektivu se lahko premaknejo, da je mogoče objektiv uporabljati tudi za bližinsko (makro) fotografijo. Fotografirati je mogoče v 10-bitnem načinu RAW (DNG), snemati pa v formatu Dolby Vision.

Kot rečeno je zaslon E6 OLED tu še naprej ukrivljen. Ponuja tudi ločljivost QHD in spremenljivo osveževanje od enega do 120 Hz ter do 1900 kandel najvišje svetilnosti. Spreminjanje osveževanje je menda tudi bolj odzivno kot prej. Enako tudi model Pro poganja Snapdragon 8 druge generacije. Hlajenje je menda izboljšano, kar vpliva tudi hitro polnjenje baterije. Podpira Wi-Fi 7, če kdo že premore ustrezne usmerjevalnike.

Za Xiaomi 13 bodo zahtevali 999 ali 1049 evrov glede na velikost podatkovnega pomnilnika, medtem ko bo Pro stal 1299 evrov.

Tretji model, Lite, je šel v nasprotno smer kot 13. Od lanskega oglatega ohišja kot letošnjemu zaobljenemu z ukrivljenim zaslonom. Je tanek in bo na voljo v treh barvah – rožnati, modri in črni -, kljub temu ppa vsebije baterijo s 4500 mAh in se lahko polni s 67 W. Poganja ga procesor Snapdragon 7 prve generacije. Zaslon OLED ponuja osveževanje s 120 Hz.

Pri kamerah je glavni objektiv s 50-milijonskim tipalom Sony IMX766 obetaven, manj pa ultraširoki z 8-milijonskim in makro z dvomilijonskim tipalom. Sprednja kamera ima dvojni objektiv, s čimer si pomaga pri izračunavanju razdalje in izboljša portretne fotografije. Ob strani sta še dve diodi za osvetlitev.

Za ta telefon bo z 256 GB prostora za podatke treba odšteti 519 evrov. V času prednaročil sicer kupci vseh treh dobijo popolnoma brezžične slušalke Redmi Buds 4 Pro, obeh dražjih modelov pa še sto evrov popusta.

The post Xiaomi predstavil telefone serije 13 s kamerami Leica appeared first on Tehnozvezdje.

Sejem oz. kongres MWC v Barceloni ohranja nekakšno dvotirnost. Na eni strani je namenjen prikazu novih omrežnih tehnologij in različnih konceptov prihodnosti, na drugi pa ima »potrošniški« del, ki je seveda za nas bistveno bolj zanimiv in tudi stvaren.

Do vključno l. 2019 je MWC izredno rastel in že presegel sto tisoč obiskovalcev. V zadnjih dveh letih pred pandemijo se je bilo v nekaterih halah komaj mogoče obrniti, ne da bi se v nekoga zadel. Vseeno pa so takrat ključni proizvajalci telefonov vse bolj opuščali odmevne predstavitve v času tega sejma – že tako ali tako so jih večinoma pripravljali na ločenih lokacijah po katalonski prestolnici in običajno dan ali celo dva pred začetkom MWC-ja – in si omislili svoje nekje druge, v terminih, ki so jim zagotavljali ekskluzivno prisotnost v medijih, na Youtubu in drugod. Korona je odnesla sejem l. 2020 in v pretežni meri tudi leto kasneje, na silo so ga sicer izpeljali konec junija, vendar ni bil vreden svojega imena. Lani se je vrnil v pravi obliki, sicer še z maskami, in tudi s predstavitvami telefonov, še vedno pa manjši od tistih, ki smo jih poznali v »starih časih.« Letos bi glede na napovedi utegnil biti spet bolj podoben tem, predvsem pa v Barceloni, sicer znova ločeno od samega sejma, eden od pomembnežev telefonske panoge znova načrtuje veliko in udarno predstavitev. Nekoč so jih organizirali Nokia, HTC, Microsoft, LG, Huawei in zagotovo najbolj odmevno Samsung (pa še koga sem verjetno izpustil), letos se je za tako potezo odločil Xiaomi, nekateri drugi (Honor, Realme, TCL, Lenovo/Motorola, …) bodo pripravili manjše novinarske predstavitve. Zato sledi pregled, česa si lahko obetamo na telefonski strani.

Xiaomi 13

Kitajsko podjetje si je za dogodek izbralo nedeljsko popoldne, termin je namreč 26. februar ob 16h. Predstavilo bo serijo 13, ki bo vsaj za zdaj obsegala tri telefone, že znane na kitajskem trgu. Bistveno drugačni verjetno ne bodo, zato lahko napovemo, da bo modela Xiaomi 13 in 13 Pro poganjal procesor Snapdragon 8 druge generacije, da bo prvi v primerjavi s predhodnikom dobil teleobjektiv, drugi pa enopalčno tipalo glavne kamere. Ob tem naj bi se foto-video del ponašal s pripisom Leica, ki smo ga še ne tako dolgo tega srečevali na telefonih Huawei. »Običajna« trinajstica bo bolj oglata in z ravnim zaslonom, medtem ko Pro ohranja ob robovih ukrivljenega. Model 13 Lite naj bi bil eden prvih s procesorjem Snapdragon 7 prve generacije, sicer pa bo precej podoben lanskemu 12 Lite in v nekaterih vidikih bo morda celo predstavljal korak nazaj.

Honor Magic5

Zdaj samostojno podjetje Honor se še naprej kljub zelo podobnim telefonov trudi na vse kriplje dokazovati, da nima več ničesar skupnega s Huaweijem. V Barceloni bo predstavilo svoj paradni izdelek Magic5 Pro, poleg njega še cenejši telefon Magic5 Lite, ki je v bistvu že znan, in ima poglavitno razlikovalno lastnost v tem, da bo od začetka marca naprej ponujal ukrivljen zaslon OLED v nižjem cenovnem razredu. Magic5 Pro, ki bo cenovno nekje tam kot Samsung Galaxy S23+ in malo pod Ultro, bo skoraj zagotovo predvsem izboljšava predhodnika, prav tako s Snapdragonom 8 druge generacije.

Preklopnega Magic Vs bodo verjetno pokazali, toda že zdaj je jasno, da ga v Sloveniji letos še ne bodo prodajali, kljub nekaterim prejšnjim drugačnim namigom. Znamka se želi pred tem nekoliko bolj uveljaviti in šele nato napasti najvišji cenovni razred množičnega trga. Honorjev dogodek bo sicer v ponedeljek, 27. februarja, ob 13.30.

Realme GT3

V torek, 28. februarja, ob 16h bo na vrsti še Realme, ki napoveduje telefon GT3. Posebnost je polnjenje s kar 240 W, pri čemer zadeva verjetno vsebuje tri posamične baterije, ki sicer delujejo kot ena, a se vsaka posamična polni z 80 W. Pričakuje še velik in lep zaslon OLED, ne povsem najnovejši procesor z vrha zmogljivostne lestvice in fot-video sklop, pri katerem bo glavna kamera zelo spodobna, ostale pa bolj za številko kot za resno uporabo.

Pri Motoroli se nadejamo linije Edge 40, česa konkretnega pa o novih telefonih še ni znanega. Matični Lenovo bi tudi lahko kaj postavil na ogled, kajti razstavni prostor je že tradicionalno skupni. Oneplus naj bi prikazal nekakšno konceptno napravo, česa podobnega zagotovo ne bolj manjkalo pri znamki TCL, od Nokie oz. HMD Global znova pričakujemo obuditev katerega od kultnih mobilnikov izpred (skoraj) dveh desetletij, skoraj zagotovo bo kaj, mogoče celo odbitega, pri ZTE oz. njegovi podznamki Nubia. Ali bo kaj predstavil Oppo, še ni jasno, prav tako ni nič slišati o Vivu, Kot tudi ne o Samsungu, ki pa je seveda svoj glavni dogodek že pripravil v San Franciscu, njegov odnos z Barcelono se je ohladil že pred leti, četudi je vedno imel enega največjih razstavnih prostorov.  

Za konkretne vtise o novostih seveda spremljajte spletno stran in Youtube kanal Tehnozvezdje!

• 
  Po toči nima smisla zvoniti
• 
  Preprosto omreževanje brez velikih naložb
• 
  Renault 4 Iconic: S Katro do Malinske in nazaj brez postanka za polnjenje
• 
  TerraMow V1000: »Kapibara« mi je pojedla vso travo!
• 
  NEDELJSKI NASVET: Glede baterij s trdnim elektrolitom si je treba naliti čistega vina!

The post Barcelona bo znova poligon za nove telefone appeared first on Tehnozvezdje.

Vaše glasovanje je bilo precej napeto, kajti noben od petih telefonov v anketi si ni uspel v niti enem trenutku priboriti večje prednosti. Še več, večino časa so bili povsem izenačeni in taki so tudi končni rezultati. Tudi nekaj menjav v vodstvu je bilo, Samsungova dvojica je bila, presenetljivo, dolgo časa na zadnjih mestih, šele v nedeljo popolne se je uspela prebiti naprej.

Tako je na koncu z enim samim glasom prednosti »zmagal« Galaxy S23 (oz. S23+, ta dva smo dali kot enotno izbiro, ker je oz. bo razlikovalni vidik med njima zgolj velikost), četudi utegne predstavljati Ultra, tukaj na drugem mestu, z 200-milijonskim fotografskim tipalom večjo nadgradnjo v primerjavi z lanskim modelom.

Še z enim glasom manj kot Galaxy S23 Ultra je glasovanje zaključil Xiaomi 13 Pro. Glede na predvidene specifikacije in že lanski 12 Pro je zagotovo zanimivejša od obeh trinajstic, vsaj za zahtevnejše uporabnike, pa tudi lepša in potencialno prijetnejša za uporabo, saj za razliko od običajne ostaja pri ukrivljenem zaslonu. Xiaomi 13, sicer letos s pomembno pridobitvijo, pravim teleobjektivom, je za modelom Pro zaostal za pet glasov, za zmagovalcem pa za sedem. To kaže, da bi najbrž lahko z dobrim naborom lastnosti in pravo ceno premamil tudi koga, ki sicer cilja na Galaxyja S23, še posebej, če se ta ne bo izkazal za bistven napredek glede na lanski model (kar pa morda ne bo čisto res že zaradi procesorja, v tem pogledu tokrat Xiaomi ne bo imel prednosti).

Vivo X90 Pro+ se je nekaj časa držal povsem ob boku ostalim, nazadnje pa malo zaostal, a še vedno le za nekaj glasov oz. odstotnih točk. Torej zagotovo bo vzbujal zanimanje, če ga bodo le prodajali tudi v Evropi in če cena ne bo pretirano zasoljena. Še posebej fotografski del bi znal biti celo bolj edinstven in napreden kot pri ostalih.

Naslovna fotografija: Ice Universe

The post Noben od prihajajočih vrhunskih telefonov ni v veliki prednosti appeared first on Tehnozvezdje.

Samsung Galaxy S23

Serija S23 po vseh znanih podatkih in fotografijah, ki so že ušle na internet, ne bo bistveno drugačna od lanske S22. Kdor razmišlja o nakupu katerega od slednjih modelov v trenutnih akcijah (denimo pri A1 ali Telemachu), naj presodi le, če mu morda kakšna specifična lastnost pri njih ne ustreza oz. si tam želi konkretne izboljšave. V splošnem gledano in za ne najbolj zahtevne uporabnike zelo revolucionarnih razlik ne bo.

Pomembna sprememba bo sicer uporaba Qualcommovega procesorja (konkretno Snapdragon 8 druge generacije) tudi v Evropi, letos se nam torej ne bo treba zadovoljiti z Exynosom, ki se je vedno izkazal za nekoliko inferiornega. Govorice napoveduje še izboljšave pri zvočnikih, mikrofonih, umirjanju slike med snemanje in drugih zmožnostih, ki jih bodo zares cenili le redki uporabniki. Glede dizajna, zaslonov in tudi fotografske kakovosti (in same »konstelacije« objektivov) bomo še videli, kakšne bodo dejanske nadgradnje, kajti na pobeglih fotografijah se od lanskih pretežno razlikujejo barve. Presenečeni bomo, če ne bo vgrajena možnost satelitskega klica v sili.

Xiaomi 13

Konkurenti s Kitajske bodo imeli spremenjen dizajn, saj bodo v iphonovskem slogu bolj oglati. Tudi tu lahko pričakujemo isti procesor kot pri triindvajseticah. Običajni 13 bo obdržal mnoge lanske »specifikacije«, a pri nekaterih bodo opravili pomembno izboljšanje. Tako se bodo fotografski objektivi ponašali z napisom Leica in tokrat je zraven tudi pravi teleobjektiv s trikratno optično povečavo. Zaslon je pri kitajskem modelu malenkost večji in na žalost po novem raven, a še vedno gre za kompakten telefon, in še naprej manjka dinamično spremenljivo osveževanje, telefon izbira zgolj med 120 in 60 Hz.

Xiaomi 13 Pro ohranja večji in ob robovih ukrivljen zaslon, ki je vrste LTPO za dinamično spreminjanje osveževanja, in ima tudi ločljivost 1440p. Znova so pri vseh treh objektivih na zadnji strani 50-milijonska tipala, pri čemer je glavno »enopalčno« iz modela 12S Ultra, vendar verjetno ne uporabljeno v celotni površini. Teleobjektiv tokrat ponuja trikratno povečavo in tudi je k uglasitvi pripomoglo podjetje Leica.

Vivo X90 Pro+

Pri Vivu je »fotografski« partner Zeiss in tudi se glavni objektiv ponaša z enopalčnim tipalom s 50 milijoni pik. Zraven sta še periskopski teleobjektiv s 3,5-kratno povečavo in »portretni« 50 mm (2x), kar se zdi bolj smiseln nabor kot pri modelu X80 Pro, ki smo ga testirali pred nekaj meseci. Zaslon bo podoben kot pri Xiaomiju 13 Pro (6,78 palcev), baterijo bo mogoče hitro polniti tako žično kot brezžično in vgrajene bodo verjetno vse trenutno bistvene tehnologije. Upamo, da se bo Vivo za globalno izvedenko znebil bleščeče črte na hrbtišču.

Naslovna fotografija: Xiaomi

• 
  Po toči nima smisla zvoniti
• 
  Preprosto omreževanje brez velikih naložb
• 
  Renault 4 Iconic: S Katro do Malinske in nazaj brez postanka za polnjenje
• 
  TerraMow V1000: »Kapibara« mi je pojedla vso travo!
• 
  NEDELJSKI NASVET: Glede baterij s trdnim elektrolitom si je treba naliti čistega vina!

The post VIKEND ANKETA: Novi najboljši telefoni so na vidiku appeared first on Tehnozvezdje.