Prepričan sem, da ima marsikdo doma omrežno opremo standarda Wi-Fi 4 (po stari klasifikaciji 802.11n) in vas čaka nadgradnja na novejše standarde. Na katerega? Oblikujejo namreč že sedmo različico, ki obljublja običajno. Hitrejše povezave, manjše zamude (latenco) in bolj gladko upravljanje z več povezavami. Wi-Fi 7 še ni rešitev morebitnih obstoječih težav z delovanjem brezžičnega omrežja. Prej pogled, kaj bo prinesel razvoj in morda odločitev, ali se splača počakati in kakšno različico preskočiti. Usmerjevalnike in dostopne točke namreč kupujemo za vsaj sedem let!

Wi-Fi 7 (802.11be) ohranja združljivost z obstoječimi standardi, kar praktično pomeni, da bodo stare in nove naprave brezskrbno sobivale v izboljšanem omrežju. Le da bodo ene izkoriščale nove zmogljivosti in druge ne. Kot vedno je na prvem mestu povečanje hitrosti. Kar za do štirikrat. Hitra so že obstoječa omrežja Wi-Fi 6 (802.11ax), zato to pomeni občutno pohitritev. Kako jo nameravajo doseči, ko vendarle poznamo omejitve širjenja radijskih valov?

Kot obstoječi, bo tudi novi standard izkoriščal ista pasovna območja: 2,4; 5 in 6 GHz. Območja so razdeljena v kanale, ki si jih lahko razlagamo kot pasove avtocest. V območju 2,4 GHz je enajst kanalov, vsak širok 20 MHz. 45 jih je v območju 5 GHz. Obenem jih je mogoče združevati in ustvariti kanale široke 40 ali 80 MHz. V območju 6 GHz je kanalov 60, medtem ko trenutno najnovejši standard Wi-Fi 6E dovoli združevanje do širine 160 MHz. Wi-Fi 7 bo širino podvojil na 320 MHz. Širši je kanal, več podatkov steče sočasno preko njega in večja je hitrost. Elementarno!

To še ni vse. Drug način hitrejšega prenosa so nove modulacije QAM (kvadraturna amplitudna modulacija). Bolj zmogljiva je modulacija, več podatkov radijski signal prenese na enkrat, zmogljivejši mora biti procesor sprejemnika, ki vse skupaj dekodira, in bolj je prenos občutljiv na motnje. Standard Wi-Fi 5 (802.11ac) podpira modulacijo 256-QAM (8 bitov na enkrat) in Wi-Fi 6 modulacijo 1024-QAM (10 bitov). Wi-Fi 7 bo podpiral modulacijo 4096 (12-bitov). Toda ker višja modulacija zahteva močnejši signal in je občutljivejša na motnje, ne dobimo za nekaj faktorjev večje hitrosti. 25 odstotni skok zmogljivosti smo zabeležili pri prehodu iz Wi-Fi 5 na Wi-Fi 6. Podobno lahko pri novem standardu Wi-Fi 7 na račun višje modulacije pričakujemo 20-odstotni povečanje prenosnih zmogljivosti.

Wi-Fi nadaljujejo z izboljševanjem tehnologij OFDMA, MU-MIMO in TWT, ki so pomembne prednosti standarda Wi-Fi 6.

Združevanje kanalov in zmogljivejša modulacija, bo zaslužna za večje prenosne hitrosti. A še pomembnejša bo zmogljivost MLO (Multi-Link Operation). Obstoječi standardi predvidevajo vzpostavitev povezave med napravami v enem frekvenčnem območju. Tudi taki, ki podpirajo vsa tri. Usmerjevalnik se vedno odločil, katero območje bo uporabil (2,4, 5 ali 6 GHz). Standard Wi-Fi 7 pa predvideva združevanje več frekvenc v eni povezavi – torej preko dveh ali več kanalih v različnih frekvenčnih območjih. Vrnimo se k primerjavi s cestami. Če so kanali pasovi na eni avtocesti, bi slednje pomenilo, da hkrati vozimo po več vzporednih različno širokih avtocestah. Poleg tega sposobnost MLO omogoča optimalnejše delovanje, stabilno povezavo in kratke zamude, saj bo povezava vedno vzpostavljena preko najboljšega možnega kanala.

Qualcomm je predstavil sistemski nabor za Wi-Fi 7 s pasovno širino do 33 Gb/s pri štiripasovni povezavi preko 16 podatkovnih tokov.

Standard Wi-Fi 7 ne bo ustvarjen kot zamenjava za Wi-Fi 6, saj bosta oba verjetno sobivala vrsto let. Toda njegove izboljšave bodo pripomogle pri prenosu videa visoke razločljivosti, optimalnejšemu igranju iger v oblaku in morda vzponu aplikacij dodane in navidezne resničnosti (AR in VR). Se pravi povsod tam, kjer so zahtevane velike hitrosti in nizke zamude. Da pa bodo prednosti dosegljive, bodo nov standard kot vedno morala podpirati naprave. Usmerjevalniki, dostopne točke – tako imenovana omrežna oprema – in na drugi strani naprave, ki se bodo z njimi povezovale (telefoni, tablice, prenosniki, …). Izboljšave so očitne. Kaj to pomeni? Preprosto. Če ste ravnokar zamenjali omrežno opremo za Wi-Fi 6 ali celo Wi-Fi 5, bo verjetno pametnejše, da počakate in preskočite Wi-Fi 6E.

• 
  Ena redkih, ki to ponujajo, zato se priložnost splača izkoristiti
• 
  Huawei Watch Fit 5: Pametna ura za aktivne, ki ne želijo sklepati kompromisov
• 
  KRATKI TEST Opel Frontera GS Electric: Začelo se je slabo, potem pa je postalo …
• 
  Telekom Slovenije z novo generacijo klicev v sili omogoča prihodnost nujnih komunikacij (NG112 in NG eCall)
• 
  Na trg prenosnikov s sistemom Windows zdaj vstopa še Nvidia!

The post Wi-Fi 7 bo odpravil pomembno ozko grlo! appeared first on Tehnozvezdje.

A ne bi bilo fajn, da bi podatki brzeli s hitrostjo 1 Gb na sekundo? Mesečno kvoto 30 GB bi pokurili v pol ure in potem bi bili godni za opcije!

Prehod na novo generacijo je bil (skoraj) vedno dober posel tudi za državo. Koncesije, brez katerih noben mobilni operater ne more poslovati, so prodajali, kot bi bile zlate. Milijardo evrov se mi zdi, so zaračunali Nemci za 3G. Tudi pri nas je takrat padlo v državno blagajno veliko denarja, o čemer se je tedaj veliko govorilo, saj je bil zahtevani znesek pripravljen plačati le Telekom Slovenije. Simobil pa ne in zato nam je hotel prodati zgodbo, da oni pravzaprav 3G ne potrebujejo, saj je tehnologija prenosa podatkov na omrežju druge generacije EDGE skoraj enako hitra. Velike razlike res ni bilo, saj je bil splet drugačen, manj podatkovno potraten. Če pa je zdaj edina na voljo in med gostovanjem v nekaterih državah je to lahko pogosto, brskalnik ni sposoben niti spletne strani odpreti, kaj šele, da bi delovala katera druga storitev. Kmalu je, ceneje, koncesijo za 3G pridobil tudi Simobil in s Telekomom sta začela tekmovati, kdo bo v svojem omrežju prej omogočil hitrejši prenos podatkov in s tem nadaljevala tudi v omrežju 4G. Le da se noben operater ni kaj dosti razburjal, ko je bilo spet treba plačati frekvenčno »desetino« državi.

Kaj nam pomaga četrta generacija, ko nas v zasedenih tujih omrežjih med gostovanjem tuji operater brez slabe vesti vrže na EDGE.

Storitve ameriških operaterjev so že zdaj med najdražjimi na svetu, pred kratkim pa sem prebral, da bodo v omrežju 5G še dražje. Brez kančka dvoma so izrazili prepričanje, da bodo uporabniki pripravljeni plačevati, da bodo imeli možnost največjih hitrosti. Operaterji so in bodo iskali priložnosti za dodatke prihodke. In zaračunavali, kolikor so lahko, dokler so lahko. Telekom Slovenije je dolgo zaračunaval »digitalni dostop« uporabnikom fiksnega dostopa v internet, ki so bili priključeni prek optičnega vodnika. Cena paketa z izbrano hitrostjo je bila, kot je bila, a če si imel optiko, si plačal več, kot če si bil priklopljen prek telefonskih (bakrenih) vodnikih. Ko sem jih vprašal, čemu to in ali se jim zdi prav, da ljudje za isto storitev plačujejo različno, se jim to ni zdelo problematično. Kasneje pa so dodatek prek noči odpravili, ter podobnega vpeljali v omrežju 4G. Kdor je hotel imeti hitrejši mobilni internet od hitrosti, ki so bile brez doplačila na voljo vsem, je moral doplačati. V izogib negativni konotaciji je treba povedati, da so bile »osnovne« hitrosti vrh kape za večino uporabnikov.

Berem, da je 5G škodljiva tehnologija, ker nas bo »scvrla«, da ne govorimo o še bolj norih teorijah. Verjamem vanje, kot verjamem, da je Zemlja ravna in da smo simulacije v ogromnem računalniku Nezemljanov, ki iščejo odgovor na vprašanje o pomenu življenja.

Ko je na voljo nova tehnologija in operaterji menijo, da ljudi zanima, iščejo inovativne načine zaslužka. 5G gotovo ne bo izjema. Prepričan pa sem, da večini na misel ne bo prišlo doplačevati za nore hitrosti, ko so jim dovolj že obstoječe. Nikakor pa to ne pomeni, da novo omrežje ni potrebno. Je, a verjetno ne toliko za uporabnikove telefone, kot za naprave interneta stvari. Bo pa zanimivo videti, kako bo svojo »uslugo« operater zaračunal njim. Obračunski modeli za ljudi niso primerni za naprave.

Se pa mi tokrat dozdeva, da večina operaterjev z uvajanjem omrežja 5G ne hiti, kot so na primer hiteli pri uvajanju omrežja 3G. Ne zdi se jim pomembno, kdo bo prvi, ker od tega dosti ne bo imel. Pet minut slave, da je prvi in to je to. Kratkoročno tudi država, ki bo imela omrežje 5G, ne bo v veliki prednosti, zato so tisti, ki se jim mudi, ponudniki infrastrukturne opreme. Kajpada njim nič ni dovolj hitro. Zato je ta hip prav tako nepomembno, kateri izdelovalci pametnih telefonov že nudijo modele za 5G in kateri še ne.

The post Bomo za prenos podatkov prek omrežja 5G plačevali več? appeared first on Tehnozvezdje.