Izdelovalci bi si še kako želeli, da bi kupci še vedno razmišljali po starem in telefon menjali najmanj na dve leti. Toda dejstvo je, da že dolgo zlahka zdržijo veliko dlje. Gospodarno ga je uporabljati čim dlje in obenem paziti na znake, ki kažejo na skorajšnje težave. Dovolj je že en sam!

Od vseh komponent telefona je baterija najbolj podvržena staranju, ki se v njenem primeru kaže v izgubi kapaciteti shranjene energije. Ko morate imeti pri sebi napajalnik (ali dodatno baterijo), da zdrži do večera, takrat imate na razpolago dvoje. Da skočite do servisa, kjer vam zamenjajo baterijo obstoječega telefona, ali kupite novega. Tudi, če se odločite za prvo rešitev, tega ne storite več kot enkrat. Ko se bodo težave ponovile, bo obstoječ telefon že tako star, da ga boste želeli zamenjati zaradi drugih znakov.

Naslednji je pomanjkanje prostora na pomnilniku. Datoteke vedno lahko izbrišete, shranite na kartico pri androidnih telefonih z ustrezno režo ali (in) prenesete v oblačno hrambo. Resnične težave se začnejo tedaj, ko ne morete namestiti aplikacije, ne da bi izbrisali eno ali več obstoječih, ko ne morete posneti videa ali fotografije ali ko je delovanje sistema upočasnjeno in sumite, da je razlog v pomanjkanju prostega prostora. Takrat je edina rešitev nakup telefona z večjim pomnilnikom.

Aplikacije ves čas napredujejo, medtem ko strojna oprema obstoječega telefona ostaja enaka. Zaradi tega delujejo počasi, zmrzujejo ali se nepričakovane »sesujejo«. Ravno tako takrat postane uporabniški vmesnik počasnejši, ko je sočasno odprtih več aplikacij ali več zavihkov v mobilnem brskalniku. To pomeni, da je obstoječ telefon preprosto hardversko zastarel.

Najbolj pogost vzrok nakupa novega je poškodba starega telefona. Napotke, kako ga učinkovito varovati, najdete v članku na portalu Vse bo v redu zavarovalnice Triglav.

Nekatere, predvsem varnostno kritične aplikacije nočejo delovati na starih različicah operacijskega sistema. Zato so pomembne zaveze izdelovalcev o nadgradnjah sistema in zagotavljanju varnostnih popravkov. Večina obljublja najmanj dve nadgradnji in dve do tri leta krpanja lukenj za modele srednjega in štiri do pet let za modele premijskega razreda. Ko se prvič pojavi težava, da ne morete namestiti (ali nadgraditi) aplikacije, ker trgovina javi, da ni združljiva z vašo napravo, takrat je prav tako čas, da začnete razmišljati o novi.

Od vseh funkcij najbolj napreduje mobilna fotografija in ravno kamere so tisti element sodobnega telefona, ki praktično najhitreje zastari. Od posamezniki je odvisno, kdaj ga začnejo motiti slabe fotografije, polne šuma. A nekaj je na dlani. Ko se to zgodi, je rešitev spet nakup sodobnejšega telefona z zmogljivejšimi kamerami. 

Naslovna slika DepositPhotos

The post NEDELJSKI NASVET: Skriti namigi, ki ti šepetajo, da je čas za novega appeared first on Tehnozvezdje.

Na androidni strani moramo ločiti posodobitve operacijskega sistema, te so lahko manjše ali pa na naslednjo pomembno različico (denimo z 10 na 11), in pa varnostne popravke. Slednje Google izdaja vsak mesec, proizvajalci pa se različno odločajo, po kakšnem tempu jih bodo prilagajali za svoje telefone. Nekateri modeli jih dobivajo redno, drugi enkrat na tri mesece, tretji zelo poredko. Večinoma pa dotok novih presahne najkasneje po treh letih. Kakšen od nekoč najdražjih telefonov jih morda dobiva še v četrtem letu, potem pa je skoraj zagotovo konec.

Samsung je že pred časom napovedal, da bo za večino telefonov in tablic srednjega ter višjega cenovnega razreda, vključno z lanskimi, odslej pripravil nadgradnjo na vsaj tri naslednje različice Androida (od tiste, s katero posamezen model pride v prodajo). Zdaj pa se je zavezal še, da bo velika večina mobilnih naprav, izdanih od leta 2019 naprej, deležna najmanj štirih let varnostnih popravkov. »Zavedamo se, kako pomembne so te naprave za uporabnike, in da jih večina obdrži vedno dlje, zato bomo poskrbeli, da bodo tudi dlje varne,« so zapisali v korejskem podjetju.

Na spisku so za zdaj naslednji modeli:

Naprave Galaxy s prepogljivimi zasloni: Fold, Fold 5G, Z Fold2, Z Fold2 5G, Z Flip, Z Flip 5G

Linija Galaxy S: S10, S10+, S10e, S10 5G, S10 Lite, S20, S20 5G, S20+, S20+ 5G, S20 Ultra, S20 Ultra 5G, S20 FE, S20 FE 5G, S21 5G, S21+ 5G, S21 Ultra 5G

Galaxy Note: Note10, Note10 5G, Note10+, Note10+ 5G, Note10 Lite, Note20, Note20 5G, Note20 Ultra, Note20 Ultra 5G

Galaxy A: A10, A10e, A10s, A20, A20s, A30, A30s, A40, A50, A50s, A60, A70, A70s, A80, A90 5G, A11, A21, A21s, A31, A41, A51, A51 5G, A71, A71 5G, A02s, A12, A32 5G, A42 5G

Galaxy M: M10s, M20, M30, M30s, M40, M11, M12, M21, M31, M31s, M51

Galaxy XCover: XCover4s, XCover FieldPro, XCover Pro

Galaxy Tab: Tab Active Pro, Tab Active3, Tab A 8 (2019), Tab A with S Pen, Tab A 8.4 (2020), Tab A7, Tab S5e, Tab S6, Tab S6 5G, Tab S6 Lite, Tab S7, Tab S7+    

The post Samsung obljubil štiri leta varnostnih popravkov za veliko večino telefonov in tablic appeared first on Tehnozvezdje.

Med operacijskimi sistemi za osebne računalnike (Windows, MacOS, Linux) in tistimi za mobilne naprave (Android, iOS) je pomembna razlika. Pri prvih ima vsak program potencialno dostop do pomembnih delov sistema in ga lahko spreminja, medtem ko pri drugih bolj ali manj vse poteka prek programskih vtičnikov (API-jev) in aplikacija ali zlonamerna koda ne more »pokvariti« naprave. Toda če ji uporabnik da dovoljenje za branje sporočil, poslušanje pogovorom, snemanje videa, zbiranja sistemskih informacij, vpogled v zgodovino brskalnika ali pošiljanje lokacije, ki jo sporočajo sprejemnik GPS, je to lahko za tatove prava zlata jama. Na ta način lahko prestrežejo potrditvene kode v sms-ih, gesla, številke kreditnih kartic in še marsikaj. Vsaj v teoriji.

Če je te je že zaskrbelo, je mogoče čas za pomiritev. Sploh, če uporabljaš iPhone. Sistem iOS je tako zaprt, da nanj ni mogoče namestiti ali zagnati ničesar zunaj Applove trgovine App Store, zato imajo tam napadalci skoraj nimajo možnosti. Nekoliko drugače je v androidnem svetu, a tudi ne kritično. Resda obstajajo različni »trojanci« in vohunske aplikacije (spyware), vendar jih je ob, recimo temu normalni uporabi telefona dokaj težko stakniti. Prvo pravilo je vsekakor nameščanje aplikacij samo iz poznanih trgovin, poleg Googlove (Trgovina Play) morda še iz Amazonove. Če pa že iščeš kaj v alternativnih tržnicah, kot je Apkpure, ali če vlečeš namestitvene datoteke s spletne strani ponudnika, vključi dovoljenje za nameščanje aplikacije iz neznanih virov samo za tisto posamezno aplikacijo, potem pa spet izklopi. Vmes pa si morda pomagaj še s protivirusnim programov, ki bo preveril, če v datoteki morda ni kakšne nesnage. V koliko tega drugega koraka ne storiš, pozorno spremljaj, kaj aplikacija počne, katera dovoljenja hoče in ji morda določena odreci, predvsem pa ne klikaj brezglavo vsega po vrsti.

Tudi nameščanje iz Trgovine Play ni vedno poroštvo za popolno varnost. Googlu se občasno kaj izmuzne, pa niti ne vohunskega ali takega, kar bi prestrezalo informacije, temveč običajno oglaševalska navlaka (adware) ali koda za rudarjenje kriptovalut. Ne enega ne drugega običajno uporabnik niti ne opazi, saj deluje v ozadju, da je nekaj narobe lahko zazna le po tem, da se telefon segreva (ker konstantno deluje pri polnih obremenitvah) in da se baterija precej hitreje izprazni. Predvsem adware je v zadnjem času izjemno sofisticiran, saj prikazovanje oglasov skrije uporabniku (»prikazuje« jih v ozadju), prikazi pa se zabeležijo v statistikah in prinašajo prihodke. Tovrstna nesnaga je običajno skrita v igrah, kjer je marsikdaj treba kaj »kupiti«, da je napredek ne samo hitrejši, ampak sploh mogoč.

Pri tovrstnih poskusih zlorab precej pomaga uporaba telefona, ki dobiva redne varnostne posodobitve. V zadnjem času sta mi prišla pod roke dva letošnja modela iz nižjega cenovnega razreda, ki sta ostala na prav tistem varnostnem popravku, s katerim sta začela svojo prodajno pot. Eden je še vedno na julijskem, drugi pa celo na majskem! Tako zanemarjanje svojih kupcev je neodgovorno od proizvajalcev. In to je tudi eden od argumentov za nakup dražjega telefona, kajti pri njih so posodobitve bolj redne. Tako imajo nepridipravi kvečjemu nekaj tednov, da izkoristijo ranljivost, ko se pojavi. Prek ranljivosti je mogoče izvajati določeno kodo in povzročati škodo, ko je luknja enkrat odpravljena, pa določen trik napadalcev ne deluje več. Ob vseh bankah in ostalem, kar imamo na telefonih, je smiselno že ob izbiranju pred nakupom pomisliti tudi na varnostni vidik.

Deset korakov za zaščito telefona pred morebitnim vdorom lahko najdeš tudi v članku Kako zavarovati svojo najpomembnejšo napravo?

Naslovna fotografija: Deposit Photos

The post Najslabše je brezglavo klikanje na pojavna okna! appeared first on Tehnozvezdje.

Google je že ponoči (po našem času) v tvitu zagotovil, da z varnostnimi popravki in posodobitvami za obstoječe mobilnike kitajskega proizvajalca ne bo težav. Podobno poudarja tudi Huawei v svoji uradni izjavi.

V Huaweiju bomo še naprej zagotavljali varnostne popravke in poprodajno podporo za vse obstoječe mobilnike in tablice znamk Huawei in Honor. Tako za že prodane kot za tiste, ki so kjerkoli po svetu še na zalogi pri trgovcih in operaterjih.

Zapisali so še, da so v zadnjih letih veliko prispevali k razvoju in rasti Androida in da so kot eden ključnih partnerjev tesno sodelovali pri vzpostavljanju ekosistema, ki je prinesel dobrobit tako uporabnikom kot industriji. »Še naprej bomo vzpostavljali varen in trajnosten ekosistem programske opreme ter s tem nudili najboljšo uporabniško izkušnjo,« še piše v Huaweijevi izjavi za javnost.

Vse torej velja vnaprej, a tudi to je še nejasno, od kdaj. Če sploh, kajti kakšen dogovor še vedno ni izključen. Honor 20 (in njegove izpeljanke) bo, kot omenjeno, predstavljen jutri. Če v Huaweiju ne bi bili prepričani, da ga bodo lahko »normalno« prodajali, bi najbrž predstavitev odpovedali. A je niso.

Veliko pa je špekulacij, kakšne so možnosti kitajske korporacije, od nekakšne različice Androida z lastno trgovino z aplikacijami (ta pravzaprav že obstaja), do povsem novega operacijskega sistema – morda v sodelovanju z ostalimi povzpetniškimi kitajskimi znamkami – ali celo prenehanja prodajanja telefonov zunaj Kitajske. Mislim, da je za vse to še veliko prezgodaj, kajti ne vemo še, kakšen bo dejanski kitajski odziv. To je namreč samo epizoda v »trgovinski vojni«, ki traja že vsaj eno leto. Spomnimo se lahko, da je lani prepoved prodajanja v ZDA že doletela drugega kitajskega proizvajalca ZTE, a so jo po treh mesecih odpravili, ker so v zakulisju dosegli dogovor. Nekaj podobnega se lahko tudi tukaj, da bo ali Huawei izvzet s seznama podjetij, ki jim ameriški visokotehnološki proizvajalci lahko prodajajo samo z izrecnim dovoljenjem oblasti, ali pa bo to dovoljenje za poslovanje s Huaweijem dokaj trivialno pridobiti. Vsekakor je treba s črnimi scenariji in pokopavanjem trenutne številke dve med proizvajalci pametnih telefonov še malo počakati.

The post Zadeva Huawei – Samo brez panike! appeared first on Tehnozvezdje.

Reutersov vir trdi, da je povod za tako potezo ukaz ameriškega predsednika Donalda Trumpa, ki je Huawei vpisal na seznam podjetij, ki ne morejo kupovati ameriške tehnologije brez izrecne odobritve vlade. Razlog je v že velikokrat prežvečenih strahovih o »prisluškovanju«. Malo verjetno pa je, da bi ponudniki z velikim obsegom obdelovanja osebnih podatkov, kakršen je Google, lahko pridobili tako odobritev, tudi če bi zanjo zaprosili. V Googlu so se odzvali s komentarjem, da »spoštujejo predsednikov ukaz in ocenjujejo posledice.« Spoštovanje ukaza naj bi pomenilo ukinitev Huaweijeve androidne »licence«, s čimer bi ta proizvajalec ne imel več dostopa do Googlove različice operacijskega sistema, ampak samo še do odprtokodne. Bi pa to veljalo za telefone, ki šele prihajajo v uporabo, obstoječi naj bi še naprej delovali nemoteno in tudi še dobivali posodobitve. To je Google zagotovil tudi v tvitu z uradnega androidnega računa:

Vendar Google menda ni edini, ki je odtegnil dobavo Huaweiju. Tudi proizvajalci čipov, kot so Broadcom, Intel, Qualcomm in Xilinx so po poročanju Bloomberga kitajsko korporacijo obvestili, da mu ne bodo več dobavljali kritične strojne in programske opreme. S tem pa Huawei ostane tudi brez mnogih ključnih komponent za svoje telefone. Resda glavne procesorje (Kirin) proizvaja sam, toda mnogi čipi za omrežno povezovanje in druge funkcionalnosti prihajajo od ameriških dobaviteljev.

Bi pa že zadeva z Googlom v vsakem primeru imela ogromne in daljnosežne posledice. Res je, da je Android v osnovi odprtokoden in prost operacijski sistem, toda sam po sebi za uporabnike ni pretirano zanimiv. Tak postane šele z Googlovimi aplikacijami (Gmail, Youtube, Zemljevidi, iskalnik, Foto, …) in tržnico z aplikacijami. Play je namreč mesto, kjer dobivamo vse, kar telefone dela uporabne. Ne smemo pa pozabiti še na podstat sistema Storitve Google Play, ki se prav tako posodabljajo pred Trgovine Play in so nujne za delovanje večine aplikacij spletnega velikana. Brez vsega tega je približno tako, kot če bi na telefonu imeli nameščen operacijski sistem Linux, s katerim seveda ni nič narobe, a večini uporabnikov ponuja premalo. Primer so Amazonove tablice Fire, ki imajo nameščen OS na osnovi odprtokodnega Androida z Amazonovo tržnico. Zanimive so samo zato, ker so poceni in ker ima Amazon dovolj svojih vsebin (digitalne knjige, videoknjižnico, itd).

Poteza, če se izkaže za resnično, bo udarila tako Huawei kot desetine milijonov uporabnikov teh telefonov. Kitajski proizvajalec se je zavihtel na drugo mesto po globalnem tržnem deležu prodanih pametnih telefonov in je začel ogrožati št. 1 – Samsung. Brez Googla je lahko še naprej zanimiv in konkurenčen samo še na domačem trgu, drugod pa v trenutku ostane brez pravih možnosti. Znotraj podjetja so se menda pripravljali tudi na tako možnost in so razvijali svoj operacijski sistem, toda uspeti z njim bo izjemno težko. Tudi za Samsung vemo, da se že dolgo želi otresti Googla in uporabnike preseliti na lasten operacijski sistem (Tizen), a je tak korak upal storiti samo pri urah in televizorjih, pri telefonih pa ne. Vsi ostali, ki so to poskušali, so prej ali slej opleli. Kljub vložkom, kakršen je bil denimo Microsoftov. Edini preostali konkurent Androidu je Applov iOS.

Vsi načrtovani Huaweijevi telefoni bi naenkrat postali nezanimivi, obstoječi bi sicer še delovali, toda brez varnostnih popravkov in posodobitev na nove različice Androida bi uporabniki ostali z napravami, ki bi bile lahko tarča napadalcev. Četudi bi bilo kaj na tem, da dotični proizvajalec s pomočjo telefonov ali omrežne opreme (baznih postaj) prisluškuje komur koli, je razplet z ukinitvijo podpore za telefone v uporabi najslabši možen za vse kupce. Seveda pa je za ameriško vlado in ameriške interese taka pot onemogočenja kitajskega »sovražnika« daleč najlažja.

Kitajska stran se zagotovo ne bo kar tako vdala in povsem možen scenarij so kakšni protiukrepi. Zagotovo pa bodo prej vsi skupaj poskušali najti nekakšno rešitev oz. dogovor. Zanimivo bo tudi videti, ali se ukrep nanaša tudi na telefone Huaweijeve podznamke Honor in kako bo to vplivalo na jutrišnjo predstavitev telefonov Honor 20 v Londonu.

Posodobljena vsebina (ponedeljek, 20. 5. ob 9.07): Dodatni odzivi in pojasnila nekaterih vpletenih, razen Huaweija, ki se do takrat še ni oglasil.

The post Google in ameriški proizvajalci čipov kanijo zaradi Trumpa odrezati Huawei appeared first on Tehnozvezdje.

Karsten Nohl in Jakob Lell iz omenjenega podjetja po poročanju Wireda danes na konferenci Box security v Amsterdamu predstavljata ugotovitve dvoletnega projekta, v katerem sta skupaj s sodelavci pregledala kodo stotin androidnih telefonov in preverjala, ali v njih dejansko lahko najdeta vse popravke, ki naj bi bili glede na datum v nastavitvah (poglej pod sistem – o telefonu – raven popravkov za varnost v Androidu) nameščeni v telefonu. Izdali so tudi aplikacijo SnoopSnitch, da lahko uporabniki to sami preverijo.

Ugotovitve pa nikakor niso prijetne uporabnike. Čeprav proizvajalci v nastavitvah trdijo, da so nameščeni vsi popravki do določenega datuma, jih v resnici lahko tudi deset vmesnih manjka. »Našli smo odstopanja od trditev, pri nekaterih proizvajalcih manjša, pri drugih večja,« je za Wired povedal Nohl. In zatrdil, da v nekaterih primerih podjetja sploh ne namestijo ničesar novega, ampak zgolj spremenijo datum, da bi v očeh uporabnikov izpadla bolje.

Pri tem je treba takoj pojasniti, da je vsak mesečni popravek sestavljen iz precej večjega števila »obližev«, tipično jih je med pet in deset. Ko sem omenjeno aplikacijo pognal na telefonu, ki je na trgu najdlje, je v letu in pol popravkov med skupno več kot 220-imi našel 171 zakrpanih lukenj, dva manjkajoča, za 52 pa ni bil povsem prepričan. V Security Research Labs so iz opažanj potegnili zaključek, da glede krpanja varnostnih lukenj edini ne laže Google pri svojih telefonih Pixel. Samsung, Sony in Wiko prav tako večinoma ne, tu in tam se jim izmuzne kakšen obliž. Xiaomi, Oneplus, Nokia so v naslednji skupini, HTC, Huawei, LG in Motorola so še malce slabši, a tu gre še vedno za tri do štiri izpuščene popravke. Medtem ko sta bila TCL (Alcatel) in ZTE najslabša od proizvajalcev, ki so jih preverjali.

Ni pa krivda vedno zgolj na strani znamke telefona. Za določene obliže mora poskrbeti proizvajalec glavnega procesorja (sistema na čipu), kar gre najbolje od rok Samsungu in Qualcommu – največjima. Huaweijev HiSilicon je nekoliko slabši, precej pa v svoji prizadevnosti zaostaja Mediatek. In to vsaj delno pojasni slab rezultat TCL-a in ZTE-ja, saj kitajski proizvajalci za svoje cenejše telefone pogosto uporabljajo Mediatekove procesorje.

Lekcija je dokaj očitna in jasna. Cenejši telefon večinoma pomeni slabšo varnost. In tudi starejšo različico Androida. Kar pa vseeno ni tako kritično, kot se mogoče sliši, kajti še vedno je zelo težko »shekati« androidni telefon, vdreti vanj in se dokopati do podatkov. Znanih primerov je malo in večinoma zahtevajo izkoriščanje serije varnostnih lukenj, ne samo ene. Mobilni operacijski sistemi so vsi precej drugačni od namiznih, saj ne dovolijo poseganja v jedro, razen če uporabnik pridobi korenski dostop (»roota« telefon). Zato aplikacije lahko zgolj kličejo programske vmesnike (API-je) in prek tega dostopa do določenih funkcij telefona. Seveda pa se tudi tu pojavljajo luknje in dobro je biti zavarovan pred vsemi znanimi nevarnostmi.

Kakšna pa je potencialna rešitev tega problema z posodobitvami, ki nad Androidom visi že od začetka? Razen tega, da Google lastniško zapre ta operacijski sistem in proizvajalce naprav prisili, da vsi uporabljajo »čisto« različico, nadgradnje pa gre do uporabnikov neposredno od Googla, je v bistvu ni. Vendar to v resnici nikomur ni v interesu. Če hočejo operaterji in kupci imeti širok izbor naprav, bo ostala zmeda glede posodobitev. Konkurenca med proizvajalci, množica naprav v trgovinah in širok razpon cen pa ustrezajo tudi Googlu, ker je na ta način tudi prišel do prevlade, izrinil Applov iOS na približno 15 odstotkov trga (resda najbolj premožnih kupcev, a vseeno), ostale, vključno z Microsoftovim Windows Phonom pa na smetišče zgodovine.

The post Situacija s posodobitvami za Android je zaradi laganja proizvajalcev še slabša, kot smo mislili appeared first on Tehnozvezdje.