Zadeva sega že več kot pet let nazaj, ko je AVK uvedel postopek zaradi domnevne zlorabe položaja na veleprodajnem trgu športnih TV-programov. Postopek je regulator končal septembra 2018 z izdajo odločbe, v kateri je ugotovil, da je koncentracija omenjenih programov znotraj podjetja United Media neskladna s pravili konkurence in zato prepovedana. Lastniki pa so imeli 90 dni časa, da programe, ki so jih kupili od družbe IKO Poland, prodajo nekomu drugemu. Koncentracija je nastala zato, ker United Media sodi v skupino United, v kateri je tudi telekomunikacijski operater Telemach. Programe seveda ponujajo tudi ostalih operaterjem na trgu in ti naj bi bili v podrejenem položaju.

Vendar se, kot sodbo povzemajo v United Media, upravno sodišče s tako interpretacijo AVK ni strinjalo. »Sodišče je v postopku ugotovilo, da AVK ni pravilno in v celoti upoštevala vseh okoliščin ter da je družbi United Media zavrnila pravico do navajanja določenih dejstev, ki so bila pomembna za sprejetje pravilne odločitve,« so zapisali v izdajatelju športnih programov. Tako naj bi AVK upoštevne trge opredelila »prestrogo« in »samovoljno«, brez upoštevanja vseh dejstev. Sodišče je zato varuhu konkurence naložilo ponovitev postopka in sprejem nove odločitve, »ki bo temeljila na popolnem in pravilno ugotovljenem dejanskem stanju.« AVK se po navedbah United Media na sodbo ne more pritožiti na višjo inštanco.

Je pa zadeva že kmalu po izdaji odločbe obšla več sodnih stopenj. V United Media so namreč nemudoma vložili tožbo na upravno sodišče (ki so jo zdaj dobili) in hkrati tudi zahtevali začasno odredbo, da jim programov ne bi bilo treba odprodati do izdaje pravnomočne odločbe v tem sporu. Upravno sodišče je izdajo začasne odredbe zavrnilo, a je potem to odločitev spremenilo vrhovno sodišče, ki je pritrdilo pritožniku, »da bi lahko nastala težko popravljiva škoda, če bi izvršili odločbo agencije, a jo kasneje uspešno izpodbijali.«

United Media torej lahko še naprej izdaja programe Sport klub v Sloveniji, najmanj dokler AVK ne izda nove odločbe. Še bolj verjetno pa do takrat, ko se konča naslednje pravdanje, če bo varuh konkurence znova odločil enako. Medtem so omenjeni športni programi še naprej le pri Telemachu, saj so pogajanja z ostalimi tremi velikimi operaterji, ki so sovpadla s časom karantene in popolno ustavitvijo športa, propadla zaradi diametralno nasprotnih cenovnih pričakovanj. Operaterji so želeli popuste za obdobje, ko športa v živo ni ali je v zelo zmanjšanem obsegu, v United Media pa na to niso pristali in so menda tudi zahtevali višja plačila z novo pogodbo.

Medtem na slovenski trg prihaja še tretja športna mreža, poleg Sport kluba in Šport TV, saj z dvema programoma Arena Sport vstopa Telekom Srbije, ki naj bi bil blizu dogovora z vsemi tremi operaterji, kjer trenutno ni programov Sport klub, torej A1, T-2 in Telekomom Slovenije. Na Areni Sport bodo med drugimi prenosi košarkarskih lig NBA, ABA (Jadranska liga) in NCAA, nekaterih nogometnih tekmovanj (MLS, Copa Libertadores, Copa Sudamericana, …), večjih rokometnih tekmovanj in svetovnega prvenstva v hokeju na ledu.

Naslovna fotografija: Deposit Photos

The post Podjetju United Media ni treba prodati programov Sport klub appeared first on Tehnozvezdje.

Tanja Muha se je na upravno sodišče obrnila potem, ko je natečajna komisija ni uvrstila med finaliste na javnem razpisu, med katerimi bo minister za javno upravo Boris Koprivnikar izbral novega direktorja ali direktorico Akosa. Muha po mnenju komisije ne izpolnjuje pogojev iz razpisa, ki je med drugim zahteval izkušnje z vodenjem primerljivo velike institucije (Akos ima blizu sto zaposlenih) in upravljanjem podobno velikega proračuna (nekaj milijonov evrov na leto).

V tožbi zdajšnje direktorice, ki je na položaj prišla oktobra, ko se je iztekel mandat Francu Dolencu, ki za novega ni kandidiral, je upravno sodišče sicer novembra izdalo sklep, da se »do pravnomočnosti odločitve zadrži izbira in imenovanje kandidatov na delovno mesto direktorja AKOS v okviru javnega natečaja.« Zato je tudi nastal zastoj v postopku, saj bi sicer regulator novega direktorja moral dobiti že jeseni. Vendar je v začetku leta Vrhovno sodišče omenjeni sklep razveljavilo in vrnilo zadevo v nov postopek. To pa zato, ker upravno sodišče pred izdajo sklepa »ni preverilo dopustnosti tožbe z vidika določb zakona o elektronskih komunikacijah.« Po tem zakonu se je namreč mogoče vložiti tožbo samo proti sklepu o imenovanju direktorja. Tanja Muha mora torej počakati, da vlada na ministrov predlog enega od šestih finalistov imenuje na čelo Akosa, in se šele potem lahko pritoži. Vršilka dolžnosti direktorice o svoji tožbi javno noče govoriti, prav tako z ministrstva nismo dobili odgovorov, kako bodo postopek peljali naprej in kdaj lahko pričakujemo imenovanje direktorja. Na današnji seji vlade novega človeka za vodenje telekomunikacijskega regulatorja nismo dobili.

V končnem izboru so, kot smo poročali, ostali nekdanji začasni direktor agencije Miha Krišelj, zdajšnji svetovalec direktorice za telekomunikacijske zadeve Janez Šmid, nekdanji direktor Simobila in Telekoma Slovenije Bojan Dremelj, Aljoša Pečan Gruden, Neda Starman Ržišnik iz Telekoma Slovenije in nekdo iz T-2. Poleg Muhe je po neuradnih informacijah zaradi neizpolnjevanja pogojev izpadel tudi direktor direktorata za informacijsko družbo na ministrstvu za javno upravo Marjan Turk.

Favorita za mesto direktorja naj bi bila po navedbah poznavalcev razmer Dremelj, ki pa mu menda nasprotuje krog blizu Telekoma Slovenije, in Krišelj. Slednji se je pred šestimi leti odpovedal polnemu mandatu na Akosu (tedaj še Apeku), zdaj pa naj bi vendarle želel uresničiti svojo vizijo, potem ko je od takrat naprej večinoma deloval kot svetovalec in univerzitetni predavatelj. Nekaj možnosti bi lahko imel tudi Šmid, kar bi lahko pomenilo neke vrste kontinuiteto po Dolencu.

The post Ni več ovir za imenovanje novega direktorja Akosa appeared first on Tehnozvezdje.