Prihodnje leto prihaja zložljivi iPhone, ustvaril bo nov bum in rešil celotno kategorijo naprav, ki se že leta ne premakne nikamor. Tako vsaj trdi splošno sprejeto prepričanje, za katerega pa nisem povsem prepričan, če bi ga podpisal. Že o tem, da bo Apple res pripravil tovrstno napravo, ne. Iphone Air resda nakazuje razmišljanje v to smer, vendar je dodajanje prepogljivega zaslona, z neugledno gubo in potencialno šibko točko, vseeno nekaj povsem drugega kot tanjšanje »klasike.« Morda se bo zgodilo, in bom rahlo presenečen, prav nič pa ne bom, če bo nabor iTelefonov znova sestavljen zgolj iz nepreklopnih.

Več kot prepričan pa sem, da iPhone Fold ali kakor koli se bo že imenoval, ne bo rešil izvirne in ključne težave te kategorije naprav, kvečjemu jo bo še potenciral. Tovrstni telefoni so pač predragi v primerjavi z običajnimi in če zraven dodamo še dvome o njihovi trpežnosti – nikakor ne potihnejo zgodbe o nenadnih »pokih« zaslonov, zelenih črtah, potemnitvi ene polovice in podobnih neljubih pripetijah –, je povsem jasno, zakaj ostajajo nišni izdelki. Proizvajalci se lahko hvalijo, da se zanimanje povečuje, toda skupne številke ostajajo nizke in statistika jih skorajda ne zaznava.

Pred približno sedmimi, osmimi leti, ko se je vse skupaj začelo, so (pokončno) prepogljivi telefoni nastopili s cenami okrog dva tisoč evrov. Še zdaj so nekje tam, tudi malo čez to mejo, četudi bi, inflaciji navkljub, po tolikem času pričakovali drastično pocenitev tehnologije. Ob tem, da kupec, podobno kot pri omenjenem ultratankem mobilniku, pravzaprav v marsikaterem pogledu dobi manj. Krajšo avtonomijo baterije, slabše hlajenje procesorja, manj zmogljiv foto-video »oddelek,« počasnejše polnjenje in še kak drug kompromis, za kar plača (več kot) dvakratno ceno glede na primerljiv klasičen telefon. Kakih dvesto do tristo evrov razlike bi verjetno določeni kupci, ki se jim zdi perspektivno imeti večji zaslon za dodatno produktivnost (morda tudi za večpredstavnost ali za igre), požrli, dodatnega tisočaka ali še več pač ne. V vmesnem polju pa so jim na voljo še najboljši neprepogljivi modeli, ki so v marsičem superiorni, in pravzaprav najboljša izbira za res zahtevne kupce (sploh glede fotografiranja ali snemanja).

Prepogljivi tudi vztrajajo skoraj izključno v najvišjem razredu, le pri preklopnih (vodoravno prepogljivih) smo doslej videli nekaj srednjerazrednih modelov, in čeprav je ta kategorija cenovno privlačnejša in potencialno zanimiva za ljubitelje majhnih telefonov, so tisti, ki se razpirajo v mini tablice »prava stvar« z vidika dodane vrednosti. Toda nihče ne izdeluje z zmogljivostmi srednjega razreda, dasiravno bi lahko trdili, da so kamere, baterija in še kaj tudi pri obstoječih nekje na tem nivoju. Vsekakor niso na vrhunskem. Predstavniki proizvajalcev tudi trdijo, da je to prestižna kategorija in da je ne gre razvrednotiti s cenejšimi modeli, vendar se s tem pogledom ne strinjam.

Dodatna težava je še vedno skromna konkurenca. Morda ne na Kitajskem in še kje, v naših koncih pa zagotovo. Edina resna izbira ostaja Samsung, sramežljivo nekaj poskuša Honor, občasno še Huawei, kjer pa poznamo pomanjkljivosti, modele Googla, Oneplusa, Oppa ali Viva je treba iskati v tujini, pa še tam ne boste nujno uspešni, medtem ko Xiaomija, Tecna in še česa ne boste našli. Tudi zanimivih akcij za črni petek ali še kdaj med letom praviloma ne. Tudi drugod tovrstne naprave ne dosegajo pravega preboja. Zato bom zastavil nekoliko izzivalno vprašanje. Bo Apple vstopil na to področje ravno takrat, ko se bo večina ostalih proizvajalcev naveličala?

The post Kdo ali kaj sploh še lahko reši prepogljive telefone? appeared first on Tehnozvezdje.

Tokratni dogodek, na katerem so poleg telefonov predstavili še tri ure in slušalke, te so verjetno tudi najbolj nadgrajen izdelek v primerjavi s predhodnim, je bil presenetljivo kratek za Applove standardne zadnjih let, le malo daljši kot uro, in skorajda ni omenjal ne programske opreme in še manj umetne inteligence. Izpostavili so določene funkcionalnosti, ki jih slednja omogoča, vendar samo besedne zveze praktično niso izgovorili. Prav osvežujoče je bilo, da se je vsaj en od proizvajalcev za spremembo osredotočil na tisto, kar v resnici predstavlja, torej na strojno opremo, in si ni na vsakem koraku izmišljal scenarijev, kako nam naprava lahko »olajša« življenje (čeprav je seveda počel tudi to).

Ekstremno tanki iPhone Air sledi podobnemu konkurentu, Samsungu Galaxy S25 Edge – težko je reči, kdo je imel to napravo prej v razvoju -, pa še kakšen podoben je vzniknil vmes, vsekakor pa gre za poskus z nečim novim, potem ko niti Mini (aktualen dve generaciji) niti Plus (generacijo dlje) nista prinesla pričakovanega prodajnega uspeha.

Glede tega telefona je lahko biti ciničen, povsem možno pa ga je videti tudi na tri druge načine. Zlahka ga je videti kot višek kapitalizma in nečimrnosti, kjer nam za konkretno več denarja prodajo funkcionalno bistveno manj telefona. Iphone 17 je boljši v praktično vseh vidikih, le zaslon ima za odtenek manjši, kar pa je dokaj nepomembno, vendar 250 evrov cenejši. Medtem ko z modeloma Pro sploh ni primerjave v vseh ključnih lastnostih. Zagotovo gre za najmanj smiseln nakup, a verjamemo, da bo koga premamil slog, morda pa tudi sam občutek v roki, kjer se bo občutila tudi nizka masa, ne zgolj odsotnost debeline.

Občudujemo lahko tudi sam inženirski dosežek. Telefon tako stanjšati in vanj vseeno vgraditi nekatere od najbolj naprednih komponent in tehnologij, je vsekakor impresivno. Morda so si v Applu zgolj zastavili ta cilj in ga z naborom lastnih, energijsko izjemno učinkovitih procesorjev tudi uspeli uresničiti. Rad bi sicer, da bi se podobne naloge lotili na področju prenosnikov, saj bi nekdanji 12-palčni Macbook desetletje kasneje lahko dobil dostojnega naslednika.  

Še bolj kot zgolj vajo v tanjšanju telefona pa Aira vidim kot predhodnika ene od dveh prihodnjih naprav ali pa kar obeh, združenih v eno. Že celo leto poslušamo napovedi takih in drugačnih »poznavalcev« in »dobro obveščenih virov,« da Apple pripravlja svojega »Folda,« telefon s prepogljivim zaslonom, ki naj bi ga poslal v prodajo ali prihodnje leto ali l. 2027. Samsung je letos najprej predstavil model Edge, nato pa sedmo generacijo Galaxyja Z Fold, ki deluje, kot bi dva prva sestavili skupaj, vsaj po debelini (v bistvu še nekoliko tanjši). Apple v tem pogledu definitivno mora biti že v štartu konkurenčen in letošnji poskus še brez prepogibanja bi lahko bil korak v to smer. Verjetno pa bo korporacijo še čakala, dokler ne bodo prepogljive naprave začele zajedati prodaje klasičnih. Kar se morda ne bo zgodilo nikoli, morda se bo čez nekaj let, morda pa že kmalu.

Prav tako se že več let šušlja o možnosti, da bi Apple izdelal telefon brez kakršnih koli lukenj za vtiče. Ali drugače povedano, brez možnosti vtikanja kabla. Morda bi bile kakšne nožice in magnetno prislanjanje priključka v slogu MagSafe, sicer pa bi vse delovalo brezžično. Že Air nakazuje, da debelina vtiča USB-C postaja omejitveni vidik, četudi ga denimo omenjeni Z Fold 7 in Honor Magic V5 še premoreta. Kako dolgo še? Airov priključek tudi omogoča zgolj počasen prenos podatkov (USB 2.0) in iz tega vidika kakšne izgube ob prehodu na brezžičen prenos podatkov ne bi bilo, podobno je tudi s polnjenjem.

Morda se ne bo uresničil noben od teh scenarijev, vendar pa mislim, da ju ne gre izključiti, saj tovrstna podjetja redko kaj počno naključno in brez načrta, kako se bo zadeva razvijala naprej. Apple ima začrtano produktno linijo za več let vnaprej in vsaj določene vidike Aira in izkušnje z njim bodo prenesli še kam. Vmes pa bo zanimivo spremljati podatke o prodaji tega izdelka.

Risbi: Apple

The post Ekstremno tanki iPhone Air je predpriprava na nekaj drugega appeared first on Tehnozvezdje.

Več let smo se pritoževali, da Samsung na področju »prepogljivčkov« spi in izkorišča pomanjkanje konkurence na večini trgov zunaj Kitajske (kjer zaradi tamkajšnjega protekcionizma in patriotizma kupcev tako ali tako že več let ni pomemben igralec). Zdaj se je korejsko podjetje zbudilo in uvedlo skoraj vse, kar smo si želeli.

Začeti moram z večjim Foldom (v sedmi generaciji nastopa kot Galaxy Z Fold7), saj je bil tu zaostanek na kitajskimi proizvajalci najbolj izrazit. Začetno špranjo pri zloženem so sicer že pred časom odpravili, a še vedno je ostajal dokaj debel. Do letos, ko je naenkrat skočil med tanjše, take, ki so komaj debelejši od klasične telefona višjega razreda. Uredili so tudi dimenzije. Resda je postal nekoliko višji, a je tudi širši, zaradi česar je zunanji zaslon končno na ravni širine običajnega, medtem ko je tudi notranji večji, kar bo zanesljivo izboljšalo njegovo uporabnost, ne glede na razmerje stranic. Telefon pa je z 215 g celo lažji od nekaterih klasičnih, nenazadnje Samsungove lastne Ultre (sicer za las, 3g, a vendarle). Glavno kamero so vendarle nadgradili, na tisto iz Ultre, in notranjo zamenjali za običajno, ne skrito v zaslon, kar bo drastično izboljšalo njeno kakovost. Tako so na spisku želja ostale še druge kamere in kapaciteta baterije (4.400 mAh), ki pa ob tanjšanju vsaj ni doživela zmanjšanja. Toda Samsung noče preiti na anodo s silicijem, kakršna kitajskim proizvajalcev omogoča za približno 20 odstotkov večje kapacitete.

Galaxy Z Flip7 žal ni bil deležen kakšne resne izboljšave pri kamerah, kar je ena njegovih dveh ključnih slabosti, toda drugo so odpravili ali vsaj bistveno zmanjšali. Večja kapaciteta baterije, s 4.000 na 4.300 mAh, bo skupaj z varčnejšim procesorjem zagotovila nekoliko daljšo avtonomijo. Zunanji zaslon se razteza čez skoraj celotno površino zaprtega telefona, notranji pa je – KONČNO – nekoliko širši, ker so tudi samo napravo razširili za približno 3 mm. Malce manj, kot sem si želel, a vseeno pohvalno, da so ugotovili, kje je bila težava prejšnjih (in ostaja pri Flipu7 FE).

Pričakujem, da se bodo novosti tudi v praksi pokazale za prave korake, a to bomo videli šele med resnim testiranjem.

Česar pa Samsung v šestih letih, kar izdeluje telefone s prepogljivim zaslonom, ni storil, je pocenitev te tehnologije oz. tovrstnih naprav. Običajno v takem obdobju, ko zadeve niso več absolutna noviteta, cene padejo na dokaj sprejemljivo in dostopno raven. Toda tu jih, ne samo korejska korporacija, držijo na podobnih nivojih, kjer so začeli, in še malo so jih prilagodili zaradi inflacije. To pa je, poleg pomislekov o dolgoživosti naprav – še vedno tovrstni zasloni lahko »počijo« -, glavni razlog, da preklopniki ostajajo nišni. Pričakoval sem, da bosta tehnološki napredek in večja množičnost naredila svoje, kot v večini ostalih kategorij, vendar vsaj cenovno nista. In tudi resnične dodane vrednosti ti telefoni še niso izkazali. Morda bo Fold7 spremenil percepcijo, a znova bo ovira cena.

The post Prišli so do res izpopolnjenih izdelkov, za njihovo pocenitev pa so storili zelo malo appeared first on Tehnozvezdje.

Huaweijev novinec je nekakšen naslednik modela P50 Pocket, ki so ga prodajali tudi v Sloveniji, vendar na drugačen način. Take izvedbe namreč doslej še nismo videli.

S fotografij in risb, na katerih je Pura X postavljen pokončno, sprva sploh ne bi opazili, da je kaj »narobe,« razen morda nekoliko nenavadne širine oz. razmerja zaslona, saj slednje znaša 16:10 v vodoravnem položaju, kar je pravzaprav enako kot pri zaslonih prenosnikov ali računalniških monitorjih, podatek za prvo pa je dobrih 91 mm. To naj bi bilo predvsem primerno za branje ali igranje iger.

Diagonala zaslona OLED je sicer 6,3 palca in ločljivost 1320 x 2120, svetilnost gre do 2.500 kandel, osveževanje pa do 120 Hz. Ko je telefon zložen, zaprt, se šele zares vidi, v čem je trik. Odpira se namreč v vodoravni položaj, tečaj je pokončen, kot pri liniji Mate X in zaprta naprava deluje kot majhna beležnica. Odprta pa je lahko uporabna ležeče ali pokončno. Zunaj ima ozek pas s kamerami in kvadraten zaslon, ki tudi deluje dovolj velik (diagonala znaša 3,5 palca) vsaj za kakšne osnovne namene, kot je klicanje, pregledovanje obvestil, vremenske napovedi in še kaj, tudi za zajemanje selfijev. Za preostalo fotografiranje bo telefon seveda treba odpreti. Kamere so tri, glavna s 50-milijonskim tipalom, ultraširokokotna s 40-milijonskim in telefoto z osmimi milijoni pik. Baterija premore spodobno kapaciteto 4.610 mAh. Za zdaj ni napovedi, da bi telefon prišel v Evropo, na njem tudi teče novi operacijski sistem HarmonyOS Next, ki nima več nobene povezane z Androidom, a ni izključeno, da ga kdaj prilagodijo tudi za naše kraje.  

Ni preboja s temi napravami

Lanska globalna prodaja telefonov s prepogljivimi zasloni je dosegla približno 20 milijonov primerkov, kar predstavlja manj kot dva odstotka vseh prodanih pametnih telefonov (približno 1,24 milijardne enot). Tudi resne rasti v primerjavi z letom prej ni bilo. Od tega je Samsung prodal nekaj več kot pet milijonov primerkov šeste generacija Flipa in Folda, približno v razmerju 3:2. To je slabih šest odstotkov manj kot pri predhodnikih, pri čemer je Fold celo dosegel nekoliko boljše številke, čeprav je bilo pri njem manj novosti in več konkurence (vsaj na določenih trgih), medtem ko se je prodaja Flipa znižala za 15 odstotkov. Kot kaže se je marsikomu zdelo, da izboljšanje pri bateriji in kameri ni zadosten razlog za nakup, predvsem pa cena ni bila nič bolj ugodna. Enako sicer velja za večji model in nasploh za celotno kategorijo in to ostaja tudi po šestih letih, odkar so jo proizvajalci (naprej ravno Samsung in Huawei) uvedli, njen največji problem.

Običajno namreč pri tehnoloških novostih skozi leta vidimo dvoje. Cena tehnologije postopno (lahko tudi hitro) pada, kljub neprestanemu izboljševanju, in se hkrati seli nižje po cenovni lestvici, v naprave srednjega in nazadnje tudi nižjega cenovnega razreda. Dve tehnologiji pa sta, ki že dolgo vztrajata na praktično enakih cenovnih nivojih in ju tudi skoraj ne najdemo zunaj višjega cenovnega razreda. Poleg televizorjev OLED so to še bolj očitno telefoni s prepogljivimi zasloni. Večji, ki se odpirajo v mini tablice, držijo izhodiščne cene dva tisoč evrov ali višje, le v kakšnih akcijah se spustijo nekje do tisočaka in pol. Medtem ko so preklopni, ki se zmanjšajo na polovično površino, v osnovi okrog 1.200 evrov, s popusti malo pod tisočakom. Tako že ves čas in proizvajalci, razen redkih izjem (denimo Motorola in Nubia), ne pošiljajo v prodajo cenejših, manj zmogljivih modelov. Brez njih pa večjega preboja ne bo, kajti pri obeh »zvrsteh« bi se morala cena prepoloviti, da bi bila zanimiva za širši krog kupcev.

Prepogljivi iPhone prihodnje leto?

V zadnjem času se znova pojavljajo govorice, da bo Apple po letošnjem domnevnem novem, tanjšem telefonu iPhone Air, na tej tehnološki osnovi prihodnje leto predstavil še iPhone s prepogljivim zaslonom. Čeprav bi prej pričakovali preklopnega, ki bi se zložil na polovično velikost in morda poskušal prepričati tiste, ki še vedno žalujejo za modeli Mini in SE, naj bi po napovedih dobro obveščenih najprej videli pokončno prepogljivo napravo, torej tako, ki se iz iPhona prelevi v mali iPad. Apple naj bi uporabil tečaj iz t. i. tekoče kovine, ki bi poskrbel za skoraj nevidno gubo na sredini.

Glede teh napovedi sem zelo skeptičen. Še bolj do tistih, ki za prihodnje leto napovedujejo tudi prenosnik (ali tablico) s takim zaslonom. Apple namreč nikoli v istem letu ne lansira dveh novih kategorij naprav. Lani je bila denimo velika novost naglavnih Vision Pro, letos verjetno ne bo nobene, zgolj nove generacije že poznanih stvari. Tudi za telefon s prepogljivim zaslonom, ki ga zagotovo razvijajo in testirajo, sem prepričan, da ga ne bodo poslali v prodajo, dokler ne bodo dosegli dovolj elegantnega dizajna in odprtega zaslona, na katerem se (skoraj) ne bo poznalo, da ni enovit. Vprašanje, ali je to lahko že prihodnje leto. Poleg tega ni zanemarljiv vidik niti cena, kajti skoraj zagotovo iFold ali kakorkoli bi se že imenoval, ne bi stal manj kot 2.500 evrov.

Fotografije: Huawei

The post Kategorija telefonov, ki nujno rabi brco v zadnjico appeared first on Tehnozvezdje.

Kot vodilni inovator na področju zložljivih telefonov Huawei nenehno premika meje tehnologije. Od prve predstavitve modela Mate X leta 2019 je podjetje razvilo različne oblike zložljivih zaslonov, vključno s prepogibnimi modeli, kar je pripeljalo do najnovejšega modela Mate X6.

Zasnovan za zanesljivost in vzdržljivost

Huawei Mate X6 se ponaša z inovativno arhitekturo, ki optimizira povezljivost, hlajenje in odpornost naprave. Zahvaljujoč premišljeni postavitvi anten je sprejem radijskih signalov mobilnega omrežja izboljšan za 60 odstotokov. Vzdržljivost povečujejo drugo generacijo utrjenega stekla Kunlun Glass, napredni večdimenzionalni tečaj in trpežen aluminij letalske kakovosti. Grafen z visoko toplotno prevodnostjo ter večja površina za odvajanje toplote zagotavljata učinkovito hlajenje, kar omogoča vrhunsko delovanje tudi pri zahtevnih opravilih, kot je sočasno igranje iger in video klicanje.

Fotografija nove generacije

Navdih pri oblikovanju Huawei pogosto črpa iz vesolja, kar dokazuje tudi edinstvena zasnova modula kamer, ki simbolizira orbitalne poti planetov in neomejene možnosti ustvarjalnosti. Sistem kamer XMAGE Ultra Aperture, ki se ponaša s certifikatom TÜV za barvno natančnost in stabilnost, premika meje mobilne fotografije. Glavna 50-milijonska kamera s prilagodljivo 10-stopenjsko zaslonko omogoča izjemne posnetke ne glede na svetlobne pogoje. Dopolnjujeta jo ultraširokokotna 40-milijonska kamera in 48-milijonska telefoto-kamera, ki omogoča tudi makro fotografijo. Napredne funkcije, kot so gibljive slike, večkratna in dolga osvetlitev, dodajajo kreativne učinke za edinstvene posnetke.

Poglobljena vizualna in uporabniška izkušnja

Mate X6 je opremljen z 16,4-centimetrskim (6,45-palčnim) zunanjim OLED-zaslonom z ločljivostjo 2440 × 1080 in 20-centimetrskim (7,93-palčnim) notranjim OLED-zaslonom ultra visoke ločljivosti 2440 × 2240. Tehnologija X-True Display zagotavlja vrhunsko vizualno izkušnjo. Funkcija »Live Multi-Task« omogoča prikaz treh aplikacij hkrati, kar izboljša produktivnost in olajša upravljanje vsebin. Poleg tega inovativne teme zaklenjenega zaslona, kot sta »Emoji Crush« in »Air Hoop«, prinašajo zabavno in interaktivno uporabniško izkušnjo pri vsakem odklepanju naprave.

Huawei Mate X6 je na voljo v črni in rdeči barvi po priporočeni ceni 2.199 evrov.  Obenem je Huawei na našem trgu predstavil še pametni telefon za mlade nova 13 ter pametne slušalke FreeBuds Pro 4 in FreeBuds SE 3.

The post Huawei Mate X6 je verjetno najboljši zložljivi telefon appeared first on Tehnozvezdje.

Zdi se, da je Samsung po tem, ko je prestavil predstavljanje najpomembnejših telefonov s konca ali sredine februarja na januar, zapadel v nekakšno zimsko spanje. Pri seriji Galaxy S namreč že več let nismo videli česa zares novega. Mesec dni je minilo, odkar so pokazali trojico Galaxy S25, in prevladujoče mišljenje v javnosti je dokaj enotno – Nič pretresljivega. Niti pri Ultri, še manj pri ostalih dveh. Edino zares občutno izboljšavo je zagotovil zunanji dobavitelj Qualcomm s svojim procesorjem Snapdragon 8 Elite, sploh pri »običajnem« in Plusu, ki sta se lani morala zanašati na procesor Exynos.

Tudi lanska prepogljiva falanga je bila dokaj neprepričljiva. Galaxy Z Fold6 je bil v merah malenkostno spremenjen glede na petico, sicer pa pretežno enak, tako da je Samsung proti koncu leta na domačem trgu splovil dodatni, bistveno tanjši (in večji) model Galaxy Z Fold Special Edition. Na tem domnevam, da bo temeljil Galaxy Z Fold7, čeravno je konkurenca šla še precej naprej in to morda ne bo dovolj. Morda pa Samsung računa, da bo glavnino zanimanj požel model s tremi stranicami, dvakratno prepogljivi Galaxy G Fold, kot naj bi se imenoval. Tako napravo je že predstavil Huawei z Mate XT, ki je zdaj na voljo globalno za 3.499 evrov. Pri preklopnih modelih naj bi tokrat dočakali tudi cenejšo izvedbo FE, poleg Galaxyja Z Flip7. Tudi pri tem bo treba pokazati kaj več kot zgolj nadgradnjo tipala pri glavni kameri.

Te dni je Oppo predstavil prepogljivi model Find N5, ki je še nekoliko tanjši od prejšnjega »prvaka,« Honorja Magic V3, in komaj kaj debelejši pri vsaki stranici od priključka USB-C. Poleg tega je menda Oppu uspelo najbolje doslej skriti gubo v notranjem zaslonu, naprava pa nasploh deluje zelo celovito, brez kakšne večje slabosti. Menda je Magic V3 še vedno nekoliko spredaj glede kamer, oba pa sta fantastična z vidika, kaj je danes mogoče izdelati, in zastavljata vprašanje, kam prepogljivi telefoni sploh še lahko gredo (seveda imajo nekateri do takega nivoja še kar nekaj dela).

Druga znamka iz koncerna BBK je sicer potrdila, da letos ne bo predstavila novega tovrstnega modela, na Oneplus Open 2 bo tako treba počakati do prihodnjega leta. Zagotovo pa bo do poletja predstavljen Vivo X Fold4 Pro, ki naj bi med drugim imel baterijo s kar 6.000 mAh kapacitete in prepoznavo prstnih odtisov v obeh zaslonih.

Dodaten izziv za proizvajalce je zniževanje cen tovrstnih modelov, tudi s tem bi Samsung lahko odskočil od konkurence, kajti če bi Z Fold7 imel priporočeno ceno 1.500 evrov ali nižjo (pa je seveda ne bo), bi imel ključno prednost. Vsekakor bo tisti, ki se bo najhitreje približal tisoč evrov, prvi požel dodatno prodajo.

The post Se bo Samsung vsaj za poletne novosti prebudil iz zimskega spanca? appeared first on Tehnozvezdje.

V korejskem podjetju so na poletni predstavitvi letošnjega paradnega prepogljivega telefona (za Evropo) na vso moč poudarjali storitve umetne inteligence. Z razlogom, saj po strojni plati ni skoraj nič drugačen od predhodnega. Te dni v Južni Koreji za tamkajšnji (in morda še kitajski) trg predstavljeni »posebni« model pa kaže, kakšna bi morala biti že v osnovi šestica in kaj Samsung zna izdelati, ko ga konkurenca dovolj izzove.

Za šesto generacijo korejsko podjetje ni izumljalo ničesar novega in drastičnega, čeprav bi verjetno moralo. Naprava je nekoliko tanjša od lanske, vendar ne dovolj v primerjavi z večino konkurence (denimo Honorjem, Oneplusom, tudi Googlom), kot je zdaj Galaxy Z Fold Special Edition. Malenkostno so spremenili dimenzije, tečaje in še kaj, tako da se telefon občuti nekoliko drugače v rokah, toda uporabnikom prejšnjih se bo zdel zelo domač. Kot vse kaže je Samsung z novincem, ki je naprodaj v Južni Koreji, končno uslišal mojo željo po širšem telefonu, toda tukaj dosegljivi Fold6 je v tem pogledu la marginalno spremenjen glede na Folda5. Zaradi manj debeline gre lepše v žep, zunanji zaslon pa je še vedno preozek za udobno tipkanje sporočil (ali česar koli) in tudi za prikaz vsebin. Tudi vdrtina na sredini, ko je zaslon razprt, je še vedno zelo opazna in občasno moteča. Odvisno je sicer od tega, kaj zaslon tam prikazuje, saj jo svetlejša vsebina nekoliko zakrije, temnejša pa zelo izpostavi, in v tem kontekstu nisem nikoli razumel odločitve podjetja, da za večino vnaprej pripravljenih ozadij zaslona izbere take z ogromno črnine ravno na sredini.

Dilem glede zmogljivosti telefona ni, saj boljšega procesorja od Snapdragon 8 tretje generacije Samsung ni imel na voljo. Tudi pretiranega segrevanja nisem zaznal, niti pri daljšem igranju iger. In prav slednje je po mojih ugotovitvah glavni razlog, zakaj bi Folda imel. Je namreč izredno dober nadomestek za prenosno igralno konzolo. Če bi še razvijalci v nekoliko večji meri obravnavali Android kot enakovredno platformo drugim pomembnim na tem področju, bi bil tovrsten telefon res dobra izbira za igričarje. Navsezadnje je zaslon izvrsten, rahlo me sicer še vedno moti zaščitna folija, ki ga naredi manj prestižnega, pa tudi kakovostni stereo zvočniki naredijo svoje. In ker je razprt telefon tanek ter mnogo lažji od katere koli konzole, ga je tudi držati mnogo bolj prijetno. Nima sicer fizičnih krmilnih tipk, toda igre so tako ali tako prilagojene na upravljanje na zaslonu ali s premikanjem naprave.

Nekateri ocenjevalci poudarjajo uporabo Folda v navezi s pisalom S Pen. V tem pogledu je zagotovo uporaben, če znate to izkoristiti. Sam že pri običajnih (neprepogljivih) modelih Ultra komaj kdaj izvlečem pisalo za kakšno resno opravilo in nisem prepričan, da bi bilo pri Foldu dosti drugače, v kolikor bi bil S Pen priložen. Tako ali tako pa ga nisem dobil skupaj s telefonom na test, torej me niso niti poskusili spreobrniti. Predstavljam pa si, da je pisalo koristno za večopravilnost in nepogrešljivo za risanje.

Samsung je še vedno pred ostalimi proizvajalci glede možnosti prilagajanja aplikacij na »povečanem« zaslonu, saj se jih da razporediti na različne načine, odpirati v »plavajočih« oknih, prosto premikati in tudi enostavno preklapljati med njimi. Zaslon pa je ravno dovolj velik, da je mogoče naenkrat delati v dveh, denimo urejevalniku besedil ali preglednic in e-poštni, ali poleg gledanja videa še spremljati zapise na družabnih omrežjih oz. s kom klepetati. Taki načini uporabe so na (približno) osempalčnem (skoraj) kvadratnem zaslonu neizpodbitno bolj priročni kot na klasičnem pokončnem in mnogo ožjem. Toda trdim, da bi tudi tu prav prišla dodatna širina, kajti potem bi tisti aplikaciji (lahko pa tudi več) še lepše »zadihali.«  Seveda je nekje meja, kajti »zaprt« telefon ne sme biti preširok za običajno dlan. Nisem ga videl v živo, toda po podatkih je »posebna izdaja« še vedno ožja od denimo S24+ (in še toliko bolj od Ultre), zato me v tem pogledu ne skrbi.

Fotografsko je Fold6 kompetenten in dokaj vsestranski s tremi različnimi goriščnicami, kakovostnim snemanjem videa in možnostjo uporabe zunanjega zaslona za selfieje in snemanje sebe. Fotografije so na pogled všečne, vendar nekoliko nenaravne, želel bi se nekaj več detajlov in občasno ima telefon težave s presvetlitvami in pasovi odbleskov. Rekel bi, da je v tem pogledu primerljiv z Galaxyjem S24 FE, ne povsem na ravni »pravega« Galaxyja S24 (Plus), kaj šele Ultre. Za marsikaterega uporabnika »pisarniškega« oz. »igričarskega« telefona povsem v redu, a problem je v percepciji. Model za dva tisoč evrov fotografsko in snemalno ne more biti primerljiv s tistim za 800 evrov, temveč občutno boljši. Vsaj na nivoju onega za tisoč petsto evrov. Jasno je, da sama zasnova ne omogoča najboljše kvalitete, ker preprosto ni prostora za vso vrhunsko optiko, vendar mora vseeno Samsung v naslednji generaciji ta vidik nujno popraviti. Posebna izdaja ima menda glavno kamero preneseno iz S24 Ultra (ostali dve po podatkih delujeta nespremenjeni) in to je že korak v pravo smer.

O umetni inteligenci lahko napišem veliko ali pa malo, oboje bo povsem ustrezno. Funkcionalnosti je namreč precej, a za vsakdanjo uporabe zares nepogrešljiva ni nobena. Kot je v najnovejšem nedeljskem nasvetu (objavljen bo jutri) zapisal tudi Marjan, je brisanje s fotografij ali dodajanje nanje sicer zabavno in potencialno uporabno, vendar ob njihovi povečavi hitro razkrije pomanjkljivosti in je težko uporabljivo še kje drugje kot za hec. Poleg tega pa za to ni treba imeti ravno Folda, temveč je dovolj aplikacija Google Foto. Podobno velja za iskanje z obkroževanjem. Na voljo je na kopici telefonov, ne več zgolj na izbranih, kot je bilo ob prihodu serije Galaxy S24 v prodajo. Zadevo sem nekajkrat preizkusil in deluje dokaj zanesljivo (čeprav je včasih treba poskusiti dvakrat ali trikrat), uporabljam pa je aktivno ne, tudi zato, ker običajno iščem pojme, ki ne izhajajo iz fotografij, ali na osnovi vprašanj in opisov (problemov). Z besedilnimi in prevajalskimi zmožnostmi pa si ne morem čisto nič pomagati, ker slovenščine ni med podprtimi jeziki. Tudi drugi uporabniki bodo verjetno prišli do enakega sklepa. Proizvajalci vse prepogosto živijo v iluziji, da je dovolj, če podprejo pet do deset najpomembnejših svetovnih jezikov. Že res, da to odstotkovno »pokrije« precejšen del prebivalstva planeta, toda skoraj celoten predel, kamor se umešča Slovenija, vedno znova izpade. Zato je tu ocena tovrstnih »pomagal« precej drugačna kot če berete ameriški opis istega modela telefona.

V kolikor Samsung res nima namena izdelati cenejše izvedbe Folda ter v Evropo pripeljati »izboljšane« in vse kaže, da je tako, mora za sedmo generacijo spremeniti, izboljšati in dodelati skoraj vse po spisku. Morda tudi premakniti predstavitev na predpoletni čas (julij je za te namene res najbolj neprimeren mesec). V vmesnem obdobju pa, če želi imeti koliko toliko dobre prodajne številke, občutno poceniti šestico. Umetna inteligenca, v pretežni meri dosegljiva tudi na drugih telefonih, je premalo.

HVALIMO:

• Kvalitetna in svetla zaslona
• Dobre zmogljivosti z ne preveč segrevanja
• Izvrstni zvočniki
• Vsestranska foto-video naprava
• Solidno trajanje baterije
• Možnost uporabe aktivnega pisala
• Programska oprema je dobro prilagojena za večopravilnost

GRAJAMO:

• Čeprav tanjši od predhodnika, je (»zaprt«) še vedno opazno debelejši od večine konkurentov
• Folija čez notranji zaslon in vdrtina na sredini sta še vedno moteči
• Preozek zunanji zaslon za uporabo v vlogi »klasičnega« telefona
• Fotografska in video kakovost je komajda na nivoju pol cenejšega (običajnega) telefona

The post Samsung Galaxy Z Fold6: Edina možna strategija je razprodaja in mnogo naprednejši naslednik appeared first on Tehnozvezdje.

Med nedavnim obiskom Kitajske sem skočil v trgovino enega od tamkajšnjih operaterjev in bil presenečen nad raznolikostjo telefonov s prepogljivimi zasloni. Kdor si takšnega zaželi tam, zlahka najde model, ki mu ustreza tako cenovno kot v zmogljivostih. Nič čudnega torej, da Honor, ki se pri nas ponaša z enim modelom, tam nudi celo tri. Poleg premijskega Magic V3, ki mu je zdaj uspelo prepotovati svileno cesto, še za odtenek cenejši in manj zmogljiv Magic Vs3 ter Magic V Flip z navzdol prepogljivim zaslonom. Nedvomno je zasnova s prepogljivim večjim notranjim zaslonom tehnološko zanimivejša in naprednejša, vendar sem prepričan, da vas bo lažje prepričal preklopni telefon z navzdol prepogljivim zaslonom. Takšen torej, ki se iz običajno velikega transformira v manjšo »škatlico«, ki jo je lažje spraviti v zadnji žep. Škoda je in kar malce sem žalosten, da se Honor ni odločil na evropske trge pripeljati tudi tega!

Odličen je bil že Magic V2, ki ga je Honor k nam pripeljal v začetku leta, zato je na mestu vprašanje, v kolikšni meri so sploh mogoče konstrukcije nadgradnje. Očitno je bilo še nekaj prostora za izboljšave v debelini. Telefon je še nekoliko tanjši. Zložen zdaj meri 9,2 milimetra, kar pomeni, da je v »pasu« izgubil 0,7 milimetra. To pa je že primerljivo z debelino »običajnih« telefonov. Čeprav je razprt debel vsega 4,35 milimetra, je v ohišju dovolj prostora za dve bateriji s skupno kapaciteto 5.150 miliamperskih ur (vsaka je debela vsega 2,6 milimetra). Opazno več od najbolj zagrizenega tekmeca, Samsung Galaxy Z Fold6, kar obljublja razmeroma dobro avtonomijo ob 66-vatnem žičnim in 50-vatnim brezžičnim polnjenjem. Slednjega so dodali v tej generaciji, saj ga V2 ni imel. Magic V3 resnično vzdržljiv in trajnostni izdelek, na kar kaže preizkušenost tečaja na 500 tisoč odpiranj in odpornost proti vodi ipx8 (do 30 minut do globine 2,5 metra), kar je prav tako novost. Da je telefon res trdoživ, je dokazal direktor podjetja George Zhao, ko ga je dvakrat vrgel na sicer ne pretirano trda tla govorniškega odra, in video s 15-minutnim preizkusom preživetja v pralnem stroju. Slednjega sam raje ne bi ponovil.

»Naša vloga kot ponudnika pametnih naprav nam omogoča, da ustvarjamo osebne, intuitivne in varne izkušnje umetne inteligence, prilagojene potrebam uporabnikov.« George Zhao

Notranjost telefona je doživela pričakovane spremembe. Zaslona, 16,3-centimetrski (6,43-palčni) sprednji in 20,11-centimetrski (7,92-palčni) prepogljivi sta nežno pridobila na svetilnosti, sprednji je še vedno za 20 pik ožji od polne visoke razločljivosti (FHD), procesor je Snapdragon 8 tretje generacije in podobno. Večje spremembe so bile narejena na fotografskem delu. Glavna in kamera s periskopskim objektivom imata 50-milijonski tipali, medtem ko se pod širokokotnim skriva 40-milijonsko. Tehnične lastnosti so nadpovprečne za telefon s prepogljivim zaslonom, a sem malce naivno pričakoval, da bodo na ravni kamer modela Magic6 Pro. Kot sem, da bo Honor tokrat vendarle še tukaj začel prodajati svojega Flipa. Ko že omenjam kamere. Magic V3 je prejel portretni način Harcourt, ki smo ga spoznali na telefonih serije Honor 200.

Kot je zdaj že skoraj nujno, Magic V3 podpira vrsto storitev umetne inteligence, ki jih pred tem, čeprav so jih napovedovali, še nismo mogli preizkusiti. Zlahka jih razčlenimo na dve sklopa. Na storitve povezane z delovanjem naprave, kot je na primer prilagajanje zatemnitve, naravnih tonov in uporaba nočnega načina za zagotavljanje udobja oči (AI Defocus), do onih, ki jih zagotavlja Google (natančneje delujejo v njegovem oblaku). Že na »starejših« telefonih Honorja smo na primer imeli možnost preizkusiti z umetno inteligenco podprto iskanje stvari po spletu, zdaj pa sta na voljo še storitev brisanja predmetov ali bitij s fotografij in prevajanje med podprtimi jeziki v realnem času (tolmač). Ob tem so nekaj besed namenili varnosti. Brisanje stvari in oseb s fotografije ne deluje na telefonu, temveč v Googlovem oblaku, zato je dobro vedeti, da telefon na strežnike pošlje le dele, ki jih želimo umakniti, namesto cele fotografije.

Poleg telefona so predstavili še tablični računalnik MagicPad 2 in novi nadvse zanimivi prenosni računalnik MagicBook Art 14, ki ju za zdaj še ne bomo videli na slovenskem trgu. Prenosnik bova opisala posebej, zato bom tukaj raje nanizal nekaj podatkov o tablici. Poleg tega, da je debela 5,8 milimetra, jo odlikuje še odličen 31,2-centimetrski (12,3-palčni) 144-herčni OLED-zaslon, procesor Snapdragon 8 tretje generacije in baterija s kapaciteto 10.050 miliamperskih ur (66-vatno polnjenje).

Tukaj so omenili, da je cena za Magic V3 z 12 GB delovnega in 512 GB običajnega pomnilnika za evro nižja od dveh tisočakov (1.999 evrov). Koliko bodo zahtevali doma, ne vemo, a po naših informacih naj bi nekoliko več. Ravno tako je znana cena za tablico. 599 evrov se mi ne zdi pretirano za napravo s takšnimi lastnostmi. Cene za prenosnik niso razkrili.

The post IFA 2024: Honor postavlja nova pravila v svetu prepogljivih telefonov appeared first on Tehnozvezdje.

Tako Fold, ki je začel prepogljivo modo, kot tudi Flip sta prišla že do šeste generacije. Zato ne bo nič čudnega, če ju označimo za zrela proizvoda, ne glede na to, da se nekateri še vedno sprašujejo o vzdržljivosti in dolgotrajnosti zaslonom, ki jih je mogoče prepogniti, s tem pa napravo na polovično površino. Mislim, da so že vsaj od četrte, vsekakor pa od pete, torej prejšnje generacije naprej te naprave res toliko dodelane, da večjih dilem o njih ni več.

Dodelani Flip

Manjši preklopni model je rabil nekaj izboljšav in je v pretežni meri tudi dobil. Galaxy Z Flip6 je sicer na zunaj skoraj enak, mer niso spreminjali, tako je tudi zaslon je še naprej 6,7-palčni pri dokaj razpotegnjenem razmerju, s čimer je nekoliko ožji od denimo tistega pri Galaxyju S24+ z enako diagonalo. Tokratni OLED je sicer opazno svetlejši, ponuja kajpak dinamično osveževanje od 1 do 120 Hz, pa tudi zaščitno folijo se bistveno manj opazi. Poleg tega bi po prvi uporabi rekel, da je manj vidna tudi srednja guba in vdrtin oz. neravnin se s prstom skoraj ne občuti. Tudi odpre se tokrat res v popolno ravnino, medtem ko so zunanje aluminijasto ogrodje kot tudi notranji rob okrog zaslona pobarvali matirano, ne svetleče.

Za delovanje skrbi procesor Snapdragon 8 tretje generacije z malce »navitim« enim od jeder, tokrat so tudi v Flipa dodali izparjevalno komoro za hlajenje, količino delovnega pomnilnika pa so povečali na 12 GB, tako da najbrž ne bo razlogov za kakršno koli zmrdovanje glede zmogljivosti. Pomembna nadgradnja je povečanje kapacitete baterije s 3700 mAh na 4000 mAh, kar bi lahko nekoliko pripomoglo k manj pogostemu iskanju napajalnika ali zunanje baterije. Žal je hitrost žičnega polnjenja ostala nizka, največ 25 W, seveda pa je na voljo tudi brezžično polnjenje.

Končno ima glavna kamera moderno tipalo s 50 milijoni pik, verjetno enako kot Galaxy S24, skupaj z novim procesorjem bo to omogočilo bistveno nadgradnjo fotografske kakovosti in izkušnje, med drugim bo funkcija Auto Zoom samodejno kadrirala brez izgube kakovosti. Širokokotna kamera ohranja prejšnje 12-milijonsko tipalo, prav tako notranja selfijevska 10-milijonskega.

Zunanji zaslon OLED ostaja enak (z izjemo morebitnega zvišanja svetilnosti, tega podatka nimam), dobil pa naj bi nekaj novih pripomočkov. Prav tako so nove barve, »mentol« zelena, (nežno) modra in rumena so vse zelo zanimive, telefon pa bo na voljo še v srebrni. Začetna cena z 256 GB podatkovnega pomnilnika bo 1.199 evrov.

Poznani Fold

Za razliko od Flipa je pri Foldu6 nekaj malenkostnih sprememb v dimenzijah in velikostih oz. razmerjih zaslona, telefon je malce nižji in širši, vendar ne drastično, tako da je osnovna oblika še vedno nekje tam, kot smo je navajeni, niso ga denimo v temeljih predrugačili na nekaj takega, kot je Googlov Pixel Fold. Tudi malo tanjši je, vsaki polovico so vzeli pol mm, skupno se pozna še malce več, vsaj na tanjši strani, kajti proti tečaju se rahlo odebeli in ima čisto malo špranje.

Tu v kamerah (50 MP glavna, 12 širokokotna in 10 MP 3x tele), kapaciteti baterije (4.400 mAh) in količini pomnilnika (12 GB delovnega ter 256 GB, 512 GB ali 1 TB podatkovnega) ni sprememb, rahle pa so v zaslonih. Tako svetilnosti kot razmerjih. Zunanji 6,3-palčni je namreč malce širši oz. bližje običajnemu razmerju, notranji 7,6-palčni pa skoraj kvadraten. Guba je kar konkretno opazna, precej bolj kot pri Flipu.

Fold6 nudi veliko pomoči na osnovi umetne inteligence. Denimo pomoč pri zapiskih v aplikaciji Samsung Notes. Nudi namreč prevode, povzetke in samodejno oblikovanje za enostavnejše vodenje zapiskov. Potem je tu prevajanje oz. tolmačenje v 16 jezikov (do konca leta 20, žal med njimi še ni slovenščine), oblikovanje besedila za e-pošto, pretvorba iz skice v sliko, iskanje z obkroževanjem, brisanje neželenih elementov s fotografij in še kaj.

Navkljub nekaterim drugačnim govoricam pred časom, Samsung vsaj za zdaj ostaja pri dveh modelih. Nismo še dočakali cenejših izvedb z oznako FE, pa tudi ne kakšnega Fold Ultra z naprednejšimi kamerami in morda režo v pisalo. Vsaj pri Flipu bi sicer vlogo dostopnejše možnosti zlahka prevzel lanski, če bi ga obdržali v ponudbi, še vedno povsem zanimiv za pravo ceno, med njim in novim pa je ravno dovolj razlik tudi v »specifikacijah,« da šestica lahko upraviči višjo ceno.

Slednja sicer pri Foldu6 ostaja na enaki ravni kot je bila že pri predhodnikih. Še naprej bo zanj treba odšteti najmanj dva tisoč evrov. Barve pa so srebrna, rožnata in modra, ki bi bila moja izbira. Zanimivo je, da ni niti črnega niti v prejšnjih letih pogostega in priljubljenega zelenega.

The post Flip s skoraj vsemi želenimi izboljšavami, Fold z malenkostnimi (#video) appeared first on Tehnozvezdje.

Z velikimi telefoni je kot z SUV-ji na avtomobilskem področju. Ves čas poslušamo in beremo pridušanje nad njimi, toda v prodajnih statistikah, ki so praktično edine zveličavne za odločanje proizvajalcev glede naslednjih modelov, že leta kraljujejo in le še krepijo svoje pozicije. Domnevamo lahko, da se niti (pretežni) del glasne manjšine pri dejanskem kupovanju ne drži tega, kar na družabnih omrežjih domnevno zagovarja. V kolikor bi Apple, Asus in ostali prodali dovolj, ne bi pošiljali malih modelov telefonov na smetišče zgodovine. Toda vsi po vrsti so bili v zadnjih letih prodajni flopi.

Ali kamere ali ergonomija

Lanski Asus Zenfone 10 (kot tudi pred njim skoraj identični Zenfone 9) je bil eden zadnjih, pri katerem diagonala zaslona ni presegla šest palcev oz. dobrih 15 cm, hkrati pa je nudil vrhunske zmogljivosti in druge lastnosti, ki pritičejo telefonu višjega cenovnega razreda. Ne vemo, kakšne so bile prodajne številke, a v Sloveniji skoraj zagotovo butične. Večkrat sem komu priporočal dotična modela, poznam pa dva uporabnika. Osebno se mi zaslon zdi premajhen, meja sprejemljivega je zame začne pri 6,1 ali 6,2 palca diagonale. Tu nekje so denimo oba manjša iPhona, Samsung Galaxy S24 (in njegovi predhodniki), Xiaomi 14 (in, spet, predhodni modeli) ter še kakšen.

Od omenjenih ima vsaj polovica po mojih opažanjih določen, težko obhoden problem. Če namreč želi proizvajalec vanje vgraditi enak foto-video sklop (torej kamere) kot v večji, zares paradni model, je ta element na hrbtišču telefona velik in zelo izbočen. Konkretna primera tega sta iPhone 15 Pro in Xiaomi 14. Njuna fotografska izboklina je izdatna, tako po površini kot po debelini, izstopanju iz osnovne linije ohišja telefona. To povzroči dvoje. Prevesi težišče telefona na zgornji konec in tako ni več dobro uravnotežen, kar se pozna pri običajnem, pokončnem držanju. Medtem ko je med držanjem v vodoravnem položaju, denimo med gledanjem videa in igranjem iger, tista izboklina moteča, ker je preprosto telefon premajhen, da bi ga bilo mogoče prijeti na način, da bi se ji izognili. Mali Galaxyji S in iPhoni se tej težavi izognejo, ker imajo bistveno manjše in manj štrleče elemente za kamere. Zaradi česar pa v vsakem testu ugotavljamo, da je treba biti, morebiti z izjemo glavne, pripravljen na kompromise pri kvaliteti fotografij in videa, pri drugem tudi denimo manjka teleobjektiv. Kaj komu prevlada, se mora odločiti sam.

Za v žep prepogljivi

Vendar tudi za uporabnike, ki jim zmogljivost kamer ne predstavlja najvišje prioritete, želijo pa v žepu nekaj čim manjšega, že nekaj let obstaja dobra alternativa. Namreč preklopni telefoni. Prepogljivi zasloni so omogočili, da so se vrnili, vendar v drugačni izvedbi kot nekoč, ko je spodnjo polovico zasedala fizična tipkovnica. Taka naprava je zaprta res nekoliko debelejša, vendar iz generacije v generacijo tanjša, in vendarle toliko manjša od telefona celotne dolžine, da s tem več kot kompenzira nekaj mm dodatne debeline. Seveda tovrstni ne rešujejo težave enoročne uporabe, ker so običajno še daljši od »klasike«, in je tako kvečjemu težje doseči robove zaslona, vendar imam občutek, da se večina ne pritožuje nad večjim zaslonom, temveč prej nad tem, da zadeve ne more pospraviti v žep.

Pogosto zasledim vprašanje, zakaj določen cenejši telefon ni manjši od dražjega »brata«. Glavna razloga sta povsem jasna in lahko razložljiva. Izdelava manjšega telefona pomeni optimizacijo notranje shematike, kar zahteva več načrtovanja, nestandardne in s tem dražje sestavne dele, zahtevnejšo proizvodnjo, naprednejše materiale ohišja (ki ga stanjšajo) in tako naprej. To telefon bistveno podraži in pri cenejšem modelu ne pride v poštev. Zato bo ugodnejši od dveh podobnih, še posebej, če imata enako velik zaslon, skoraj brez izjeme večji. Pri dražjem so izvedli optimizacijo na manjše mere, pri cenejšem je niso. Drugi razlog je v bateriji. Poceni telefon lahko s kombinacijo povprečno zmogljivega, a energijsko učinkovitega procesorja, in dokaj velike baterije dosega dvodnevno, morda še daljšo avtonomijo delovanja. Proizvajalec pa ima tako na voljo vsaj eno resno prednost pred drugimi, tudi precej dražjimi, ki jo lahko izpostavlja v oglasih.

Baterija, baterija in še enkrat baterija!

Nasploh je trajanje baterije tudi eden od razlogov za prodajni neuspeh malih (zmogljivih) telefonov. Četudi je na voljo hitro in pri nekaterih modelih še brezžično polnjenje, kar pomeni, da ni kakšne težave (v doglednem času) dopolniti baterije vsakič, ko njena napolnjenost pade za tretjino ali npr. pod 40 odstotkov, so uporabniške navade drugačne in se jih mnogi oklepajo bolj kot česar koli drugega. Telefon mora po mišljenju večine zdržati najmanj od jutra do večera in ker mali tega pogosto ne zmorejo, izpadejo iz nakupnega izbora. Nekateri uporabniki so morda kdaj poskusili, bili razočarani, in se naslednjič odločili za večji model, kot večina ostalih. Spremembe navad ne pridejo v poštev.

Dve leti sem kot primarni telefon uporabljal najprej prepogljivega (Huawei P50 Pocket), nato kompaktnega (Xiaomi 12) in znova preklopnega (Samsung Galaxy Z Flip5), ter pri vseh imel podobno rutino polnjenja od cca 60 do 90 odstotkov dvakrat ali trikrat dnevno. Kar me ni motilo, razen takrat, ko sem bil cel dan na terenu in nisem imel ves čas pri roki polnilnika, padanje odstotkov v bateriji pa je bilo zaradi intenzivne uporabe še hitrejše. Zagato se sicer da brez večjih težav rešiti z zunanjo baterijo v nahrbtniku, a če je ni treba prenašati s seboj ali če je lahko manjša (ravno toliko, da je), seveda še toliko bolje. Zadnja dva meseca uporabljam enormen telefon (Nubia Z60 Ultra) z baterijo kapacitete 6.000 mAh, ki jo težko spraznim za več kot 40 odstotkov v celem dnevu, kar pomeni, da ga enkrat dnevno – v desetih minutah ali manj – napolnim od približno 50 ali 45 na 85 odstotkov. Popolnoma brezskrbna uporaba, poleg tega, da je zaslon opazno večji kot pri vseh prej omenjenih (in celo brez luknje za selfijevsko kamero). Prepričan sem in prodajne številke to potrjujejo, da ravno omenjeni dve lastnosti največ pomenita veliki večini kupcev.  

Naslovna fotografija: Asus

The post Majhne telefone so dokončno pokopali (tudi) prepogljivčki in izbokline za kamere appeared first on Tehnozvezdje.