1. Profil na družabnem omrežju ima določeno vrednost. Vsakega je treba skozi čas »zgraditi.« Pridobiti prijatelje, sledilce, »točke,« karkoli že. To je dokaj naporno in dolgotrajno, zaradi tega marsikoga selitev drugam niti ne mika, saj točno ve, kaj ga v novem okolju čaka. Na začetku ali pa kar dolgo časa verjetno precej samotna izkušnja. Ko je profil enkrat na določenem nivoju, se ga splača ohranjati. Tudi zaradi naslednje točke.

2. Stvari se lahko spremenijo. Morda pride nov lastnik ali pa se obstoječi obrne (po vetru) in se vzdušje v storitvi znova izboljša. Takrat vas bo morda znova zamikalo, da bi malo pokukali, kaj se dogaja, in če lahko samo »obudite« stari, že pripravljeni profil, je to veliko boljše in lažje kot odpirati in mukoma vzpostavljati novega.

3. Vaš pravi, pristni profil. Tudi če ni posebej dejaven, je najboljša obramba proti lažnim. Takoj, ko se z določene platforme »izbrišete,« se lahko v vašem imenu, mogoče celo z istimi (od prej shranjenimi ali iz posnetkov strani pridobljenimi) fotografijami pojavi nekdo drug, ki lahko objavlja in počne bogsigavedi kaj. Občestvo ali tisti, ki vas bodo »guglali,« pa bodo po možnosti mislili, da ste to dejansko vi. Preprečite tak scenarij s tem, da ste še vedno prisotni. Ker potem vsakdo, ki preverja vašo aktivnost tamkaj, lahko najde pravi profil, in hitro pride do zaključka, da je oni drugi lažen.

Skratka, imejte profile na družabnih omrežjih, rezervirajte svoje ime na njih, nihče pa vas ne sili, da ste tudi aktivni.

Naslovna ilustracija: DepositPhotos

The post NEDELJSKI NASVET: Ne zapirajte računov na družabnih omrežjih! appeared first on Tehnozvezdje.

Že namera za prevzem Twitterja je bila mala senzacija in cena bistveno višja kot borzna. Poleg tega je bilo to še preden so delnice tehnoloških (in drugih) podjetij v zadnjem času izgubile lep del vrednosti. Tako je prevzem hitro postal predrag, Musku pa se je začela podirati tudi finančna konstrukcija, vezana na druge delnice, ki jih ima v lasti, zato je že kmalu začel »motoviliti« z različnimi novimi pogoji, pri čemer se je hitro zdelo, da to počne predvsem zato, da bi se lahko kar najbolj elegantno in brez stroškov izvil iz predlaganega posla.

Zdaj je v uradnih dokumentih, ki jih je predložil ameriški komisiji za vrednostne papirje, zapisal, da v Twitterju niso izpolnili obvez iz pogodbe o prevzemu. Predvsem naj mu ne bi predložili vseh zahtevanih podatkov o lažnih profilih na omrežju. V Twitterju že ves čas trdijo, da je teh manj kot pet odstotkov, Musk pa o tem dvomi. Pri čemer je treba povedati, da pred prevzemno ponudbo ni opravil skrbnega pregleda podjetja.

Vseeno trdi, da je Twitter z napačnimi in zavajajočimi interpretacijami podatkov v več členih krši pogodbo. S tem naj bi mu tudi ne pripadala milijarda dolarjev odškodnine, če prevzem ne bo izpeljan (oz. prevzemnik odstopi od njega).

V Twitterju so seveda prepričani v nasprotno. Ne zgolj v to, da jim pripada nadomestilo (za duševne ali kakšne druge bolečine), temveč da se mora Muskov prevzem zgoditi. Vrednost je pač predobra, da bi jo kar na lahko izpustili iz rok. Predsednik odbora družbe Bret Taylor, sicer sodirektor korporacije Salesforce, je napovedal vložitev tožbe proti direktorju Tesle. O tem, ali mora dejansko izpeljati prevzem, naj bi odločalo sodišče v zvezni državi Delaware.

Dobra poznavalka tehnološkega sektorja Carolina Milanesi je tvitnila, da bi bilo to mogoče dobro za zdajšnje delničarje, vsekakor pa ne za podjetje. Kdo si želi lastnika, ki noče njega, se je vprašala.

Verjetno bo preteklo še precej limonade na relaciji Musk – Twitter, na sami storitvi pa bo vse ostalo bolj ali manj po starem.

Naslovna fotografija: DepositPhotos

• 
  Morda bo prav vaša fotografija letos razstavljena v pariškem Grand Palaisu
• 
  Galaxy Z Fold8: Z naskokom najbolj zanimiv letošnji »fold«
• 
  Moj Mobi v prvem letu z več kot 53.000 uporabniki
• 
  Kia PV5: Električni kombi v »beta« fazi razvoja
• 
  Bi imeli PISARNO vedno na dosegu roke?

The post Musk zdaj ne bi, obstoječi lastniki Twitterja ga bodo tožili, da vendarle bi appeared first on Tehnozvezdje.

Lažni profil za vplivanje na javno mnenje, prikazovanje, da je neka skupnost večja, kot dejansko je, ali prepričevanje ljudi, da se spoprijateljijo z vami, ni nelegalen. Samo neetičen. V idealnem svetu nas nič ne bi smelo ovirati, da se vedno predstavimo s pravo identiteto. A kaj, ko ne živimo v takšnem. Ponekod so posamezniki v nevarnosti, zato je anonimnost ali lažna osebnost zanje življenjskega pomena, medtem ko drugje na ta način omejimo izpostavljenost na neželena sporočila, zlorabo osebnih podatkov in pretirano oglaševanje. Laž nam pomaga, da omejimo svojo izpostavljenost v digitalnem svetu in otežimo življenje pretiranim radovednežem.

Ni si ravno preprosto izmisliti lažnega profila in pri tem poskrbeti, da v njem ni ničesar, na podlagi česar bi se dalo posumiti, kdo se v resnici skriva za njim. Poleg tega marsikatera spletna stran (storitev) v postopku registracije zahteva veliko podatkov, običajno več, kot jih nujno potrebuje, in če nič drugega, je razmišljanje, kaj vpisati, zamudno. Gre preprosteje. Zakaj ne bi uporabili generatorja lažnih imen (Fake Name Generator)? Izberite spol, narodnost in državo stalnega naslova in generator vam hipno ponudi podroben lažni profil, vključno z uporabniškim imenom, geslom in elektronskim predalom, vključno s povezavo za aktivacijo. Slovenija je vključena, čeprav bi večina izmišljenih izmen prej sodila v države južno od Kolpe kot tostran reke.

Generator lažnih imen je ravno tako primeren za razvijalce, kajti nudi jim preprost dostop do podatkov o »uporabnikih«, za testiranje spletnih storitev in mobilnih aplikacij. Lažni profil na pametni telefon oziroma v seznam stikov po želji prenesete preko kode QR. Slabost uporabe generatorja pa je ta, da morate lažne podatke ročno s kopiranjem in lepljenjem prenesti v pravo polje registracijskega obrazca spletne strani ali storitve.

• 
  Morda bo prav vaša fotografija letos razstavljena v pariškem Grand Palaisu
• 
  Galaxy Z Fold8: Z naskokom najbolj zanimiv letošnji »fold«
• 
  Moj Mobi v prvem letu z več kot 53.000 uporabniki
• 
  Kia PV5: Električni kombi v »beta« fazi razvoja
• 
  Bi imeli PISARNO vedno na dosegu roke?

The post NEDELJSKI NASVET: Bi bili Mladjenka Kukojca iz Vitanj? appeared first on Tehnozvezdje.