Po podatkih raziskovalnega podjetja Omdia je Apple v prvih treh mesecih leta uspel prodati 19,5 milijonov primerkov iPhona 11. Naslednji trije modeli na lestvici – Samsung Galaxy A51 ter Xiaomija Redmi Note 8 in Redmi Note 8 Pro – so skupaj komaj presegli to številko. Lanski šampion v enakem obdobju je bil iPhone XR s 13,6 milijoni prodanih kosov. Ta telefon pa je tudi letos še vedno v prvi peterici, takoj za omenjeno četverico in tik pred še dvema Applovima modeloma – 11 Pro Max in 11 Pro. Mednju se je vrinil še en nizkocenovni Samsung – Galaxy A10s. Deseterico pa zaključujeta dodatna predstavnika korejskega proizvajalca, na koncu Galaxy A30s, na devetem mestu pa paradni Galaxy S20+, ki torej v začetnem četrtletju (resda je bil naprodaj samo en mesec) ni uspel prehiteti največjih konkurentov iz jabolčnega tabora.

Samsungu je, kot navajata Omdia in tudi južnokorejski medij The Elec, uspelo v omenjenem obdobju prodati tri milijone in pol Galaxyjev S20+, ki je najbolj priljubljen od trojice galaktičnih dvajsetic. Lani je Galaxy S10+ v prvem četrtletju našel več kot pet milijonov kupcev, enako pa tudi običajni Galaxy S10. Celotna družina Galaxy S20 je do konca marca dosegla 8,3 milijonov prodanih, lani pa so Galaxyji S10 prepričali približno petdeset odstotkov več kupcev.

Applovo vodstvo sploh ni presenetljivo. »To je rezultat strategije z zelo omejenim številom modelov. Podjetje se osredotoča na to, da posamezen izdelek privlači kar najširše občinstvo, zaradi česar so prodajne številke visoke,« je komentirala Jusy Hong iz Omdie. In dodala, da je Apple pri iPhonu 11 uspel zadeti pravo ravnotežje med lastnostmi in ceno. Kljub temu, da je bil telefon že v štartu cenejši kot iPhone XR, je v primerjavi s tem zaradi bistveno izboljšanega fotoaparata predstavljal očiten napredek. Kar smo izpostavili tudi v našem nedavnem svetovalniku o kupovanju iPhonov.  

Samsung je letos morda nekoliko precenil trg, še posebej v ZDA je verjetno nastavil previsoke cene in preveč upov polagal na ultrapremijskega Galaxyja S20 Ultra ter podporo za omrežja 5G, kar sicer tepe skoraj vse androidne proizvajalcev. Obenem pa ni pripravil cenejše izvedenke, kot je bil lani Galaxy S10e. Vseeno pa je za zdaj daleč prvi med proizvajalci telefonov 5G in njegovi cenejši modeli se še vedno prodajajo izjemno dobro. Presenečenje v prvi peterici je Xiaomi, ki toliko svojih predstavnikov še nikoli ni imel tako visoko. Z linijo Redmi Note 8 mu je očitno prav tako uspelo zadeti zelo dobro vrednost za ceno in izstopati v razredu do približno 250 evrov. Pri tem sta mu zagotovo pomagala dva faktorja. Delna selitev kupcev v nižji cenovni razred in težave Huaweija, ki pri novim modelih ne more več uporabljati Googlovega Androida.

The post Iphone 11 kraljuje, Galaxy S20 zaostaja za pričakovanji appeared first on Tehnozvezdje.

Novinec je približno sto evrov dražji kot predhodnik. Če vzamem za orientacijo Telemachov »Double Deal«, v katerem oktobra ponuja prav to dvojico telefonov, je razlike med njima pet evrov na mesec ali v celotnem času trajanja vezave 120 evrov. Podobno je tudi pri Telekomu Slovenije ali v prosti prodaji, kjer je razlike natanko 109 evrov. Mogoče je komu vseeno ali preprosto hoče najnovejše, vseeno pa za marsikoga dobrih sto evrov le ni čisto zanemarljiva razlika. Če tudi ne potrebuje ali ne izkoristi nekaterih od glavnih prednosti enajstice, potem XR vsekakor ne gre kar takoj odpisati. Še posebej zaradi prve točke.

Izgled

Glede oblike, velikosti, materialov in barv skoraj ni sprememb, saj se telefona ločita samo po fotografski izboklini zadaj in drugačnih barvah, vsaj nekaterih. Večina se bo verjetno še vedno odločila za črnega ali belega. Občutek v roki je tudi pretežno identičen, morda se pri novincu malenkost manj poznajo prstni odtisi in menda ima nekoliko robustnejšo zaščito pred vdorom vode. Toda pri zunanjem izgledu sta v resnici lahko samo dva (ne zelo pomembna) vidika v prid novega modela namesto starega – če so ti barve bolj všeč ali če se mora na prvi pogled videti, da imaš novi model. Komur pa se izboklina zdi grda, pa mu manjša lahko prevesi tehtnico v korist starega.

Zaslon

To je še eno področje, kjer razlik (napredka?) ni. LCD je enak. Kvaliteten, zelo lepo kalibriran (bela je res bela), toda lahko bi imel vsaj polno visoko ločljivost, okrog njega pa je nekoliko preveč roba, pa tudi zareza na vrhu ni ravno majhna.

Face ID

Tu se počasi začenjajo konkretnejše razlike. Nadgrajen sistem za prepoznavanje obraza je hitrejši in deluje tudi malo pod kotom. Zato se opazi, da se 11 odklepa hitreje kot XR, pa tudi ni se treba skloniti povsem nadenj, kadar je na mizi. Toda že prva generacija Face ID, ki jo premore XR, je bila v bistvu dovolj hitra in zanesljiva.

Hitrost delovanja

Procesor oz. sistem na čipu je vsako leto zmogljivejši, taka je narava tehnološkega razvoja. Toda programska oprema temu (na srečo) ne sledi enako hitro, tako da je razlika v praksi, med običajno vsakdanjo uporabo skorajda nevidna. Lahko jo iščeš v kakšnih igrah ali aplikacijah za montiranje videa, toda glavni pridobitvi sta pravzaprav v zmožnostih fotoaparata in avtonomiji baterije.

Baterija

Na tem področju je veliko večji napredek viden pri modelih 11 Pro in 11 Pro Max. Z njima je zdaj mogoče zdržati celo dva cela dneva brez vmesnega polnjenja in korak naprej v primerjavi s predhodnikoma je res velik. Zraven pa lahko dodamo še hitrejši polnilnik, za katerega pa so običajno enajstico prikrajšali. Glede možnosti pri polnjenju sta torej 11 in XR izenačena, razen če uporabiš kakšen drug polnilnik, namesto priloženega, potem se enajstica polni hitreje. Brezžično gre pri obeh enako hitro ali bolje rečeno počasi. Sama kapaciteta baterije je pri letošnjem modelu za približno pet odstotkov večja in skupaj s pridobitvami zaradi procesorja je vzdržljivost napredovala za približno desetino. Že XR je z enim polnjenjem zdržal kar dolgo, po mojih izkušnjah tudi lahko blizu dveh dni, 11 pa še malce več, Applova trditev o dodatni uri aktivne uporabe se zdi kar pravilna. Tu torej je malenkosten razlog za nakup enajstice, a že deset er ni bil slab.

Foto

Zdaj smo prišli do tja, kjer je malo več razlogov za izbiro novega, saj ima iPhone 11 dodatni, ultraširokokotni objektiv in povsem novo sprednjo kamero. To je že samo po sebi kar lepo izboljšanje, toda potem je treba dodati še tisto, kar je Apple dosegel s kombinacijo naprednejše programske opreme in novega procesorja. Selfiji so seveda mnogo lepši, pa tudi z glavnega fotoaparata prihajajo fotografije, ki so podnevi malenkost boljše, z izrazitejšimi detajli, rahlo večjo dinamiko in bolj pravilnimi barvami, ponoči pa svetlobna leta boljše zaradi uvedbe nočnega načina.

Video

Za snemalce je razlika še malo večja. Z glavno kamero imajo več kreativnih možnosti, slika je še nekoliko lepša, toda največja pridobitev je pri sprednji kameri. Ta zdaj lahko snema v 4K in celo s 60 sličicami na sekundo pri tej razločljivosti. A tudi če ostaneš pri 4K/30 in s tem pridobiš še malo boljšo dinamiko, je skoraj neverjetno, kako dober »vlogerski« video lahko snema iPhone 11. Morda je prav tu največja razlika v primerjavi z XR.

Pomnilnik

Količine delovnega pomnilnika Apple ne razkriva, iz izkušenj z obema telefonoma pa lahko zaključimo, da ga je vgradil dovolj in s tem ni težav (kot denimo pri Pixlih). Možnosti glede shrambe sta pri obeh 64 in 128 GB, pri 11 pa še 256 GB. Osnova ni idealna, a za marsikoga še vedno na pretek. Cenovni preskok s 64 na 128 GB pa je s 50 evri oz. dvema evroma na mesec razumen, zato pri enajstici v vsakem primeru priporočamo 128 GB. Nadaljnji skok na 256 GB je potem precej dražji in precej manj smiseln. Pri XR pa odvisno od želje. Kdor bi rad čim cenejši moderen iPhone, se bo najbrž lahko zadovoljil s 64 GB, kdor pa bi zaradi omejenega proračuna raje več shrambe kot čisto najnovejši model, naj poišče XR s 128 gigabajti.

Zvočniki

Ta lastnost je verjetno pri večini kupcev manj pomembna in realno sta oba kandidata med kvalitetnejšimi na trgu. Po novem je zvok še nekoliko bolj »poln« in glasnejši, a domnevamo, da Apple tega ni dosegel z vgradnjo drugačnih komponent, temveč zgolj »programsko«, z obdelavo zvoka s pomočjo tehnologije Dolby Atmos.

Programska oprema

Je seveda enaka, oba imata lahko nameščeno zadnjo različico sistema iOS in še nekaj let bo tako. Poleg tega 11 nima kakšne take strojne lastnosti, zaradi katere bi določene aplikacije delovale samo na tem telefonu. To torej ni dejavnik pri odločanju.

Zaključek

Cenovna razlika ni zelo velika, zato je iPhone 11 vsekakor bolj smiseln nakup in tudi trenutno ena najboljših izbir sploh, saj je odličen ali vsaj zelo dober na večini področij. Za snemanje videa je vsekakor veliko naprednejši od predhodnika. Razlika se pozna še pri fotografiranju s prednjim fotoaparatom, delno tudi z glavnim, še posebej v slabi svetlobi in pri motivih, ki zahtevajo širši kot. Nekoliko vzdržljivejša je baterija, zvočnika zvenita malenkost bolje in Face ID je hitrejši. XR je sicer še vedno zelo dober in komur naštete lastnosti, še posebej video, niso tako pomembne, lahko prihrani dobrih sto evrov. Nima pa kakšne prednosti, Apple pri nasledniku ni ničesar odvzemal. To so moja opažanja in nasveti, na koncu bo verjetno odločilno, katero barvo ima operater na zalogi.

The post Na pogled enaka, toda kateri je boljši nakup – novi in dražji iPhone 11 ali starejši in cenejši iPhone XR? appeared first on Tehnozvezdje.

Trenutno se znova vrti kup oglasov za Macbook Air, ki stane »samo« 899 evrov. V tujini je njegova cena ves čas nekje med 900 in tisoč evri, torej trenutno nihče kupcem ne dela preveliko usluge ali se odpoveduje dobičkom. Predvsem pa je to prenosnik, ki niti ni več vreden take cene niti se ga ne splača več kupovati novega, njegov čas je minil. Stari Macbook Air je v osnovi star štiri leta, le enkrat vmes (pred dvema letoma) so malenkostno posodobili procesorje, vendar je bila tudi osvežitev l. 2015 dokaj minorna, torej je zasnova še starejša. To pa se pozna v vsem vidnem in malo manj vidnem. Omenjeni procesorji spadajo v peto generacijo Intelovih čipov Core, zdaj sta aktualni osma in deveta. Zaslon ima nizko ločljivost, povprečne vidne kote in barvno pravilnost, pa tudi glede svetilnosti in vsega ostalega ni ravno vrhunski. Okrog njega je ogromno neizkoriščenega prostora. Priključki so zastareli, saj ni nobenega USB-C, naprav za Thunderbolt 2 praktično ni več, drugega izhoda za video ni. Prav tako manjka vsakršna biometrična možnost vpisovanja v sistem, vmes smo bili na drugih prenosnikih deležni podpore za novejše standardne brezžičnega omrežja, bluetootha in še česa. Tudi diska bi za tako ceno skorajda moralo biti 256 GB. Kakorkoli obračamo, stari Macbook Air ni več vreden nakupa. Težko sicer rečemo, da je s svojo ceno novi, toda ta je vsaj moderen in atraktiven, pa zdaj se ga v isti akciji tudi dobi za desetino ceneje, kar pomeni, da bo bolečina nekoliko manjša.

Podobno velja za iPhone 6s Plus, še en izdelek, ki bo kmalu dopolnil štiri leta. Ko so ga predstavili, sta bila pri konkurenci aktualna modela P8 in Galaxy S6, nekaj dni kasneje je luč sveta ugledal še Nexus 6P. Nihče pri zdravi pameti teh telefonov ne bi več kupil novih, še toliko manj z 32 GB shrambe za štiristo evrov. Rabljene se seveda še da uporabljati, toda naložba za prihodnost niso. Njihovi procesorji in količina pomnilnika komaj še sledijo današnjim zahtevam, fotoaparati so v teh štirih letih enormno napredovali, če nič drugega, pa bodo kmalu ali pa so celo že izgubili podporo za nadaljnje posodobitve operacijskega sistema. Zdaj kupovati nov telefon, ki bo kmalu obtičal na določeni različici OS-a, je preprosto slaba odločitev. Apple tudi ni toliko pred konkurenco, da bi bili njegovi nekaj let stari modeli še vedno boljši od ostalih. V bistvu bi se dalo zagovarjati tezo, da niti najnovejši niso (več) povsem v vrhu.

Za iPhone 8 bi še lahko rekel, da je soliden nakup. To je v bistvu zadnji model s to obliko, ki se je vlekla od šestice naprej in je bila marsikomu zelo všeč. S 649 evri za različico s 64 GB je cena približno spodobna (za Applove razmere), a vseeno mislim, da se splača dati nekaj več za model XR, ki je sicer večji, a tudi naprednejši, sploh fotografsko. Zanj poleg tega ponujajo 150 evrov popusta ob plačilu s kartico Maestro ali Mastercard, kar pa je vezano na (precej podcenjen) odkup starega telefona. Vseeno, fon je boljši od osmice. Precej zanimivega pa se za tak in tudi precej manjši denar najde v androidnem svetu.

The post Za božjo voljo, štiri leta stare Applove naprave kupuj samo rabljene! appeared first on Tehnozvezdje.

Končna številka za prvo četrtletje Applovega fiskalnega leta je bila dobrih 84 milijard dolarjev prihodkov, torej skoraj enaka tisti vmesni napovedi. To so še vedno odlični prihodki, vendar nižji, kot so jih bili v Cupertinu in na Wall Streetu navajeni v zadnjih letih. Tudi povprečna prodajna cena glavnega izdelka – iPhona – se je verjetno znižala. Vsaj glede na 15 odstotno zmanjša prihodkov od tega izdelka in na potrditev, da je najbolje prodajani model XR, sledita pa mu XS Max in XS. Apple sicer podrobnosti glede prodaje telefonov ne razkriva več, zato pa je izdal nekaj drugih zanimivosti. Med drugim to, da je po svetu 900 milijonov aktivnih uporabnikov iPhonov. Ta baza je tisto, kar v osnovi poganja in vzdržuje Applovo kovnico denarja, saj večina teh ljudi niti ne razmišlja, da bi prešla na androidni telefon. Samo tokrat se marsikdo med njimi (še) ni odločil za nakup novega, ker ali ne vidi velike pridobitve ali pa se mu zdi predrag.

Rahlo pretirane cene je še pred klicem za vlagatelje v intervjuju za tiskovno agencijo Reuters priznal Applov šef Tim Cook:

Če pogledate tuje valute in še posebej tiste trge, kjer se je konjunktura v zadnjem letu ustavila, so tam podražitve zagotovo bolj izrazite. Zato smo na novo ocenili makroekonomske razmere na teh trgih in se odločili, da gremo nazaj na podobno sorazmerje s cenami, kot smo ga imeli pred letom dni, in tako poskusimo spodbuditi prodajo na teh območjih.

Potem pa je med samim klicem dobil vprašanje analitika Steve Milunovicha iz družbe Wolfe Research Securities: »Ste pretiravali s cenami novih proizvodov?«

Cook je odgovoril: »V ZDA niti ne. Toda menjalni tečaji so nas prizadeli drugod. Zato smo z januarjem začeli zniževati cene izdelkov zunaj ZDA, da bomo v svojo škod nevtralizirali učinke valutnih razmerij.

Več informacij, kje vse bodo prilagodili cene in za koliko, v Applu niso izdali. V Sloveniji je za zdaj bolj ali manj vse po starem, razen kakšne akcije za starejše modele, ki so bile vedno običajne. Apple ima v svojih maržah zagotovo dovolj prostora za opazno pocenitev, ki bi hkrati znova povečala prodajo in tako nevtralizirala manjši dobiček pri vsakem posameznem telefonu. Za XR sem že dejal, da bi s »pravo« ceno pometal v svojem razredu in prepričal marsikoga, ki zdaj še odlaša z zamenjavo (to je priznal tudi Cook).

Nisem pa prepričan, da je enaka cenovna streznitev že dosegla Samsung, ki je z družino Galaxy S9 (pa verjetno tudi Note9) prav tako zaostal za pričakovanji. Vsaj glede na informacije, ki jih slišimo v zadnjem času, po katerih naj bi se cene telefonov Galaxy S10 začele nekje pri 800 evrih, kolikor naj bi veljal nekoliko okrnjeni Galaxy S10E, glavni (»hero«) model Galaxy S10+ z 1 TB shrambe pa naj bi v Sloveniji v prosti prodaji stal 1649 evrov. S10E je menda prodajno ime za model Lite, v sredini bo »klasični« S10, ki bo naprodaj za približno 900 evrov, in nad njim večji ter z dodatnim fotografskim objektivom na vsaki strani opremljeni S10+ za približno 1049 evrov v osnovni različici (128 GB).

Za Galaxy S10 sicer vemo, da bo imel zaslon še nekoliko bolj do robov kot S9 ali S8. Namesto zareze pa so se v Samsungu odločili za luknjo v zaslonu. S10E (Lite) in S10 bosta imela enojno, S10+ pa dvojno zaradi dveh objektivov fotoaparata. Zdaj bo večji model imel trojni fotoaparat, manjša dva pa dvojnega. Menda je Samsung razvil svoj »nočni način«, govori se tudi o povratnem brezžičnem polnjenju, ki smo ga prvič srečali pri Huaweiju Mate 20 Pro in čitalniku prstnih odtisov v zaslonu (razen pri »lahkem« modelu). Vsaj še letos bo korejska falanga obdržala izhod za slušalke in režo za pomnilniško kartico.

The post Apple je uvidel, da je iPhone predrag, Samsung menda z Galaxyjem S10 še načrtuje podražitev appeared first on Tehnozvezdje.

V pismu vlagateljem je prvi mož korporacije Tim Cook obelodanil novo napoved prihodkov za prvo trimesečje fiskalnega leta, ki se je končalo decembra (to bi bilo koledarsko gledane sicer četrto četrtletje)  – 84 milijard dolarjev. V pismu je zamolčal, koliko milijard je napovedal pred dvema mesecema ob objavi rezultatov za fiskalni Q4 2018. Toda podatek delničarji verjetno dobro poznajo – med 89 in 93 milijardami dolarjev prihodkov. Znižanje je torej za skoraj desetino, Cook pa je naštel in pojasnil več razlogov, vendar tudi izpustil omembo glavnega, (pre)visokih cen novih modelov. Prav tako v pismu ni niti enkrat omenjen iPhone XR, ki po vseh dostopnih podatkih najbolj zaostaja za predvidevanji. Kot sem zapisal nedavno – Apple rabi stare cene. Preizkušanje, do kam se da iti s podražitvami telefonov, je verjetno doseglo plafon.

Cookovo pismo je neobičajno dolgo in podrobno. Kot razloge za nižje prihodke (beri – slabšo prodajo) od načrtovanih pa navaja neujemanje četrtletij – iPhone X je svojo pot začel v Q1 2018, XS in XS Max pa že v Q4, ne šele v Q1 2019 –, močan ameriški dolar, veliko novih naprav in zato omejitve v proizvodnji ter gospodarske težave na nekaterih trgih. Kar pa so v korporaciji vse predvideli, vendar menda ne v takem obsegu, kot se je dogajalo. Še posebej situacija na Kitajskem naj bi bila težka, saj se je gospodarska rast v drugi polovici leta, tako Cook, precej upočasnila. K čemur naj bi pripomogle tudi trgovinske napetosti z ZDA. Kar pa v Applu zamolčijo, je vse večja tehnološka in sociološka konkurenčnost tamkajšnjih domačih tekmecev. To se odraža tudi na drugih trgih, v Evropi je tak primer Huawei (skupaj z Honorjem), marsikje po svetu Xiaomi, pa tudi Oppo in Vivo sta se ponekod že dodobra vsidrala.

Nekateri proizvodi naj bi bili tako priljubljeni, da so imeli v Applu težave z zalogami. Med njimi Macbook Air, Apple Watch, iPad Pro. Vendar o kakšnih težavah pri dobavi prej nismo slišali in bolj verjetno je, da sta vsaj prenosnik in tablica predraga, mogoče tudi predobra za potrebe večine potencialnih kupcev. Močan dolar Cook omeni kot enega od vzrokov, da je manj ljudi zamenjalo svoj stari iPhone z novim, ko zapiše:

Potrošniki se prilagajajo na svet z manj operaterskimi subvencijami in podražitve zaradi moči ameriškega dolarja, nekateri pa so tudi izkoristili možnost bistveno cenejše zamenjave baterije v njihovem iPhonu.

Ta poved skriva v sebi več vidikov, ki so vredni kratkega komentarja. Že leta je jasno, da ima iPhone (katerikoli) približno razumno ceno samo v operaterskih ponudbah, nikakor v prosti prodaji. Svetu z manj subvencijami – v sosednji Italiji z vezavami prodani telefoni predstavljajo samo še približno 40 odstotkov vseh – se bo očitno moralo prilagoditi tudi podjetje, ki je zadnjih deset ali enajst let navajeno venomer in povsod uveljavljati svoje pogoje po načelu »vzeti ali pusti.« Da je iPhone XS in tudi XR v Evropi za najmanj sto, lahko pa tudi dvesto evrov dražji kot na drugi strani Atlantika, tudi če upoštevamo našo stopnjo DDV, je še najmanj kriv tečaj dolarja.

Tisti del o bateriji pa implicira vsaj dvoje. Prvič – da Apple že nekaj časa proizvaja tako dobre telefone, da uporabniki ne vidijo potrebe po čem drugem kot sveži bateriji. In drugič – da morda brez tistega znižanja Apple z dokaj visokimi cenami zamenjave baterij namerno spodbuja k nakupu novega telefona, čeprav s starim še ni nič narobe (razen tega, da ga je treba konstantno polniti, k čemur pa pripomorejo tudi nizke kapacitete baterij v jabolčnih telefonih, ki ob degradaciji postanejo res nizke).

Ne bojim se za Apple, še vedno služi bajne milijarde in še vedno izdeluje sijajne izdelke. Ena njegovih redkih težavic je v tem, da te naprave poskuša prodajati z vedno višjimi maržami. Zdaj očitno nekoliko previsokimi, ker so določene kategorije naprav (iPhone!) pred časom dosegle tak nivo, da nove ne privlačijo več kupcev kot nekoč, in ker v nekaterih pomembnih državah gospodarske razmere niso več naklonjene množičnemu preplačevanju logotipa.

The post Apple priznava slabšo prodajo iPhonov, glavni razlog zanjo pa samo posredno appeared first on Tehnozvezdje.

Če lahko eno lastnost označimo kot trend leta 2018, je to skoraj popolno izginotje telefonov z razmerjem zaslona 16:9 ter opaznimi robovi okrog njega. Sprednja stran mora biti v celoti namenjena prikazu, pa četudi je potem zgoraj polotok za fotoaparat in ostala tipala. Resnici na ljubo se razen pri redkih izjemah s slabo implementacijo v programski opremi te zareze med uporabo skoraj ne opazi, za nekaj mm ožji mobilniki (ker so zasloni bolj razpotegnjeni) pa so dejansko bolj fini za rokovanje. Za 2019 se že nakazuje, da bodo pri mnogih modelih prešli na luknjo v zaslonu namesto zareze, kako bo to izpadlo v praksi, pa si še nismo mogli ogledati v živo.

Redki so še ostali vrhunski telefoni z enojnim fotoaparatom, še najbolj očitna sta iPhone XR in Pixel 3 (XL), pa tudi slednji ima vsaj spredaj dvojno oko, da lahko vidi širše. Odkar so Huawei P20 Pro, pa nato še Mate 20 Pro in vmes LG V40, Samsung Galaxy A9 in še nekateri pokazali, kakšne so dobrobiti trojnega ali celo četvernega fotoaparata, verjetno poti nazaj ni. Res se lahko včasih vprašamo, kakšen smisel ima vse to in kam to pelje, toda nihče ne more zanikati, da se mu ne zdi uporabno kdaj preklopiti na ultraširokokoten objektiv, ker lahko v kader dobi celotno cerkev, ali pa malo približati, da se nekaj oddaljenega ali majhnega bolj podrobno vidi. Pa tudi portretni učinki in zamegljevanje ozadja, ki so s preračunavanjem globine iz več goriščnic lažji, so marsikomu všečni. Fotografija pa je tudi še eden redkih razlikovalnih faktorjev, če imajo vsi telefoni nad določeno cenovno mejo (letos nekje okrog 400 evrov v prosti prodaji) dovolj zmogljiv procesor in dovolj lep zaslon.

Od ostalih lastnosti, ki so postale bolj ali manj nujne, sta vodotesnost in stekleno ohišje. Za modo, pa tudi za induktivno polnjenje. Tudi tak ali drugačen standard hitrega žičnega polnjenja je skoraj obvezen. Baterija pač skoraj nikoli ni dovolj velika, razen če telefon tehta četrt kg in več, česar si ne želi nihče. Ko pa smo pri velikosti – majhnih telefonov ni več. Galaxy S9, iPhone XS in Pixel 3 so za današnje razmere skoraj Liliputanci, toda v primerjavi s tem, kar si je večina ljubiteljev predstavljala pod oznako majhen, so pravi velikani. Kot še na marsikaj, se tudi na velikost pri telefonih preprosto moramo navaditi. Enako je s programsko opremo, saj nas proizvajalci poskušajo navaditi na svoje preobleke in dodatke k Androidu, v upanju, da pri naslednjem nakupu uporabniki ne bomo več mogli brez teh njihovih domislic. Vsaj delno jim uspeva, manj pa z ekosistemom naprav in storitev, ki ga še vedno ni nihče razen Apple koherentno povezal. Pametne ure večina izdeluje zaradi imidža, povezava s televizorji in drugimi domačimi napravami je nekonsistentna, storitve običajno razvijejo na silo in na hitro, ko se ne primejo, pa hitro ukinejo.

Zato v tem poslu še obstaja priložnost, četudi se je izbira marsikje skrčila na štiri do pet glavnih igralcev (Samsung, Huawei, Apple in kombinacija preostalih »kitajcev«, LG-ja in kakšnega lokalnega junaka). Vendar samo za velikopotezne, ki lahko pridejo do dobrih cen za komponente in si lahko privoščijo velike izdatke za oglaševanje. Kopica majhnih, ki eden drugega silijo v še večji dumping v spletnih trgovinah, se bo s koncem rasti v tej panogi morala prej ali slej posloviti. Nekaj osipa bi lahko videli že v prihodnjem letu.

Največja presenečenja v 2018

Najbrž je malokdo pričakoval, da bo Huawei kar naenkrat narekoval tempo. Njegove paradne telefone smo do letos vedno znova opisovali na enak način – skoraj tako dobri kot najboljši, vendar v ničemer ne izstopajo. Zdaj je drugače in tega se v Samsungu prekleto dobro zavedajo.

Za Xiaomi smo vedeli, da izdeluje kakovostne mobilnike za nizko ceno, pa nas je njegov Pocophone F1 vseeno skoraj šokiral. Seveda so kompromisi, denimo pri ohišju in fotoaparatu, toda enak procesor kot v najzmogljivejših telefonih za tretjino cene je marsikomu dal misliti, zakaj bi plačeval toliko za »najboljše«.

Mogoče niti ni tako presenečenje, da HTC, LG in Sony niso zmogli pokazati ničesar, kar bi jih vrnilo v igro. Vseeno pa je zanimivo, da niti eden od te trojice ni našel ničesar, s čimer bi si pridobil vsaj nekaj pozornosti. In skoraj žalostno je, da taki veterani panoge še vedno delajo neverjetne kikse pri ergonomiji in ne uspejo sestaviti konkurenčnega fotoaparata.

Napoved za 2019

Očitno bo v modi preluknjan zaslon, pri čemer bo zanimivo videti, kaj bo storil Apple. Verjetno celotne tehnologije za Face ID ne more stlačiti v tak krogec, zato zareza prej ko slej ostaja, lahko pa bo precej manjša. Težko si tudi predstavljamo, da bi šli nazaj na prstno prepoznavo Touch ID, čeprav bi jo zdaj lahko vgradili v zaslon, kot jo bo zanesljivo imela kopica androidnih telefonov, vključno z Galaxyjem (oz. Galaxyji) S10, najbrž Huaweijem P30 (Pro), Oneplusom 7 in še mnogimi drugimi.

Število fotografskih objektivov se bo še naprej povečevalo. Tisti, ki so za zdaj ostali pri enem ali dveh, bodo zdaj dobili tri, mogoče celo štiri. In kdor je do letos mislil, da lahko tekmuje z vgrajevanjem večjih tipal in boljših objektivov, je od Googla in Huaweija dobil lekcijo o pomembnosti programske opreme in trikov, ki jih ta omogoča v navezi s super hitrim glavnim procesorjem. Samsung in še kdo že razvija svoj »nočni način«, zagotovo tudi naprednejši hdr, doba računske fotografije se je uradno začela.

Veliko bo pompa okrog telefonov s podporo za omrežja 5G, ki pa ga lahko mirno ignoriraš. Vsi ti izdelki bodo pretirano dragi, verjetno večji od ostalih in ne bodo prinašali nobene dodane vrednosti. Sploh v Sloveniji, kjer 5G v letu 2019 še ne bomo deležni, saj za to tehnologijo noben od operaterjev še nima prostih frekvenc, potrebe in namenjenih milijonov. Navsezadnje niti pri 4G še niso prišli niti blizu gigabitnim hitrostim (razen pri namenskih testiranjih), pa jih v resnici nihče ne pogreša.

Prav tako se bo najbrž precej govorilo o zložljivih telefonih/tablicah. Zdijo se potencialno uporabna ideja, toda preden jo preizkusimo, je težko biti pameten. Bodo pa tudi cene na začetku pretirane.

Sami pa bomo, kot sem že zapisal, odslej ignorirali vse androidne telefone s starim priključkom microUSB in brez NFC-ja. Čas je za novo poenotenje in plačilnih sistemov je tudi že dovolj, da nepodpora brezstični tehnologiji ne more več dobiti spregleda.

Poglej še naše ostale preglede dogajanja v tem letu

• Zakaj “pametne ure” še vedno ni najboljši izraz in kje je bil poudarek pri športnih.
• O tem, da prenosniki verjetno še nikoli niso imeli boljše sezone.
• Česa so se naučili navidezni pomočniki in kako je z njihovim razumevanjem slovenščine.

The post OB LETU OSOREJ: Kje sta zložljiv zaslon in 5G? appeared first on Tehnozvezdje.

Brez skrbi, vsi Applovi telefoni so dobri. Več kot samo dobri. Niso pa vedno najboljši nakup. Vem, da tega marsikateri oboževalec znamke noče slišati, toda XS je (v prosti prodaji) absolutno predrag. Lanski X, ki se ga tudi še kje dobi, je prav tako komaj kaj cenejši kot ob prihodu na trg in njegov fotoaparat ni več čisto na nivoju naprave za tisoč evrov, vseh modelov od 6 do 8 pa smo se že malo naveličali. Prepričan sem, da bi vsak, ki uporablja katerega od teh, pa bi počasi prešel na novega, rad tudi nov dizajn. Vsaj malo drugačnega, nadgrajenega. Štiri generacije isto, brez izboljšav, boljše izkoriščenosti in večjega zaslona?

Očiten kandidat, da za (recimo temu) dostopno ceno preseka to pat pozicijo, je XR. Vendar me nekaj moti pri tem telefonu, ne glede na vse odlike, ki jih je res veliko. Res mi ni všeč njegova velikost in sumim, da je Apple nalašč pustil nekoliko več roba okrog zaslona, kot bi bilo treba. Oprostite mi, gospodje v Cupertinu, ampak to ni »polnozaslonski« fon. Kar precej črnine vidim na sprednji strani in ne kupim razlage, da je to zaradi osvetlitve LCD-ja. Predvsem pa si ne predstavljam, kako nameravajo prepričati množice uporabnikov, ki so se jim že predhodniki zdeli na meji velikostno sprejemljivega. Kajti XR s svojim 6,1-palčnim zaslonom (X in XS ima 5,8 palcev diagonale in precej manj obrobe) posega v teritorij velikih androidnih telefonov, kamor je Apple do zdaj zahajal samo s Plusi in Maxi. Sploh širina s skoraj 76 mm je med večjimi. Še debelina, čeprav je po kljunastem merilu samo za malenkost večja kot pri XS, se zdi precejšnja. Po eni strani taktika, da bi kupce preusmerili k najdražjim telefonom, deluje. Ni slišati, da bi se najbolj premijska linija prodajala slabo. Toda po drugi strani zaradi tega in najbrž tudi zaradi cene (vsaj v Evropi, v ZDA je vse skupaj malo bolj znosno) trpi prodaja tega iPhona za množice. Med mojim testiranjem nikjer, kjer sem ga postavil na ogled in otip, ni žel pretiranega navdušenja. Povsem razumem, zakaj jabolčni fani raje izberejo kateri koli drug model. »Look and feel« je pomemben in pri manj prestižni desetici Applu ni najbolje uspelo. Tolažimo se lahko s tem, da so materiali vseeno bistveno boljši kot pri 5C pred nekaj leti.

Zakaj toliko besedi o velikosti in obliki? Ker je velika škoda, da telefon ni podobno prijeten za uporabo, kot sta X in XS, saj je strojno odličen (programsko pa tudi, če zanemarimo nekatere že leta trajajoče frustrirajoče vidike sistema iOS) in v resnici res ne bi ničesar pogrešal v primerjavi z dražjim modelom. Če ne bi poznal tehničnih lastnosti in če ju ne bi imel priložnosti gledati enega ob drugem, bi za zaslon pri XR zlahka trdil, da je enako dober kot pri XS. Pa kaj, če ni OLED in če nima polne visoke ločljivosti. Tako dobrega LCD-ja ne srečaš vsak dan. Odlična svetilnost, prava bela in nasploh odlična kalibracija barv pa tudi njihovo prilagajanje ambientalni svetlobi, popolni vidni koti. Jasna pa je slika tui čisto dovolj, težko bi trdil, da vidim kakšno nazobčanost ali kaj takega. V glavnem – zaslon je zelo dober in nikakor ne more biti razlog, da bi XR izločil iz izbora.

Odsotnost drugega objektiva pri glavnem fotoaparatu? Prav tako nič tragičnega. Tudi s fotoaparati večinoma fotografiram pri širših kotih in to velja še za marsikoga drugega. Sicer pa so rezultati bolj ali manj enaki kot pri modelu es. Kar pomeni dobri, končno s spodobnim dinamičnim razponom in kot vedno z nekoliko anemičnimi barvami (kar pa je v redu, saj je nasičenost precej lažje dodati v kakšnem programu za obdelavo kot jo kakovostno odvzeti). Portretni način je še malenkost bliže temu, kar bi moral biti, na žalost pa ne deluje več na ničemer drugem kot obrazih. Video je eden boljših, kar se jih da posneti s telefoni, še posebej glede umirjanja slike. Jasno, XS, še toliko bolj pa kakšen Huawei Mate 20 Pro ponuja več fleksibilnosti, Google Pixel ima naprednejše algoritme, in nadležno je še vedno skakati v nastavitve za vsako spremembo pri preferencah fotoaparata. Vse to pa ne spreminja dejstva, da je to hiter, kakovosten in zanesljiv »fotič«. Sprednji je enak kot že pri prejšnjih generacijah. Soliden, sem pa že srečal kakšnega boljšega.

Hiter, preklemansko hiter je telefon tudi povsod drugje. Ni mi uspelo naleteti na kakšen lag, zamik po slovensko. Karkoli sem jabolčnemu fonu ukazal naj stori, je procesor A12 Bionic izvedel v hipu. Igre izgledajo odlično in so tečejo svilnato gladko. Kako ne bi, ko pa sistemu ni treba prikazovati niti polne visoke ločljivosti, zmogljivosti pa je dovolj še za marsikaj več. Hitrejši in vsaj po mojih izkušnjah še bolj zanesljiv (po Marjanovih malo manj) je sistem za odklepanje telefona z obrazom Face ID. Morda je zatajil dvakrat ali trikrat v  nekaj tednih, kolikor sem uporabljal XR. Prepoznal se me je v vsaki (ne)svetlobi in z čimer koli na glavi ali okrog nje. In, da ne bo pomote, nihče drug ga ni mogel odkleniti na tak način, pa tudi kakšna fotografija ali kaj podobnega ga ne bi preslepila. Če smo že morali pristati na Face ID namesto prstnih odtisov (Touch ID), je vsaj tehnologija izpopolnjena.

Vodotesnost je pri cenejšem modelu ostala enaka (IP67) kot pri prejšnjih generacijah. Zvočniki so tudi nekje na podobni ravni, s čimer so med boljšimi, bluetooth 5.0 je zanesljiv. Kaj pa baterija? Vsaj tu se pozna velikost (in debelina) tega iPhona. Kapaciteta nazivno niti ni toliko večja kot pri modelu XS in zaslon LCD naj bi v teoriji porabil več, ker pa je lahko na precej nizki svetilnosti in ker je njegova ločljivost bistveno nižja, zaradi česar ima procesor manj dela, je energijska vzdržljivost odlična. Takrat, ko telefon ne počne ničesar, iPhone že pregovorno ne porablja skoraj nič. XR pa tudi med uporabo »kuri« malo in z njim se dejansko da zdržati dva dni med dvema  polnjenjema.

O sistemu iOS sem nekaj že napisal v testu modela XS Max in se ne bom ponavljal. Brez težav shajam tako z njim kot z Androidom, pri vsakem mi je kaj všeč, naj bo to kakovost in izgled aplikacij ali boljše možnosti prenašanja datotek ter uporaba NFC-ja za kaj koristnega (mobilna denarnica). In pri obeh so vidiki, ki mi parajo živce. Škoda je tudi, da je izbira na strani iOS tako omejena in skoraj nikoli, vsekakor pa ne letos, tam zame in še za marsikoga, preprosto ni idealnega telefona.

Za iPhone XR težko rečem, da mu kaj bistvenega zamerim. Razen velikosti, seveda. V kolikor te ta ne moti, potem sploh ni problema. Cena je rahlo pretirana, vsaj v prosti prodaji, je pa pri operaterjih bolje in skok s 64 GB (kar je v bistvu dovolj) na 128 GB dokaj zmeren. In barvne možnosti so malo boljše kot pri modelih XS in XS Max. Toda kaj, ko sta ta dva toliko prijetnejša in dajeta občutek, da se je nekdo dejansko potrudil z optimizacijo.

The post Apple iPhone XR: Zakaj, zaboga, je še Apple postal zagovornik velikih telefonov?! appeared first on Tehnozvezdje.

Apple je ob lanski desetletnici paradnega izdelka na prodajne police poslal res izpopolnjen fon. Vsaj znotraj tega, kar smo do takrat zahtevali od teh naprav. Toda hkrati je dvignil cene v višave, letos pa je s to taktiko nadaljeval. Ne samo pri telefonih, tudi pri prenosnikih, tablicah in še čem. In če se mu je lani zaradi dodelanosti desetice, njene ekskluzivnosti v primerjavi z ostalimi modeli v paleti in dovolj veliko bazo zagretih ljubiteljev znamke izšlo, je vse več indicev, da se mu letos ne bo več popolnoma. Modela XS in XS Max kljub precenjenosti še vedno imata kupce, saj je dovolj potrošnikov z veliko denarja in željo po bahaštvu z najnovejšimi in najdražjimi igračami. XR je področje, kjer se je najvrednejši korporaciji zataknilo, kjer je precenila svojo privlačnost na trgu. »Dostopnejši« od letošnjih telefonov v nobenem pogledu ni slab (z izjemo precejšnjih in nepotrebnih robov okrog zaslona ter velikosti), kot kaže pa se potencialnim kupcem enostavno zdi predrag in raje posegajo po starejših modelih (osmici, sedmici, …), kljub njihovi »zastareli« obliki, mogoče pa celo po androidni konkurenci.

Apple naj bi tako bistveno znižal naročila za proizvodnjo novincev. Različni anonimni viri blizu kitajskih proizvodnih obratov, ki jih citirajo tuji mediji in analitiki, govorijo o zmanjšanju načrtovanih količin za tretjino. Pa tudi o morebitnem znižanju cen – ne na Applovi strani ali v njegovih trgovinah, temveč pri operaterjih in drugih trgovcih, kar smo za črni petek že videli – in celo o vrnitvi iPhone X v ospredje. Vodilni v podjetju pa so ob četrtletnih rezultatih napovedali, da odslej ne bodo več razkrivali števila prodanih izdelkov. Le zakaj? V vsakem primeru se zdi, naj imajo analitiki prav ali ne, da so v Applu dosegli cenovni zid in da si bodo dodatno višanje težko privoščili. Toda ves čas so stavili na povprečno prodajno ceno kot sredstvo za doseganje rasti, ki jo zahtevajo borzniki z Wall Streeta, ne na čim višje količine in tržne deleže. Če bi hoteli, bi z iFoni zlahka preplavili tudi srednji razred, vendar nikoli niso želeli tega »razvrednotenja« najbolj zaželenih mobilnikov na trgu. Ako bo XR res neuspeh in bo zaradi tega Apple korigiral svojo strategijo, to sicer ne bi bilo prvič, vendar so se doslej večinoma ušteli pri manj pomembnih modelih (denimo 5C), ne pri predvidenih nosilcih prodaje.

Samsung se medtem ubada z drugačnimi premisleki. Res je, prav tako mora nižati ceno svojim Galaxyjem devete generacije, vendar bolj zaradi njihove neizrazitosti med ostalo konkurenco. V prejšnjih letih so telefoni te družine izstopali, ponavljanje oblike in neprepričljive tehnološke izboljšave pa so pustile priprta vrata Huaweiju in še komu ter lastnike predhodnikov odvrnile od menjave. Z deseticami bo treba, tega se v korporaciji zavedajo, pokazati nekaj udarnega. Zato toliko govora o prepogljivih zaslonih, drugačnih materialih (keramiki), novem dizajnu in prenovljenem uporabniškem vmesniku. Pa seveda kopici fotografskih objektivov na zadnji strani.

Fotografija je tisto področje, četudi so te lastnosti najglasneje izpostavljali, kjer je Samsung v bistvu najbolj zaostal za konkurenco. Če so bili še pri S7 spredaj, so potem zaspali (S8 je imel identičen fotoaparat) in se ukvarjali z nepotrebnimi strojnimi izboljšavami, na primer spremenljivo zaslonko, ki v praksi ni prinesla nobene koristi, medtem ko so ostali razvijali trike na osnovi procesorske moči. Tako zdaj skoraj vsi iz prve lige ponujajo naprednejši HDR, portretne učinke, digitalni zum, nočni način in tako naprej. Korejske inženirje čaka veliko dela. Enako velja tudi za programerje. Tudi na tem področju je Samsung zadnji dve leti nesmiselno izgubljal čas in energijo z navidezno pomočnico Bixby, čeprav bi lahko takoj uvidel, da nima materiala (beri vhodnih podatkov) za tekmo z Amazonom, kaj šele Googlom. Zato je potencialna rešitev, kot predlaga analitik Richard Windsor, prav povezava z Googlom.

Samsung in Google sta namreč ustvarjena za skupaj. Prvemu res ne gre programska oprema, obvlada pa strojno, o tem ni nobenega dvoma. Drugi blesti pri softveru, njegovi hardverski poskusi pa so skoraj taka polomijada kot Samsungovi softverski. Telefoni Pixel blestijo v fotografiji, toda pesti jih kopica drugih težav, med drugim nezanesljivost, in še vedno so naprodaj v zelo omejenem obsegu. Če bi Google opustil telefonske ambicije in svoje programske inovacije ekskluzivno ali z nekajmesečno prednostjo pred drugimi prepustil Samsungu, bi lahko dobili sanjske telefone. Najbrž se to ne bo zgodilo, toda glede na to, da eden ni nič bližje preboju kot pred nekaj leti, drugi pa po več letih dominacije izgublja tla pod nogami ter mu z vseh strani grozijo kitajski izzivalci, ki so ga z domačega trga že bolj ali manj pregnali, bo mogoče čas za ekstremne poteze.

Zaradi vsega opisanega se 2019 nakazuje kot leto, ko bomo lahko priča še bolj prelomnim spremembam na telefonskem trgu. Nič presenetljivega ne bo niti kakšen izstop, tako med manj poznanimi »kitajci« kot med igralci iz prve ali vsaj druge lige.

The post Apple rabi stare cene, Samsung pa nove telefone appeared first on Tehnozvezdje.

To so zneski, ki jih bo treba v zahodnoevropskih državah odšteti za nakup enega od ta teden predstavljenih iPhonov. Vstopni prag je pri 849 evrih, kar je za kakšnih petdeset več od lanske začetne cene osmice. Slovenske cene še ni, verjetno pa bo spet nekoliko višja. Xs ima začetno ceno 1149 evrov, kar je enako kot lani X. Večji Xs Max pa je še za sto evrov dražji. Glede na tristo evrov razlike se Xr zdi kar v redu izbira. Še toliko bolj, ker njegova vmesna različica s 128 GB shrambe – to je po mojih izkušnjah dovolj za 99 odstotkov uporabnikov – stane samo šestdeset evrov več od osnovne s 64 GB. Pri Xs in Xs Max skok s 64 na 256 GB velja kar 170 evrov. Najbrž je Apple z razlogom zamaknil začetek prodaje cenejšega novinca za en mesec. Kdor se bo hotel takoj postaviti z novim »jabukom«, lahko izbira samo med dražjima dvema.

Za teh tristo evrov kupec dobi nekaj tehnološkega napredka, najbolj očitno zaslon OLED in dodaten fotografski objektiv za lovljenje bolj oddaljenih motivov. In pa jekleno ohišje namesto aluminijastega, za kar niti nisem prepričan, če je prednost. Ločljivost zaslona je tudi nekoliko višja, toda Xr ima večjo diagonalo zaslona in bo s tega vidika za marsikoga bolj zanimiv. Kolikor sem imel priložnost uporabljati iPhone X, se nad nekoliko večjim zaslonom ne bi pritoževal. Toda Max gre s tem že v drug ekstrem in posega v teritorij Galaxyja Note9, kar se bo nekaterim zdelo pretirano. Če ceno povsem zanemarimo. Pa tudi zaradi barv bo Xr zanimiv, saj sta dražja dva na voljo samo v dokaj dolgočasnih odtenkih. Samo siv (umazano bel), srebrn in zlat Xs ter Xs Max so v ponudbi, pri Xr pa so poleg bele in črne še svetlomodra, rumena, oranžno-rožnata (coral) in rdeča (Product Red).

V prodaji ostajata še osmica in sedmica, zna se kje še vedno pojavljati tudi šestica, ki je bila v zadnjem letu povsod v akcijah, čeprav jo Apple v svojih trgovinah sploh ni več prodajal. Še posebej iPhone 7 bo verjetno kar atraktiven, saj bo za približno petsto evrov ali malo več tekmoval z androidnimi povzpetniki, ki si ne morejo povsem privoščiti Samsungovih ali Huaweijevih cen, npr. z Oneplusom. Marsikomu veliko več pomeni, če ima na telefonu obgrizeno jabolko, kot če gleda ime kitajskega podjetja, pa tudi če je model telefona star nekaj generacij. Še vedno ni slab in podpora za posodobitve bo še nekaj let. V bolj zoprnem položaju je iPhone 8. Res je nekaj cenejši kot Xr, toda domnevam, da bi večina, ki še vztraja pri 6, 6s ali 7 raje presedlala na novo, modernejšo obliko z več zaslona kot na v osnovi enak telefon.

V nobenem primeru pa ne gre računati na kakšne pocenitve ali »razprodaje«. Ali na to, da bi Apple naslednje leto prilagodil svojo cenovno strategijo. Korporaciji je eden glavnih ciljev iz leta v leto, iz četrtletja v četrtletje zviševati povprečno prodajno ceno svojih izdelkov, še posebej paradnega. Glede na stotine milijonov vernikov z iPhoni, ki za nič na svetu ne bodo prestopili v robotkov tabor in ki so pripravljeni plačati toliko, kot Apple ali v njegovem imenu operaterji zahtevajo, pa četudi je vsakič naslednjič malo več, je postopno višanje cen povsem razumljivo.

Naslovna fotografija: Apple

The post Opustite upe vsi, ki še vedno čakate poceni iPhone appeared first on Tehnozvezdje.

Applovi predstavniki so se pohvalili, da je njihova desetica definirala, kako bodo pametni telefoni izgledali v prihodnje. Vsaj glede zareze v zaslonu imajo kar prav. In še, da jo kupci obožujejo. Kako je ne bi, ko so zanjo odšteli lep kupček evrov in ko je dejansko kakovostna in dodelana. Še bolj naj bi bil Xs z enako velikim, a izboljšanim zaslonom OLED. Ta ima za 60 odstotkov večji dinamični razpon in širši barvni razpon, podpora dotikom pa zaznava večkrat v sekundi. Sam telefon je jeklen in zadaj, tako kot spredaj steklen, po novem pa se ponaša z odpornostjo na vodo in prah po standardu IP68, kar pomeni, da je lahko do pol ure v največ dva metra globoki vodi.

Vse to velja tui za večji Xs Max, ki pa ima večji 6,5-palčni zaslon namesto 5,8-palčnega. Velik pa je približno toliko kot prejšnji modeli Plus. Torej skoraj zaslon tablice v ohišju (velikega) telefona za ceno premijskega prenosnika. Oba telefona poganja novi procesor A12 Bionic s šestimi jedri, dvema hitrima in štirimi varčnimi, ki lahko delujejo istočasno. Vključuje tudi nevralni del (t. i. umetno inteligenco, ki je skoraj desetkrat bolj zmogljiv od lanskega. Trajanje baterije naj bi bilo za odtenek boljše, govorili so o prirastku od 30 min do ure in pol na dan. Na kratko – še vedno bo treba polniti vsak dan. Ali pa sproti na brezžičnem polnilniku.

Največ pozornosti so namenili fotografiji. Telefona imata še vedno dvojni objektiv na zadnji in enojnega na sprednji strani. Od primarnih očes je širokokotno precej izboljšano, z novim tipalom z večjimi pikami (1,4 µm). Zaslonka je ostala f1,8, pri teleobjektivu pa f2,4. Veliko so uporabljali izraze, ki jih profesionalni fotografi in snemalci radi slišijo, denimo »tone mapping«, ki označuje nastavljanje posameznih barv, ohranjanje detajlov v sencah, izogibanje presvetlitvam in tako naprej. Novi iPhone naj bi počel nekaj podobnega kot Googlov Pixel – analiziral vsak motiv z veliko različnimi parametri in vedno zajemal več fotografij z različnimi nastavitvami ter nazadnje vse skupaj združeval v končni posnetek. Temu rečejo »pametni hdr«. Obetavno pa se sliši, da umetne inteligence niso uporabili za prepoznavanje tega, kaj je na motivu, kar počne večina ostalih proizvajalcev in potem pretirano okrepi določene barve in kontraste, temveč za ugotavljanje, kakšni rezultati glede osvetlitve, barv in ostalega bi bili najboljši. Seveda uporabnik nad vsem skupaj ne bo imel prav nobenega nadzora in vpliva, o vsem se bo aparat odločal sam. Bo pa po novem mogoče spreminjati »zaslonko« pri fotografijah, posnetih v portretnem načinu. To so tiste z zamegljenim ozadjem. In to v postprodukciji, ko bo fotografija že zajeta. Pri videu pa bo mogoče snemati stereo zvok.

Tako Xs kot Xs Max bosta na voljo s 64, 256 ali 512 GB prostora za podatke. Cene za Xs bodo identične kot so bile (oz. so še) za iPhone X. Začele se bodo torej pri 1200 evrih v prosti prodaji. Večji Xs Max pa bo za sto evrov dražji. Z največjo pomnilniško kapaciteto bo dosegel 1700 evrov.

Predstavili so še tretjega novinca, iPhone Xr. Ta bo nadomestil zdajšnji iPhone 8 Plus, medtem ko iPhone 8 ni dobil neposrednega naslednika, bo pa ostal v prodaji. Xr ima zaslon LCD z nekoliko nižjo ločljivostjo, ki pa je po velikosti nekje vmes med obema OLED-oma. Njegova diagonala je 6,1 palca, menda pa ponuja najboljšo barvno pravilnost med vsemi ekrani LCD v pametnih telefonih. Izgubila se je tehnologija 3D Touch za zaznavanje moči pritiska, ki nikoli ni prinesla kakšne koristi, zato pa so dodali povratni odziv, kakršnega poznamo s sledilnih ploščic v prenosnikih macbook.

Procesor je enak,  fotoaparat pa tudi, a samo polovično. Je namreč enojen. Se pravi širokokotni iz Xs ali Xs Max. Enako velja za sprednjega s sedmimi milijoni točk. Vodoodpornost je tu IP67, baterija naj bi zdržala dlje kot pri 8 Plus. To pa bo kar napredek za dozdajšnje uporabnike manjših iFonov. Stvar bo lahko imela 64, 128 ali 256 GB shrambe, začetna cena v prosti prodaji pa bo verjetno okrog 900 evrov (849 v Nemčiji). Bo pa skok na 128 GB dokaj poceni, vsega 60 evrov. V Applu so poudarili, da bo Xr cenejši, kot je bil do zdaj 8 Plus. Toda kupci ga seveda ne bodo primerjali s Plusom, ampak z običajnim iPhonom in tako bo vstop v Applov svet zdaj še malo dražji. Razen za tiste, ki se bodo odločili za lansko osmico ali predlansko sedmico. Še vedno odlična izdelka, vendar s »staro«, nič več moderno obliko in precejšnjimi robovi okrog zaslona. Zato pa s čitalnikom prstnih odtisov, kar je kljub menda hitrejšemu prepoznavanju obraza pri novincih lahko tudi prednost.

The post Applova sveta iTrojica appeared first on Tehnozvezdje.