Huawei je lani, po prenehanju sodelovanja z znanim fotografskim podjetjem Leica, začel razvijati svojo lastno fotografsko znamko in strategijo XMAGE. Po besedah sogovornika ta usmeritev temelji na podatkih in uvidih, ki jih imajo v Huaweiju. »Uporabniki telefonov vse več fotografirajo in za to želijo uporabljati zgolj telefon, hkrati pa imeti profesionalno kakovost. Ekspresivnost se je zelo razširila, tudi področje uporabe. Seveda imajo telefoni v primerjavi s klasičnimi fotoaparati svoje slabosti, ne morejo imeti enako velikih tipal in objektivov, vendar tudi veliko prednosti, med njimi stalno povezljivost in možnost deljenja fotografij na družabnih omrežjih ter nalaganja v oblak.«

Zakaj je fotografiranje tako priljubljeno in so fotografije postale eden glavnih komunikacijskih kanalov?

Najprej mislim, da gre za učinkovitost. Informacije zaznavamo skozi vid. Drugič, zelo pomembno, ohranitev spominov. Pri fotografiji samo en klik ohrani določen scenarij. Na primer, če danes fotografirate vse v tej sobi, jih boste opisali z zgodbo v ozadju. Torej ena slika dejansko vsebuje veliko informacij. Tretji razlog za priljubljenost je deljenje informacij. Če govorimo o komunikaciji, nekaj izmenjuješ z drugimi. Torej, dejansko prek kamere, ko posnamete fotografijo, lahko najdete osupljiv trenutek, ki ga želite deliti s prijatelji na družbenem omrežju. Na ta način je komunikacijska učinkovitost zelo, zelo visoka. In četrti dejavnik, ki ljudi spodbuja, da še naprej delijo vedno več slik, so po mojem mnenju povratne informacije. Povratne informacije vseh ljudi, ki všečkajo, komentirajo itd. S fotografiranjem lahko delimo in prenesemo večino informacij v najkrajšem možnem času.

Pri tem se pogosto krešejo mnenja glede estetike, nekaterim so všeč bolj poudarjene, drugim bolj naravne fotografije. Ste tudi zato v sklopu XMAGE ponudili dva slikovna sloga in ali nameravate dodati še kakšnega?

Da, prav zaradi omenjenega sta na voljo slikovna sloga svetlo in živahno. To definiramo kot slog, ne kot filter, kakršne ponujajo mnoge storitve in kot jih tudi naše fotografske aplikacije omogočajo že dlje časa. Če se dotaknete gumba v vmesniku, boste ugotovili, da obstaja veliko filtrov. Za zdaj bomo nadaljevali bomo z obstoječima slogoma in v bližnji prihodnosti ne bo dodatnih.

Kje še vidite možnosti in priložnosti za inovacije na fotografskem področju?

Za vsako generacijo telefonov P in Mate načrtujemo nove izboljšave za fotografijo in osnovne izboljšave optične in mehanske stabilizacije, fotografiranja in obdelave. Zagotovo je še prostor za izboljšave. Na primer ponoči, kako reproducirati prave barve ponoči in še posebej v nekaterih kompleksnih svetlobnih okoljih. Nismo še dosegli popolnosti, pri optičnem mehanskem delu moramo ponoči skrbno nadzorovati stabilizacijo in zajemanje svetlobe. Ter na drugi strani optimizirati obdelavo nočnega pogleda. Veliko faktorjev mora biti izpolnjenih, da na koncu dobite čudovito sliko ponoči. V zadnjih dveh ali treh letih opažamo, da je vedno več lepih fotografij posnetih ponoči. Zelo smo veseli, da je naše delo pripomoglo k temu.

Precej poudarjate strojni vidik fotografskega dela telefona, se vam zdi ta pomembnejši od programskega?

Pravzaprav nismo nikoli določili odstotka prispevka strojne ali programske opreme. Ker, kot ste videli, je vsak del – optika, mehanika, obdelava fotografij – pomemben. Na primer, optika ni le strojna oprema. Ima tudi programski del za natančno nastavitev končne slike. Tako je znotraj vsakega dela ali vsake podrobnosti težko ugotoviti razliko med točnim deležem prispevka strojne in programske opreme.

Poleg tega imamo skupino inženirjev, ki je odgovorna za končno izkušnjo. Imenujemo jo skupina za tehnično upravljanje kamere. Ta skupina vključuje vse dele optike, mehanike, obdelave umetne inteligence, fotografiranja in odloča o načrtu delovanja kamere v prihodnosti. Skupaj sprejmejo končno odločitev, ker kot sem že omenil, je treba tudi vsako majhno odločitev obravnavati z vidika celotnega sistema.

Iz teh dveh razlogov torej ne morem natančno povedati, kateri del prispeva več kot drugi del. To je kombinacija. Lahko zaključimo, da strojni in programski del prispevata vsak svojo polovico. So pa določeni primeri, kjer je strojni del po mojem mnenju pomembnejši. Primer je denimo način super makro, za katerega je bilo potrebnih veliko inovativnih tehnologij znotraj zasnove modula objektiva. Obstajajo tri podskupine leč in vsak del je nadzorovan tako, da se premika s koordinacijo teh treh skupin, da lahko dosežemo učinek super makro. Potem je seveda tu programska oprema, ki skrbi za nadzorovanje in omogočanje delovanja algoritma za ostrenje. Toda moje osebno mnenje je, da je zasnova strojne opreme temelj vsega skupaj.

Kako gledate na pomembnost velikost fotografskega tipala v pametnem telefonu? Nekateri proizvajalci so šli bolj v smer kar največjega tipala, v zadnjem času je nekakšen sveti gral t. i. enopalčna velikost, pri vas pa se zdi, da zasledujete drugačne cilje.

Kar zadeva tipalo, mislim, da to zahteva širše načrtovanje sistema. In zaradi vseh učinkov in vseh algoritmov pride fotografija skozi precejšnjo obdelavo in gre za koordinacijo različnih delov, ni stvar samo v tipalu. Torej, ko načrtujemo nov sistem kamer za naslednjo generacijo telefonov P ali naslednjo večjo serijo, je včasih težko sprejeti odločitev o velikosti tipala in števila slikovnih pik, sistematično je treba upoštevati mnogo vhodnih podatkov, denimo prilagoditev algoritma, zmogljivost procesorja in njegova poraba energije, velikost objektiva in s tem izbokline na telefonu ter njegove velikosti in mase.

Enopalčna tipala imajo svoje prednosti, vendar ni nujno, da je večje v vseh primerih boljše. Odločitev bomo sprejeli na osnovi dejavnikov celotnega paketa, smo že resno razmišljali o uporabi takega tipala, vendar vedno iščemo dobro ravnotežje med vsemi komponentami sistema in izkušnjo končnega uporabnika, zato se doslej zanj še nismo odločili.

Že nekaj časa vgrajujete 3,5-kratni teleobjektiv, se vam zdi to optimalna vrednost goriščnice in ali lahko pričakujemo tudi večje optične povečave v prihodnjih telefonih?

Tudi pri tem gre za odločitev na osnovi več dejavnikov. Med drugim uporabniki pravijo, da je to primerna goriščnica za mnoge primere. Tudi tu bi seveda radi 10- ali celo 20-kratni optični teleobjektiv, vendar je treba upoštevati velikost, pa tudi, kakšno optično kakovost lahko dosežemo, kakšno je popačenje, kako kontrolirati šum in podobno. Največji poudarek je na tem, da zagotovimo kakovostne fotografije v vseh razmerah. S trenutno tehnologijo je 3,5x odličen zum, enostaven za uporabo, in omogoča dobro osnovo za hibridno povečavo do vsaj 10-kratne.

Več proizvajalcev telefonov je že uvedlo lasten procesor za obdelavo signala s tipala, bo tudi Huawei predstavil kaj takega in s tem še bolj optimiziral končne rezultate?

Zdaj je ob vseh omejitvah, s katerimi se soočamo pri načrtovanju in izdelavi čipov, težko odgovoriti na to vprašanje. Če bi me vprašali pred štirimi leti, bi rekel, da zagotovo.

The post Odločanje za velikost fotografskega tipala ali goriščnico teleobjektiva je iskanje najboljšega ravnotežja appeared first on Tehnozvezdje.