»Zrak« je v zadnjih letih šel skozi precejšnjo transformacijo. Najprej internalij, saj je prehod na procesor Applovega lastnega razvoja in proizvodnje omogočil marsikaj, česar prej Intelovi niso dopustili, med drugim pasivnega hlajenja, in potegnil za seboj še druge spremembe (denimo glede diska, pomnilnika in ostalega). Nato s posodobitvijo z M1 na M2 tudi zunanjosti, ki ni več prav nič kljunasta, ampak povsem simetrična in bolj v slogu modelov Macbook Pro, le da je malce manj oglata in s tem za moj okus tudi prijetnejša. Tu se 15-palčni model (diagonala zaslona je v resnici 15,3 palcev oz. 38,91 cm) ne razlikuje od 13-palčnega (13,6 palcev oz. 34,46 cm), le še nekoliko bolj izrazito tanek izpade, ker je večji. Razlika v primerjavi z zdaj običajnimi 14-palčnimi se opazi, če damo enega na drugega, vseeno pa ni pretirano velik niti za prenašanje naokrog niti za uporabo na kolenih. Le malce več kot kilogram in pol mase (1516 g) je tudi zelo ugodnih za tako velikost prenosnika. Še posebej ob dejstvu, da to ni kakšen ultralahek model z zelo majavim »pokrovom« (zaslonom), ampak je izdelan res trdno in kakovostno. Odpiranje in zapiranje je sicer po občutku povsem drugačno kot pri katerem koli drugem prenosniku (odpre se tudi zlahka z enim prstom), vendar tega nikakor ne mislim v slabem smislu. Nekakšno mehkobo se čuti in tudi zelo očitna je namera snovalcev, da zapiranje ob koncu ne povzroči glasnega treska. Ni veliko tako kakovostno izdelanih prenosnikov podobne velikosti, če sploh kakšen s širšemu krogu kupcev vsaj približno dosegljivo ceno.

Glavni razlog za dodaten model v ponudbi je večji zaslon in tega bo nedvomno cenil vsak, ki počne še kaj drugega, kot le brska po spletu ali gleda videe, hkrati pa na prenosnik ne priklaplja vedno zunanjega monitorja. Dodatna površina se pozna, programi lepše zadihajo, so manj utesnjeni, in tudi ločljivost je toliko večja, da je ta velikost dejansko izkoriščena. Če bi bila ločljivost enaka, bi povečevanje imelo malo smisla, kot so nesmiselni 16-palčni prenosniki v osnovnih konfiguracijah z zasloni polne visoke ločljivosti. Všeč mi je tudi razmerje strani 16:10. Sam zaslon je izredno svetel, čeprav ni ne vrste mini LED ne OLED, večino časa sem svetilnost imel nastavljeno pod polovico, ker za več ni bilo potrebe. Barve so živahne in vidni koti izvrstni. Moram pa se obregniti ob zarezo, ker kazi izgled in še občasno se v tistem bermudskem pravokotniku kaj dobesedno izgubi. Ne vidim razloga, čemu niso kamere premaknili v zgornji rob zaslona, ki ga je povsem dovolj.

Na osnovnem nivoju dominira gromozanska sledilna ploščica, ki se ponaša tudi s povratnim odzivom, ustvarjenem z vibriranjem, ne s fizičnim ugrezanjem. Prepoznava kretenj in dotikov sicer deluje odlično, toda to »klikanje« se mi zdi odveč, zato me veseli, da ga je mogoče izklopiti in zadevo uporabljati z (rahlimi) dotiki. Tipkovnica je prijetna in tipke imajo dovolj hoda za nekaj občutka, čeprav ga je pri kakšnem drugem prenosniku tudi več. Za razliko od ploščice se tu nekaj več klika ne bi branil.  Hkrati mi tipke niso najbolj po godu s svojo obliko, razmaki in materialom, predvsem pa z nizko višino. Raje bi nekaj malo bolj izdatnega.

Nad stanjem priključkov nisem navdušen, a tudi katastrofično ni. Dva USB-C oz. Thunderbolt 4 sta glede na namembnost prenosnika lahko povsem zadosti, še posebej ob dejstvu, da je za polnjenje na voljo še namenski MagSafe, kar pomeni, da sta oba omenjena lahko vedno na voljo. Polniti se sicer da tudi prek njiju, če imate denimo na potovanju s seboj samo tako kabel. Vseeno ne bi bilo nič narobe, če bi dodali še enega USB-A, ali če bi kakšnega prestavili na drugo stran, kajti vsi trije se gnetejo na levi. Na desni je le izhod za slušalke. Zvočnike imajo Macbooki tradicionalno dobre in ta nikakor ni izjema. Še več, premore ene najboljših sploh, z res polnim zvokom, presenetljivo izdatnimi basi in več kot dovolj glasnosti. Tudi kamera je zelo solidna, čeprav še vedno daleč od tega, kar ponujajo selfijevske na iPhonih, toda za prenosniško je nadpovprečna.

Mogoče bi kdo pričakoval, da bo večji prenosnik nudil tudi daljše trajanje baterije (zaradi njene večje kapacitete). Po uradnih podatkih sicer ni tako, trinajstica in petnajstica sta tam-tam, toda med našim vikendom z novim Airom smo dobili občutek, da zaloge v bateriji sploh nima namena zmanjkati. Resda zaradi narave testnega primerka nismo mogli poganjati kakšnih preizkusnih programov in zahtevnejših testov, toda uporaba, kakršna bo verjetno tudi pri večini kupcev, z brskanjem po spletu, pregledovanjem fotografij, gledanjem Youtuba, igranjem lahkotnejših iger in podobnim, je komajda zahtevala deset odstotkov na uro, večinoma precej manj. Ne bi se čudil, če bi pri takih opravilih nazadnje res končal s kakimi petnajstimi urami uporabe, preden bi bilo prenosnik res treba znova priključiti na polnilnik. Zahtevnejša uporaba bo kajpak izpila zalogo hitreje, lahko že v polovičnem času, tu se znajo pokazati tudi omejitve osnovne konfiguracije. Sam procesor sicer verjetno ne bo počepnil pod ničemer, za nekatere opravila, denimo zapisovanje videa, je z dodatnimi elementi v procesorju celo namensko opremljen. Ob obremenitvah lahko postane topel, koliko je omejevanja zmogljivosti žal nismo mogli preizkusiti, vsekakor pa je vedno neslišen, ker kakšnega ventilatorja v njem ni. Kako omejujočih bo 8 GB delovnega pomnilnika, je odvisno od zahtev uporabnika. Kdor namerava tako »mašino« imeti še za kaj več od pisarniških opravil in zabave, bi verjetno moral poseči po 16 GB. Medtem ko je pri disku po mojem mnenju vstopna velikost 512 GB, tako zaradi hitrosti (dva čipa in zato dvokanalno delovanje) kot tudi zato, da se ne bo treba že čez nekaj mesecev ukvarjati z brisanjem vsebine in kupovanjem zunanjega diska. Žal Apple še naprej vztraja pri ubornih 256 GB in večje kapacitete prodaja dražje kot drage kamne. Priloženi osnovni polnilnik ima dva izhoda, vendar dokaj nizko izhodno moč (35 W), zato v resnici ni primeren za polnjenje dveh »žejnih« naprav hkrati. .

Macbook Air 15 je izvrsten prenosnik in povsem legitimira svoj obstoj, četudi daljše avtonomije ni med poglavitnimi razlogi. Kdor rabi ali želi njegov zaslon in mu ni odveč prenašati naokrog dodatnega četrt kilograma v primerjavi z manjšim Airom, naj le poseže po njem. Nasploh ga lahko priporočim vsakomur, ki želi eleganten, dokaj lahek, zmogljiv, baterijsko vzdržljiv, zelo dobro opremljen prenosnik s 15-palčnim zaslonom. Malo jih ponuja vse to in še kakovostno, nemajavo ohišje, ali pa so bistveno težji in prav nič cenejši (razen če vzamemo za primerjavo konfiguracijo 16 GB / 1 TB). V primerjavi s falango 16-palčnih je lahko debata nekoliko drugačna, saj se tam najde marsikaj zanimivega, težava zna biti zgolj dobavljivost v Sloveniji in poleg velikosti znova masa, ki je hitro okrog dveh kilogramov. Tiste dodatne pol kg pa predstavlja občutno razliko. Kot sem že izpostavil, v Applu so dobro premislili, kam umestiti ta izdelek.

Ni pa to prenosnik zame, imam bistveno rajši manjše in lažje. V bistvu bi od Appla rad novo spogledovanje s tistim delom trga od Aira navzdol (po tehtnici). Nekoč je obstajal Macbook (brez kakšnega dodatka v imenu), izdelovali so ga med letoma 2015 in 2017, bil je izjemno tanek in lahek, saj je tehtal manj kot kilogram (cca 920 g). Zdaj, s procesorji M in novo generacijo zaslonov (OLED?), bi lahko zasnovali sodobnega, nekoliko večjega od takratnega 12-palčnega zaslona, nič dosti težjega, prav tako povsem neslišnega, a hkrati več kot zadosti zmogljivega in z dovolj baterijske zaloge za cel dan dela. Ne rečem, da podobnih in zelo dobrih alternativ ni, v zadnjem času smo testirali lansko in letošnjo Asusovo, toda Apple bi lahko izdelal nekaj zelo posebnega, če bi se resno lotil takega izziva.

Tehnični podatki:

HVALIMO:

• Prijetno, tanko, lahko, trdno in kakovostno izdelano ohišje
• V vseh pogledih izvrsten zaslon
• Več kot dovolj zmogljivosti za večino običajnih opravil
• Povsem tih in le redko se zelo segreje
• Odlični zvočniki in spodobna kamera
• Avtonomija omogoča celoten delovnik brez napajalnika

GRAJAMO:

• Zgolj dva priključka USB-C in nobenega USB-A ter vsi priključki za polnjenje za isti strani
• Povratni odziv sledilne ploščice je nadležen (na srečo ga je mogoče izklopiti)
• Zaslonska zareza je popolnoma nepotrebna
• V osnovni izvedbi premore le 8/256 GB pomnilnika in diska, povišanje količine obojega je oderuško drago 
• Wi-Fi bi bil lahko 6E ali 7, ne zgolj 6

The post KRATKI TEST Apple Macbook Air 15: Načrtno izdelan tako, da je brez prave konkurence appeared first on Tehnozvezdje.

Trditev ameriške korporacije na predstavitvenem dogodku, da je to najboljši med vsemi prenosniki s 15-palčnim zaslonom najbrž niti ni daleč od resnice, vendar ni zgolj posledica njegove kakovosti, temveč vsaj v enaki meri dejstva, da so se proizvajalci prenosnikov z operacijskim sistemom Windows družno osredotočili na modele s 14- in 16-palčnimi zasloni. V kategoriji 15 palcev (običajno 15,6 palcev oz. 39,6 cm) večinoma ostajajo le še cenejši in igričarski modeli, premijski razred se povsem pomika k nekoliko večji, 16-palčni diagonali. Vsekakor pa pričakujem, da se bo novi Macbook Air zelo dobro izkazal, še posebej za običajno, ne prezahtevno uporabo. In večja zaslonska površina ter ločljivost bo zagotovo marsikomu prišla prav.

Konkretno bo zaslon velik 15,3 palcev, v naši merski enoti 38,9 cm, torej malenkost manj od »standarda«, toda po drugi strani se 15-palčni na »okenski« strani večinoma še oklepajo manj uporabnega razmerja stranic 16:9 in polne visoke ločljivosti, medtem ko je tu razmerje stranic zaslona 16:10, ločljivost pa odličnih 2880 x 1864, s čimer ohranja enako število pik na palec kot pri manjšem Airu (tam je ločljivost pri diagonali 13,6 palcev oz. 34,5 cm 2560 x 1664). Svetilnost tega zaslona je prav tako zelo dobrih 500 kandel na m², kar je tudi enako že poznanemu Airu. Kakšne naprednejše zaslonske tehnologije, denimo mini LED ali celo OLED, za zdaj nismo dočakali. Navkljub temu pričakujem zelo lepo, barvno pravilno sliko. Omeniti je treba tudi kar zajetno zarezo v zgornjem delu zaslona, ki vsebuje kamero.

Morda ne bi bilo slabo, če bi Apple uvedbo novega prenosnika izkoristil, da šel v korak s trendi, toda nekoliko manjša diagonala zagotovo prispeva tudi k zelo obvladljivim meram prenosnika (34,04 x 23,76 x 1,15 cm) in le 1,51 kg mase, kar je dokaj lahko za to velikost računalnika in vsekakor prijetno za prenašanje naokrog.

Večje ohišje bi se moralo poznati pri odvajanju toplote in s tem malce boljšim zmogljivostim pri dolgotrajnejših obremenitvah procesorja M2, ki tudi v tem Airu nima aktivna hlajenja, zaradi česar je prenosnik povsem tih. Poleg tega so vanj vgradili šest zvočnikov in s tem bo verjetno zvočno med najboljšimi prenosniki sploh. Mikrofoni so trije, kamera pa enaka polne visoke razločljivosti kot v Airu 13. Enaka je tudi tipkovnica in verjetno sledilna ploščica. Prav tako kljub temu, da bi ga morali biti več, niso našli prostora za kakšen dodaten priključek poleg dveh Thundeboltov (USB-C) in MagSafe za polnjenje (enako nalogo sicer lahko opravljata tudi onadva), ki so vsi na levi strani. Na desni je zgolj izhod za slušalke. Baterija je nekoliko večja, toda Apple napoveduje enako, 18-urno vzdržljivost kot jo nudi Macbook Air 13. Pri obeh je sicer najbolje podatek zmanjšati za približno tretjino, da pridemo do realistične vrednosti, kar pa je še vedno izvrstno in več kot dovolj za cel delovni dan.

Izhodiščna cena za Macbook Air 15 bo verjetno nekje med 1700 in 1800 evri (v Nemčiji je 1599 evrov), s klasično opremljenostjo 8 GB pomnilnika in 256 GD diska SSD. Ni malo, vendar tudi ne pretirano za Applov prenosnik in za trenutne čase. Priporočam sicer izvedbo s 512 GB diska, ki bo verjetno delovala hitreje (zaradi dveh ploščic z bliskovnim pogonom) in bo omogočala večjo mirnost glede prostora za podatke. Zanjo bo najbrž treba odšteti nekoliko več kot dva tisočaka. Vse od tam naprej ima manj smisla, saj so doplačila za dodaten pomnilnik malodane oderuška, česar smo pri tem proizvajalcu že navajeni.

Fotografije: Apple

• 
  Omrežni strežniki QNAP postajajo pametnejši
• 
  V Sloveniji je skoraj vsak otrok do 15. leta žrtev ene od oblik spletne zlorabe ali nasilja
• 
  PRVI VTIS Škoda Epiq: Imajo velik problem in ne vem, kako ga bodo Čehi rešili?
• 
  Če ima dva, potem oba čim bolj izkoristite!
• 
  KRATKI TEST ASUS Vivobook S14: Šele v pravem kontekstu se pokažejo njegove prednosti

The post Je to nesporno najboljši 15-palčni prenosnik? appeared first on Tehnozvezdje.

Na predstavitvi novega procesorja in prenosnikov Macbook Pro ter Macbook Air so Applovi predstavniki obljubljali približno 20-odstotno pohitritev pri procesorskih in kar do 40-odstotno pri grafičnih nalogah. Oboje glede na prve teste z Macbookom Pro (Air pride v prodajo najbolj zgodaj čez dva tedna)  v osnovi drži, vendar v nekaterih primerih tudi ne, poleg tega je treba upoštevati način, kako so to povečanje zmogljivosti dosegli. Pri grafičnem delu veliko odpade na preprosto povečanje števila grafičnih jeder. Če ima GPU deset jeder namesto osmih (oz. celo samo sedmih v najbolj osnovnem prenosniku), to že samo po sebi prinese pohitritev približno za četrtino. Enako je počel Intel, pa seveda za njim tudi AMD, ko je s povečevanjem števila procesorskih jeder (in niti) ohranjal pri življenju t. i. Moorov zakon, kajti brez tega bi se podvajanje zmogljivosti na vsako leto in pol oz. dve že zdavnaj ustavilo.

Drugo, kar zdaj ugotavljajo testi, je bistveno višja poraba procesorja. M2 je sicer tudi po površini večji od M1, ne samo zaradi dodatnih jeder, temveč še zaradi doseganja višjih taktov. Tudi to je že ničkolikokrat viden način za višanje zmogljivosti. Jedra delujejo z višjimi frekvencami in posledično »vlečejo« več energije, zaradi česar procesor izpade bolj zmogljiv. Medtem ko je M1 med polnimi obremenitvami porabil približno 24 W, jih M2 tudi do 30. Kar pa ima seveda tudi negativne posledice, še posebej v prenosnem računalniku.

Podobno, kot je Marjan pisal o telefonih, velja tudi za prenosnike. Z večjo porabo se povečuje tudi količina odvečne toplote, ki jo je treba nekam odvesti. Če to ni mogoče, mora procesor znižati takt, saj bi se v nasprotnem primeru pregrel. Pri M1 se to praktično ni dogajalo, pri M2 pa se, ko dlje od minute ali dveh deluje na polnih obremenitvah. Na podoben način so Intelovi procesorji Core i7 v primerjavi z i5 zgolj »navita« izvedba iste reči, ki lahko dosega višje takte. Kar se pozna pri opravilih, ki ne trajajo (pre)dolgo. Procesor lahko za nekaj sekund deluje pri najvišjih zmogljivostih in če nato znova upočasni frekvenco, bo temperaturna slika v redu, opravilo pa bo izvedel za tistih približno 20 odstotkov hitreje kot bi ga denimo i5. Toda pri nalogi, ki traja več minut in med katero procesor ves čas deluje »na polno,« sta i7 in i5 in zdaj tudi M2 ter M1 pretežno izenačena. Ob predpostavki, da je hlajenje enako. Enega mora namreč sistem toliko bolj upočasnjevati, da ostaja znotraj temperaturnega okna, in potem ne more pokazati kaj dosti več kot drugi. Drugače je v namiznih računalnikih s konkretnim hlajenjem, tam lahko procesor z višjo porabo pride do izraza.

M1 je (bil) fantastičen procesor prav zaradi nikoli prej videne kombinacije zmogljivosti in energijske učinkovitosti. Toda v Applu ga očitno brez prehoda na proizvodni proces z manjšimi razmaki (3 nm namesto 5 nm) niso mogli opazno pohitriti, zato so se inženirji odločili, da to storijo »na silo.« Rezultat je pričakovan, še posebej ob nespremenjenem hladilnem sistemu z enim samim ventilatorjem. Za vsakdanjo uporabo je ta zadosten in morda bo kdo celo opazil nekaj pohitritve. Za zapisovanje videa, 3D-modeliranje in druga intenzivna opravila pa resne hitrostne pridobitve ne bo. Še toliko manj verjetno v Macbooku Air, kjer je procesor hlajen pasivno, in ne bo presenetljivo, če bo že v osnovi postavljen na nižje hitrosti, s čimer bo razlika v primerjavi z M1 še manjša.  

Naslovna fotografija: Apple

• 
  Omrežni strežniki QNAP postajajo pametnejši
• 
  V Sloveniji je skoraj vsak otrok do 15. leta žrtev ene od oblik spletne zlorabe ali nasilja
• 
  PRVI VTIS Škoda Epiq: Imajo velik problem in ne vem, kako ga bodo Čehi rešili?
• 
  Če ima dva, potem oba čim bolj izkoristite!
• 
  KRATKI TEST ASUS Vivobook S14: Šele v pravem kontekstu se pokažejo njegove prednosti

The post Apple je za procesor M2 izvedel klasično Intelovo finto appeared first on Tehnozvezdje.