Se je Samsung tokrat precenil. Cena, kakršno zahtevajo zanjo, ni problematična skozi prizmo odločitve za Mediatekov procesor, temveč skozi okolje kot takšno. Premočna je za »kežualno« brskanje po spletu in gledanje filmov. Nima je smisla potisniti v roke nekomu, ki je ne potrebuje, ustvarjalcem pa preprosto ekosistem Androida ni dorasel. Žal je tako, da so nekatera najbolj priljubljena orodja zanje ekskluzivna za Applov ekosistem oziroma v njem delujejo bistveno bolje. To pove vse. Zmogljivosti ali kakovost izdelave preprosto niso težava, s katero bi se morali ukvarjati izdelovalci tablic s sistemom Android višjega razreda. To ne pomeni, da naprave družine Tab S12 niso primerne za ustvarjalce. Pomeni le, da se bodo morali sprijazniti s kakšnim kompromisom.

Kljub tankosti ohišje iz kombinacije kovine in utrjenega stekla deluje trdno in dovolj robustno, da nesrečen padec nujno ne prepreči vajinega druženja. Kajpada tega nisem poskusil, le ocenjujem, da je tako. Podrobnosti so lepo izvedene, zares motijo me le vrzeli, ki se razprostirajo od koncev zaslona do ravno odsekanih robov z zaobljenimi vogali. Niso debele, a mislim, da bi milimeter ali dva zlahka izgubili brez stranskih učinkov. Brez dvoma je tablica velika. Vendar ne zaradi njih, temveč zato, ker so se odločili vgraditi zaslon z daljšo diagonalo. Ponovno zato, da bi se dobrikali ustvarjalcem. Večina nas namreč zadoščenje najde v zaslonih z diagonalami okoli 28 centimetrov.

Ne vem, čemu se je Samsung odločil za Mediatekov procesor namesto za svojega ali Qualcommovega. Stavil bi, da je cena igrala pomembno vlogo, a se mi ni zdelo, da bi bil po zmogljivostih podhranjen. Sintetični test je izpljunil dovolj dobre rezultate in nikakor se mi ni zdelo, da bi mu kadarkoli zmanjkalo sape. Niti tedaj, ko sem dvignil FPS na 60 v igri Genshin Impact. Call of Duty deluje tekoče pri 120, PUBG Mobile pa tja do 88 sličic na sekundo. Delno so ponovno izboljšali hlajenje. Ob obremenitvi se je hrbet opazno segrel, v eni točki pod objektivom kamere še posebej, a krivulja upočasnjevanja jeder ni pretirano obrnjena navzdol. Še bolj preseneča zaslon. Nimam mu česa pametnega očitati. Dovolj je svetel, barve so lepe, kontrast zadosten in hitrost osveževanja razmeroma dobra. 144 hercev bi bilo v luči nekaterih iger še bolje, a tudi 120 zadošča. Manjka mu zgolj protiodbojna plast. Ta pride prav med delom na prostem pod močnim soncem.

Čeprav se (ponovno) niso odločili za nove baterije z večjo vsebnostjo silicija, gola velikost tablice omogoča vgradnjo baterije velike kapacitete. A kolikšna bi ta šele bila, če bi posegli po noviteti! Poraba energije je po drugi strani pričakovana. Obremenitveni test jo izprazni v petih urah, predvajanje videa (pri polovični osvetlitvi zaslona) pa v dobrih šestnajstih. Če sem odkrit, je to povprečen rezultat, ne glede na zmogljivosti.

Samsung naj bi tokrat opazno nadgradil zvočnike. Namesto da bi štirje predvajali stereo zvok, je ta zdaj štirikanalni in prostorski. Kolikor je slednje sploh mogoče glede na to, da so blizu skupaj. Zvok je prijeten, glasen in jasen, le nizki toni so izraziti in globoki, kolikor je mogoče. V tanko ohišje namreč ni mogoče vgraditi velikih gonilnikov, ti pa so obenem zadolženi za predvajanje vseh zvočnih frekvenc. Še nismo tam, da bi po vzoru slušalk na vsakem od štirih mest vgradili kombinacijo nizko- in visokotonskega gonilnika.

Še vedno ostaja področje, na katerem je Android v konkretni prednosti pred Applovim ekosistemom. V storitvah in orodjih umetne inteligence, od katerih tablica praktično kar poka. Na voljo je večina do zdaj predstavljenega in to deluje dobro. Sploh, ko sem od tablice zahteval, da mojo grozno skico preoblikuje v nekaj uporabnega. Dobro vprašanje pa je, v kolikšnem obsegu na dnevni ravni uporabljate še kaj drugega kot klepet v razdelku Googlovega iskalnika znotraj brskalnika ali aplikacije generativnih modelov umetne inteligence. Vsak od vas zelo dobro pozna odgovor na to. Moja naloga je, da preverim, katere storitve so na voljo in kako delujejo. Kratek odgovor je: dobro. Daljši pa, da mi je ponovno šlo na živce, ker sem se bil prisiljen prijaviti še s Samsungovim računom in ker Tolmač, orodje za prevajanje v živo, še ni osvojil slovenščine!

Tablice nikdar niso slovele po kakovostnih kamerah. Tokratna ni nikakršna izjema. Sprednja je dovolj dobra za videoklice (konference), medtem ko je kakovost zadnje močno odvisna od svetlobnih razmer. Dnevne so uporabne še za kaj več kot pripenjanje fotografij v zapiske. Nočne pač ne. Na njih je za kaj takšnega preprosto preveč mehkobe in šuma. Kar ni ravno tragedija. Fotografiranje s tablico v rokah je za druge v najboljšem primeru smešno. Uganite lahko, da je podobno z videi. Dnevni so za silo uporabni, česar ne morem reči za nočne! V prvem primeru kamera prizora ni izostrila. Uspelo mi je šele v drugo, a nejasnosti in šuma je preprosto preveč.

HVALIMO:

• Perfekten zaslon
• Primerna avtonomija
• Za silo dovolj pomnilnika
• Bogata umetna inteligenca
• Samsungovo okolje
• Kakovost izdelave

GRAJAMO:

• Slabe nočne fotografije in videoposnetki
• Visoka cena
• Manj ali slabše delovanje aplikacij za ustvarjalce

The post Samsung Galaxy Tab S12+: Korektno vkup zmetana in (morda) precenjena appeared first on Tehnozvezdje.