Apple je v Veliki Britaniji prenehal ponujati šifriranje podatkov v storitvi iCloud in bo uporabnike pozval, naj to funkcijo izključijo. Poteze sicer ne komentira, skoraj zagotovo pa se je zanjo odločil zaradi pritiska britanskih oblasti. Slednje namreč zahteva »stanska vrata« za dostop do shranjenih podatkov (v primerih, ko pridobi sodni nalog), ne zgolj za britanske, temveč za celoten nabor uporabnikov.
Za tiste, ki na novo odprejo račun za iCloud (pravzaprav Apple ID), v Veliki Britaniji možnost Advanced Data Protection, ni več na voljo. Ta namreč vključi šifriranje podatkov »od začetka do konca,« kar pomeni, da jih lahko odklene le uporabnik s svojim geslom oz. biometrično, saj ponudnik pozna zgolj javni ključ za dostop, ne pa tudi zasebnega. Tisti, ki imajo šifriranje vklopljeno od prej, naj bi imeli na voljo prehodno obdobje, da ga izklopijo, sicer bodo izgubili možnost uporabe omenjene oblačne shrambe. Apple je še zapisal, da upa, da bo v prihodnosti lahko znova ponudil to možnost varovanja podatkov. Kot je znano, podjetje veliko da na varnost in zasebnost ter to dvoje izpostavlja kot ključni prednosti njegovega ekosistema.
Zahtev iz Londona ni javno komentirali in jih menda niti ne bi smelo, toda podjetje že v preteklosti ni ustreglo več tovrstnih pozivom za dostop do podatkov. Večinoma je šlo za odklepanje telefonov različnih osumljencev v preiskavah kriminalnih dejanj. Tudi tokrat so se v Applu raje odločili, da vsaj za britanske uporabnike onemogočijo »sporno« funkcionalnost, nejasno pa je, kaj bodo storili glede zahtev po dostopu do računov Nebritancev.
Bolj ali manj je sicer jasno, da brez sodelovanja uporabnika šifriranih datotek ni mogoče »odkleniti,« česar pa predstavniki vlad, evropske komisije in drugih organov, ki si želijo »ključa,« preprosto ne razumejo. Mogoče drugače povedano, izvajajo pritisk, da bi ponudniki, kot zdaj Apple, iz svojih storitev popolnoma umaknili šifriranje. Stranska vrata sicer pomenijo, da storitev ni več šifrirana od začetne do končne točke, torej je kot take ni niti mogoče oglaševati, in v tem primeru kakršno koli šifriranje nima pravega smisla.
Zanimivo je, da se je britansko ministrstvo spravilo nad shranjevanje datotek, ne nad komunikacijske storitve. Za te, denimo Whatsapp, Viber ali Signal, bi namreč prej lahko razumeli argumentacijo, da gre za preganjanje spolnih izprijencev in drugih kriminalcev, pa tudi v tem primeru je z mojega vidika zasebnost komunikacij prevlada nad vsem drugim. Vedno znova pa se pojavljajo želje po zakonodaji, ki to pravico posameznikov poskuša rušiti.
Naslovna fotografija: DepositPhotos
Brez komentarjev