Zakaj za vraga spreminjajo doktorja v Disneyjevo pravljico?
Marjan Kodelja 30. aprila 2025 ob 05:56

Doktorjeva vrednost je v zgodbi, ki zahteva vsaj kanček sivih celic, ne barvic in Disneyjeve preobleke v slogu pravljičnega sveta. Druga sezona 15. doktorja tozadevno ni prinesla nobenega izboljšanja.

Ncuti Gatwa se odlično znajde v vlogi časovnega lorda oziroma »doktorja«. V drugi sezoni se mu pridruži Belinda Chandra, igra jo Varada Sethu, ki smo jo spremljali tudi v prvi sezoni vojno zvezdne serije Andor, kajti Ruby se je poslovila, ko se je konec prve sezone razpletla skrivnost njenega rojstva. To pa je žal edino, odkar za serijo ni več zadolžen izključno angleški BBC. Vseeno mi je, kaj porečejo. Ampak nekoč dolgo tega, ko so zgodbo še krojili Kibermani, Daleki jokajoči angeli, mojstri in še kakšni čudni stvori, je bilo serijo zabavnejše gledati.

Po novem gre nekako takole. Začetek je spodbuden, a ko že misliš, da so avtorji končno napisali nekaj odličnega, to v nadaljevanju podrejo z banalnim nadaljevanjem in predvsem zaključkom. Obenem ne razumem, zakaj so roboti videti kot v bleščeče rdeče oklepe z bedastimi frisi na zaslonu namesto obraza preoblečen Vogone (Štoparski vodnik po galaksiji), njihova raketa spominja na igračo (Svet igrač), ali se vsemogočni bog svetlobe Lux, ki prevzame risani lik iz petdesetih Mr. Ring-a-Dina, razbliniti v neskončnost. V obeh primerih začetek obeta, a potem izzveni v banalnosti. Najhuje pa je, da vmes nikdar ni globljih misli ali dialogov, ki bi spodbudili refleksijo na aktualne ali pretekle dogodke (oziroma sam česa takšnega nisem opazil).

Doktor ostaja čuden patron, ki se pogosto skriva za cinično flegmatičnostjo, medtem ko je Disney brez dvoma izboljšal produkcijo praktično v vseh elementih. Ali je to dovolj, da bi serijo sprejeli mlajši gledalci. Nam starejšim oziroma dolgoletnim spremljevalcem Doktorja, se za to »fučka«. Ni nam mar, kako so bili upodobljeni doktorjevi nasprotniki v njegovih starejših upodobitvah, štimali so in predvsem so se dobro vključili v širšo skozi več delov temelječo zgodbo. Tokrat liki večinoma izzvenijo v »svojem« delu, skoraj brez pomena na širšo sliko. Upajmo, da bo vsaj gospa, ki se pojavi v vsakem delu in govori tja v tri dni, imela globlji pomen. Do zdaj me ni najbolj prepričala.

Vse bolj se mi dozdeva, da ni nikakršne škode, če serijo zamudite. Če se vseeno odločite, da si jo boste ogledali, potem vedite sledeče. Gledljiva je in prav nič dolgočasna, le ko videno kasneje analizirate, dojamete, da razen zabavnega preživetja slabe tri četrt ure prostega časa niste odnesli ničesar pametnega.

Kaj: 15-najsti Doctor Who (druga sezona)

Kje: pretočnik Disney+

Ocena 3: Odlična produkcija ne pomaga prav dosti, če je zgodba zbanalizirana do temeljev in njeno razumevanje ne zahteva prav veliko možganskih celic.

Priporočilo: Primerno za vse starostne in svetovnonazorske skupine. V seriji ni ničesar, na kar bi se zlahka obesili »hejterji« vsega sodobnega.

Avtor Marjan Kodelja
mm
Marjan se s tehnološkim novinarstvom ukvarja od leta 1997 in v tem času je videl že mnogo stvari, ki se nikoli niso uveljavile ali pa so imele kratek čas trajanja. Začel je pri računalniški reviji Moj mikro in ter 2000 postal njen urednik. Veliko kasneje je bil urednik naprej tednika Stop in nato še tednika Vklop, trenutno pa kruh služi s pisanjem tehnoloških člankov.
Marjan Kodelja - prispevki
Brez komentarjev

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja