Xiaomi 17 Ultra: Toliko novih idej že lep čas nisem videl

Čeravno se zlahka postavi ob bok vsakemu telefonu s sistemom Android, ga najbolje opišejo fotografske zmogljivosti. Čas bo sicer pokazal, ali je smer, ki jo Xiaomi Ultra z njimi nakazuje, prava.

Še do lani sem trdo stal na stališču, da mu je partnerstvo z Leico pomagalo ujeti tekmece v kakovosti fotografij. Tokrat so prvič naredili korak naprej ter uvedli novosti s potencialnim vplivom na mobilno fotografijo. Prva je tipalo glavne kamere, sposobno v enem koraku posneti fotografijo z visokim dinamičnim razponom (HDR), druga pa periskopski objektiv s spremenljivo goriščnico od 75 do 100 milimetrov.

Poleg tega, da ima Xiaomi 17 Ultra eno kamero manj, sta to glavni razliki v primerjavi z lanskim modelom. Tisti je še nosil oznako 15, saj je Xiaomi številko 16 preskočil, da bi bil subtilno podobnejši Applu. Drugo vprašanje je, kolikšen vpliv imata inovaciji na kakovost fotografij oziroma kakšna so bila pričakovanja. Dvomim, da zgolj šesto mesto na lestvici Dxomark, za iPhonom 17 Pro (ta je tretji).

Tokratna oblika je bolj po mojem okusu

Lani je bilo ohišje na robovih še vedno nekoliko ukrivljeno, letos ne več. Robovi so popolnoma ravni, vogali lepo zaobljeni in nasploh je zadeva bolj po mojem okusu. Kljub dokaj veliki diagonali zaslona je rokovanje primerno in celo zadnja izboklina z objektivi me ne moti več toliko. Obroba je lepša in zdi se, da manj izstopa. Omenil bi še eno podrobnost. Kombinirani daljši gumb za prilagajanje glasnosti sta zamenjala dva manjša, okrogla. Uporaba zaradi tega ni nič slabša, ob tem pa je estetika po mojem okusu boljša.

Po vzoru nekaterih tekmecev je hrbtna ploskev iz s steklenimi vlakni ojačane plastike. Še nedavno sem zaradi tega vihal nos, danes mi je vseeno. Material je dober na videz in otip, obenem pa se zdi, da se prstni odtisi manj poznajo. Morda se motim in je to povezano z izvedbo v beli barvi.

Ob odličnem velikem zaslonu in razmeroma dobrih zvočnikih velja omeniti še tipalo prstnih odtisov pod zaslonom. Hitro je in kar mi je še posebej všeč, brez težav prebere prstni odtis z mokrega prsta, česar za nekatere druge telefone ne morem trditi.

Stavim, da mu moči ne bo zmanjkalo

Nisem opazil, da bi se telefon kljub zmogljivemu procesorju kakorkoli pretirano grel, razen ob stresnem testu. Takrat je na vrhu in okoli izbokline z objektivi občutno oddajal toploto, a manj kot Xiaomi 17. Razlog ni le v tem, da je ta manjši, temveč očitno tudi v izboljšani učinkovitosti hlajenja oziroma prenosa toplote s procesorja na ohišje. To je razvidno iz grafa omejevanja hitrosti jeder, ki ni pretirano strm in brez globokih padcev v rdeče območje. Kljub temu so zmogljivosti po pol ure obremenitve padle na 55 odstotkov začetnih. Kar ni nič katastrofalnega, saj so tolikšne obremenitve v realni uporabi kratkotrajne.

Da ima baterija v primerjavi z lansko občutno večjo kapaciteto, se pokaže predvsem pri energijsko manj zahtevnih opravilih. Če bi nadaljeval z obremenitvenim testom, bi baterija po treh urah izpustila dušo, a zadošča za do 33 ur predvajanja videa prek domačega omrežja pri polovični svetlosti zaslona. Dejansko avtonomijo je treba iskati okoli polovice tega intervala, drugače povedano, tudi ob pogosti uporabi bo telefon zdržal do večera, nato pa bo baterija spet hitro polna.

Vse se ponovno vrti okoli umetne inteligence

Uporabniško okolje je doživelo spremembe v videzu in funkcionalnosti. Poenostavljena je izmenjava fotografij z iPhonom, izboljšana energijska učinkovitost sistema in dodani novi elementi. Med njimi HyperIsland, vrstica okoli izreza sprednje kamere s prikazom obvestil in nekaterih funkcij, ki močno spominja na Applovo rešitev. Več je možnosti prilagajanja zaklenjenega zaslona, videz ikon in pripomočkov pa je bolj prečiščen. Vse skupaj deluje bolj minimalistično in sodobno.

Še vedno so prisotne aplikacije, ki bi se jih marsikdo rad znebil. Tipičen primer sta trgovina AppMall in Xiaomijev brskalnik. Iz telefona ju ni mogoče v celoti odstraniti, mogoče ju je le umakniti z začetnega zaslona. Poleg Googlovih podvojenih aplikacij je tu še nabor Xiaomijevih, ki jih večina zahodnih uporabnikov nikoli ne zažene.

Okolje vključuje pričakovani nabor storitev umetne inteligence, za katerimi stoji Google. Od obdelave fotografij, pomoči pri pisanju in iskanja z obkroževanjem do samodejnih podnapisov in prevajanja. Ko postajajo storitve zmogljivejše in uporabnejše, vse bolj moti dejstvo, da slovenščina pogosto ni podprta. Vsaj Gemini, ki je v celoti nadomestil prejšnjega pomočnika, se je v zadnjem letu priučil tudi »gučanja po domače«.

V vrhu fotografskih zmogljivosti

Xiaomi 17 Ultra prepriča s konsistentnostjo in širokim dinamičnim razponom. Glavna kamera z velikim tipalom dobro obvladuje kontrastne prizore, v katerih so svetli deli redko presvetljeni, temni pa ohranijo dovolj podrobnosti. Barve so večinoma naravne in umirjene, brez agresivne nasičenosti. Fotografije delujejo realistično in ne dajejo občutka pretirane obdelave.

Periskopska kamera ohranja presenetljivo veliko podrobnosti pri srednjih in daljših goriščnicah, tako pri dnevnih kot nočnih posnetkih. Prehodi med goriščnicami so razmeroma zvezni, brez opaznih skokov v kakovosti, kar omogoča sproščeno zumiranje. Tudi portretni način deluje prepričljivo, z dobro ločitvijo subjekta od ozadja in naravnim učinkom zameglitve. Slabost se pokaže pri globinski ostrini. Veliko tipalo in odprta zaslonka pomenita plitvo območje ostrenja, kar pri skupinskih fotografijah hitro pripelje do mehkejših obrazov v ozadju. To ni nujno napaka, temveč kompromis takšne zasnove.

Kljub za odtenek na svetlobo manj občutljivega tipala, se širokokotna kamera obnese bolje od pričakovanj. Ohranjena je konsistentnost barv, predvsem pa ne morem reči, da je podrobnosti manj. Manjše težave se pojavijo ponoči, ko že manjši premik roke zaradi zlahka zamaže prizor. A če ohranite mirno roko, potem zna biti zelo uporaben.  

Video zmogljivosti so solidne, a manj konsistentne. V dobri svetlobi so posnetki pravilno izpostavljeni, barve stabilne in raven podrobnosti visoka. Samodejno ostrenje občasno zataji, prehodi pri spreminjanju povečave pa niso tako gladki, kot bi pričakovali. V slabši svetlobi video izgubi del prednosti, šum postane bolj opazen, drobni detajli se hitreje izgubijo, stabilnost barv pa ni vedno popolna. Na tem področju je torej še prostor za izboljšave.

HVALIMO:

• kakovost fotografij v vseh svetlobnih razmerah
• lepša oblika kot pri lanskem modelu
• zmogljivosti in splošna odzivnost
• nabor storitev umetne inteligence
• opazno boljše uporabniško okolje

GRAJAMO:

• nekoliko slabši nočni video
• visoka cena
• še vedno prisotne podvojene aplikacije