Bodo, ne bodo, kdaj bodo? Govorice o umiku znamke Oneplus iz Evrope in Severna Amerike so v zadnjem času znova glasne, a v tej fazi že skorajda nepomembne. Bloomberg poroča, da je odločitev sprejeta, toda v času pisanja članka je podjetje Oppo še ni uradno sporočilo. Bolj zaskrbljujoči so sicer najnovejši podatki o globalni prodaji pametnih telefonov. Niti ne toliko zaradi upadanja številk, kot zaradi krepitve duopola.
Celokupno je prodaja pametnih telefonov v drugem letošnjem trimesečju po podatkih analitske družbe IDC padla za nekaj manj kot sedem odstotkov in je že celotno leto v minusu. Prodanih je bilo za 20 milijonov enot manj, 277,5 milijonov v primerjavi z 297,4 milijoni v enakem lanskem obdobju. Razlog je očiten – pomnilniška kriza, zaradi katere so stroški za proizvajalce bistveno narasli, s tem pa so prisiljeni dvigovati cene. Za nekaj sto odstotkov dražji pomnilnik lahko pomeni tudi več polovico celotnih materialnih stroškov telefona iz nižjega cenovnega razreda, saj ga tudi ta za spodobno delovanje potrebuje podobno količino kot dražji modeli, nekakšen minimalni standard je ta čas 8 GB. Pri dražjem izdelku, četudi ta vsebuje 12 ali 16 GB delovnega pomnilnika, se pomnilnik nekoliko lažje »skrije« v celoten znesek, se pa tudi ti telefoni z novo generacijo dražijo. A so tudi kupci v višjih razredih manj občutljivi. V nižjih so precej bolj in ker proizvajalci ne morejo več vzdrževati prejšnjih cenovnih nivojev, nekateri menda že razmišljajo o zapuščanju nižjih tega predela trga (nekje do 200 evrov).
Med proizvajalci je največ pridobil Apple, kar za 15 odstotkov je povečal prodajo, z 48,4 na 55,8 milijona enot, tržni delež pa z dobrih 16 na 20 odstotkov. Samsung je drugi zmagovalec trenutnega obdobja, v promet je spravil skoraj pet milijonov pametnih telefonov več (62,7 milijona), kar pomeni 8-odsotno rast in 22,6-odstotni tržni delež. Lani je bil na 19,5 odstotkih. Skupno tako korejsko in ameriško podjetje ta čas obvladuje več kot dve petini trga. Ob padcih kitajskih konkurentov, ki so ponekod, razen »doma,« že tako s težavo konkurirali, sploh v razredih, kjer stratosferske cene pomnilnika ne predstavljajo take težave, to za splošno konkurenčnost trga ni najboljša novica.
Največji padec je utrpel Xiaomi, več kot četrtinskega (-26,3 odstotka), prodal je kar 11 milijonov telefonov manj (31,2 milijona), tržni delež pa mu je upadel z tri odstotne točke na 11,2 odstotka. Vivo na petem mestu je doživel 19,4-odstotni padec, Oppo na četrtem pa 17,5-odstotnega. Slednji kljub temu z 10,4-odstotnim tržnim deležem komajda še zaostaja za Xiaomijem, medtem ko je prvi s 7,6-odstotnim nekoliko zadaj. Obema je sicer prodaja padla za več kot pet milijonov enot. Tudi proizvajalci v kategoriji »drugi« so prodali deset milijonov telefonov manj, tržni delež pa so skorajda obdržali (z 29,4 na 28 odstotkov).
»To je kriza, ki nagrajuje obseg, odlične odnose z dobavitelji in čim več dražjih modelov v ponudbi,« poudarja Francisco Jeronimo iz IDC. Proizvajalci, ki se bolj osredotočajo na cenejše razrede in ne načrtujejo po več deset milijonov kosov enega modela, so v težavah.
Medtem se je podjetje Oppo menda dokončno odločilo, da znamko Oneplus obdrži bolj ali manj le še na Kitajskem, medtem ko Realme umakne tamkaj in z njim odločneje nastopi v nekaterih predelih Evrope, drugod na naši celini pa kar z matično znamko. Oneplus je že v zadnjih letih izgubil precej samostojnosti in ponujal zelo podobne izdelke kot Oppo, tudi v programskem vidiku, morda celo bolj kot s telefoni je bil v zadnjem času zanimiv s tablicami in urami. Pri slovenskih operaterjih se že približno pet let ne pojavlja več in je tako pri marsikomu tudi izginil iz podzavesti in celo širšega, kaj šele ožjega kroga izbora pri kupovanju novih naprav.
Naslovna risba: Oneplus
Brez komentarjev