To so razlogi, zakaj potrebujemo omrežje 5G!
Marjan Kodelja 22. junija 2020 ob 06:47

Operaterji mobilnega omrežja pete generacije ne bodo mogli zaračunati na ustaljene načine. Že v omrežju 4G se niso obnesle ideje dodatnega »davka« za višje hitrosti, saj nam je bilo zanje bolj kot ne vseeno. To pa ne pomeni, da ne bomo imeli koristi od nove tehnologije. 

Vse več uporabnikov, ki sočasno uporabljajo mobilno omrežje, in vse večja količina podatkov, ki jih pri tem prenesemo, bo tudi pri nas prej ali slej povzročilo zapolnitev obstoječih kapacitet. Ponekod v svetu so jih že, zato tudi hitreje gradijo omrežje pete generacije. Zaradi novega radijskega dela z novimi tehnikami modulacij sočasnega prenosa več podatkov bo povezava v omrežju 5G stabilnejša in hitra tudi tam, kje bo veliko uporabnikov. Ni nujno, da bodo na voljo drastično višje hitrosti od teh, ki jih naši telefoni dosegajo že danes, bodo pa (skoraj) ves čas dosegljive. Brez nenadnih pretiranih upočasnitev prenosa podatkov, ki lahko vplivajo na izkušnjo rabe. Druga velika prednost, krajši zakasnitveni časi, pa niso za nas. So za komunikacijo med napravami in tipali, ko bodo samostojno bivala v omrežju. Pa ne takoj. Da bodo zakasnitve krajše, bo moralo biti tudi jedrno omrežje 5G, ne samo njegov radijski del, a za to so potrebne večje nadgradnje.

Z boljšo izrabo virov do višjih hitrosti?

Ne glede na arhitekturo delovanja omrežja, na začetku bodo operaterji gradili nesamostojnega (NSA), pri katerem res preprosto povedano, ostane jedro, kot je, na 5G pa nadgradijo radijski del omrežja, kasneje pa tudi samostojnega (SA), v katerem bodo tehnologije 5G povsod, potrebujejo več frekvenc. So medij prenosa podatkov in katerakoli tehnologija brez njih ne doseže obljubljenega. Sploh 5G, kjer bo še bolj kot pri omrežjih 4G izrazito združevanje frekvenčnih pasov in nasploh razpoložljivega radijskega spektra za optimalne hitrosti prenosa podatkov. Medtem ko bo del frekvenčnega področja 700 Mhz zaradi večjega dosega rezerviran za povezavo tipal, ta tudi ne zahtevajo visokih prenosnih hitrosti, večje težave pa jim povzročajo zakasnitveni časi obstoječih mobilnih tehnologij, bodo višje frekvence (do 6 GHz) verjetno rezervirane za uporabnike in podatkovno zahtevnejše storitve. Obstoječe in prihodnje.

Posebno poglavje predstavlja 5G v milimetrskem območju, ki naj bi pri nas deloval na 26 GHz, zaradi izredno majhnega dosega, tudi le nekaj sto metrov. To pa ne pomeni, kot menijo nekateri, da bodo zato bazne postaje na vsakem drevesu, vogalu in obcestni svetilki po vsej Sloveniji, temveč, da bodo omrežje 5G sestavljali različni oddajniki (bazne postaje). Na podeželju bodo zaradi večjega dosega oddajali nižje frekvence, otoki z višjimi pa bodo tam, kjer bodo potrebne višje hitrosti, večje kapacitete omrežja ali zaradi drugih razlogov. Ker bodo omrežje 5G uporabljala frekvence, ki so v uporabi že zdaj, milimetrske pa imajo izredno omejen doseg, »onesnaženje« z radijskimi valovi ne bo nič večje. S tem pa odpadejo tudi vse skrbi, ki se pojavljajo v javnosti.

Raznolika uporabnost omrežji 5G

Možno pa so tudi drugačne uporabe milimetrskih valov. Ameriški operater Varizon jih uporablja, da lahko svojim uporabnikom zagotovi hiter brezžični nadomestek fiksnemu dostopu v internet, ker nima lastnih kablov. Posebno poglavje pa bodo zasebna poslovna omrežja. O njih bom več pisal v prihodnje, tokrat naj le na kratko povzamem, zakaj gre. Mobilna tehnologija 5G bo prva, ki ne bo vezana izključno na operaterja. Frekvence in dovoljenja za omrežja 5G bodo lahko od države dobila tudi zasebna in javna podjetja, vendar bodo omejena na njihove poslovne površine. Gradili jih bodo lahko sami s svojimi ljudmi ali pa jih bodo v njihovem imenu operaterji. V tem primeru jim bodo lahko odstopili tudi del svojih frekvenc. Omrežja bodo avtonomna in namenjena podjetjem, na začetku za povezljivost zaposlenih in predvsem naprav, kasneje pa tudi za delovanje zmogljivejših poslovnih storitev. Največkrat omenjajo brezžično povezavo z nizkimi časi zakasnitve industrijskih robotov z osrednjim računalnikom, ki upravlja njihovo delovanje v realnem času. V takšnih primerih do robotov ni speljanih drugih kablov kot za dovod električne energije, zato lahko podjetje mnogo preprosteje in predvsem veliko hitreje predrugači obstoječo robotsko proizvodnjo linijo. Tovrstne brezžične zmogljivosti naj ne bi bile mogoče preko obstoječih omrežij Wi-Fi ne glede na zmogljivost omrežne opreme.

Naroči se na redna vsakotedenska e-poštna obvestila o novih prispevkih na naši strani.

Pravičnejša razdelitev prihodkov

Nadgradnja omrežij na 5G, višje hitrosti, višje kapacitete, krajši zakasnitveni časi in optimistične napovedi novih inovativnih in do zdaj še ne videnih storitev, pa bo na površje potisnilo znana vprašanja, ki nikdar niso potihnila. Pa ne gre za nikdar dokazano škodljivost radijskih valov, temveč za pravičnejše deljenje prihodkov, ki jih ne bi bilo brez ustrezno kakovostnih in hitrih komunikacij. Svet sicer nikdar ni črno-bel, a vendarle morajo operaterji investirati v omrežja, od katerih imajo več globalna tehnološka podjetja. Služijo na različnih ravneh, medtem ko so operaterji omejeni z vse manjšim prihodkom na uporabnika iz naslova mesečnih naročnin. Opozorila o nepravičnosti modela so na mestu, morda ne tudi do zdaj predlagane rešitve, ki so vse po vrsti rušile načelo nevtralnosti interneta. Na papirju odlična ideja, da bi globalni ponudniki digitalnih storitev in vsebin operaterjem plačevali za kakovostnejše povezave do uporabnikov, ima v praksi veliko slabost. Ni jim mar za majhen trg in če bi že delili prihodek z operaterji, ga gotovo ne bi z majhnimi slovenskimi. Zato se mi zdi boljša ideja digitalni davek, ki bi ga pobirala država, vendar del prelila tudi k ponudnikom digitalne infrastrukture. 

Naslovna fotografija: Deposit Photos

Avtor Marjan Kodelja
mm
Marjan se s tehnološkim novinarstvom ukvarja od leta 1997 in v tem času je videl že mnogo stvari, ki se nikoli niso uveljavile ali pa so imele kratek čas trajanja. Začel je pri računalniški reviji Moj mikro in ter 2000 postal njen urednik. Veliko kasneje je bil urednik naprej tednika Stop in nato še tednika Vklop, trenutno pa kruh služi s pisanjem tehnoloških člankov.
Marjan Kodelja - prispevki
3 komentarji
  • Pozdravljeni. Meni ta članek odpira samo še dodatna vprašanja in nakazuje, da kot uporabnik ne bom imel nekih dodatnih prednosti, vsaj ne še nekaj časa. Prednosti pa bodo vsekakor imela Giga podjetja (Huaweii, itd.) ter posamezniki na vodilnih in odločevalskih funkcijah in kot ste lepo opisali, velika industrijska podjetja, ki bodo lahko vzpostavila hitreješo in preprosteješo komunikacijsko rešitev med glavnim računalnikom in proizvodnim sistemom (roboti), kar pomeni še več odpuščanj in več profita za že najbogatejše. Mali človek bo v tej igri spet poražen in porazil se bo sam, ker bodo na drugi strani vsi ti proizvodni delavci podprli 5G omrežje v prepričanju, da jim le-ta prinaša še boljši in hitrejši fb, instagram, igrice,… (Marjan, tu nosite veliko odgovornosti tudi vi sami.)
    Gospod Marjan, vam priporočam, da na hitro spisano svoje mnenje (ta članek) še enkrat preberete in se malo zamislite. Priporočam vam, da opravite še kaj pravega novinarskega dela/raziskave in s tem nam navadnim ljudem, ki smo z vseh strani zasuti pretežno le s poceni egoističnimi “novinarskimi” mnenji, ki zavajajo in delajo v svetu ter med ljudmi vse večji kaos, da se lotite ene teme ali področja te teme na resen in konstruktiven način. Vem, da vam bo to vzelo veliko časa in da vam tega časa, tako slabo plačan članek ne bo mogel nadomestiti, vam bomo pa vsi mi hvaležni in to hvaležnost boste lahko občutili tudi sami v svojem srcu. Kot primer, ko smo že pri 5G omrežju, bi lahko raziskali (sledili toku denarja) opravljene dosedanje raziskave, študije glede varnosti tega omrežja na ljudi in širše s strani nekaterih organizacij, ki to tehnologijo tako zelo zagovarjajo in promovirajo (ta članek za 50€ je najverjetneje na samem dnu budgeta za promocijo tega omrežja). Jaz vsekakor priporočam previdnost na tem področju pisanja, saj lahko nič hudega sluteče, povzročite s takim pisanjem nepopravljivo škodo tudi sebi in svojim bližnjim, če le slepo verjamete prebranemu in ne razisakanemu! Marjan, bodite novinar po duši in srcu in tam vedno nosite celotno človeštvo, kajti krvavo vas potrebujemo. Hvala

    • Na prvem mestu sem razumen človek, ki verjamem v naravne zakone in ne pada na floskule teorije zarot. Zelo dobro poznam materijo zato ne dovolim, da nekdo subjektivno ocenjujejo članek le na osnovi svojega nasprotovanja zapisanemu. Ne bom se spuščal v kapitalistično ekonomijo dobička, vendar. Imeli smo sistem, ki je bil drugačen, nato smo ga plebiscinarno zavrgli. Meni tudi ni všeč, da imamo liberalni kapitalizem, ki temelji na dobičku, a tako pač je. Med prvimi sem pred leti pisal o nepravičnem položaju globalnih tehnoloških podjetji, če malce prebrskate boste nekaj teh člankov našli tudi na tem portalu, pa nihče ni spisal takšnega komentarja. Ne glede Googla, ne Appla, ne še celo vrste drugih podjetji. Zdaj pa so vsi na enkrat pametni glede omrežja 5G. Predlagam vam, da se vi malce poglobite v tematiko, kajti če bi se, bi zelo hitro ugotovili, da gre za logično nadgradnjo dosedanjih mobilnih tehnologij. Za nič več, kot zgolj to! Nikdar pa ne bom pristal na laži, zavajajoče mnenje, ki jih širijo nekateri nasprotniki tehnologije 5G zaradi lastnih njim dobro znanim razlogov, ki so mimogrede identični razlogom, ki se jih da razbrati iz gornjega pisanja, predvsem pa ne bom širil nepotrjenih raziskav. Lahko bi se še vedno vozili po kolovozih, pa še ne. Imamo avtoceste, čeprav ceste rezervirane za motorna vozila še niso speljana v vsako vas. Hkrati pa nikomur ne kratim pravice do mnenja. Če menite, da 5G ne potrebujete, ga pač ne boste uporabljali. Pustite pa drugim, da tako kot mi pustimo vam, razmišljajo s svojo glavo. Jaz se ne strinjam z vami, vi pa ne z mano in s tem ni nič narobe.

    • Pozdravljam konstruktivno debato, nikakor pa ne bom dovolil obtožb brez kakršnega koli vedenja o samem procesu našega dela in opletanja s pavšalnimi floskulami. Niti najmanj se vam ne sanja, kakšna je ekonomika naše spletne strani, zato je govorjenje “poceni” mnenjih najmanj odveč, če ne še kaj drugega. Prav tako ne veste nič o tem, koliko pogovorov z različnimi ljudmi (do katerih je treba nekako priti), branja in spremljanja tematike je potrebno za tak članek, in tudi ne, koliko časa vzame samo pisanje. Zato prosim, da prenehate s takim obkladanjem. Če imate povedati kaj tehtnega, greva z Marjanom z veseljem v debato, kot vedno tule in na družabnih omrežjih. V nasprotnem primeru pa naslednjega tovrstnega komentarja ne bom potrdil, kajti neosnovane vrednostne sodbe ter nazadnje še vlečenje teorij zarote v odgovor prav nič ne prispevajo k razpravi.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja