Bravo Luka, se nebi mogu bolj strinjat!

Pozdravljeni,
Glede povprečne starosti res nimam podatkov, lahko pa ocenim, kdo se za nakup zanima, saj sem veliko časa v Mediamarkt trgovinah v tujini, in ja, ob razstavljenih iphonih slonijo 6-9 letniki, takšna je realnost.
Morda Sony nima najboljših zaslonov, to je subjektivno. Nekomu so pač všeč ultra-mega nasičeni kontrasti samsungov, sem probal in me po njih pečejo oči, Sonyjev Triluminos pa je dovršena tehnologija zaslonov, ki ji ni para. Boste rekli tudi, da Sony nima najlepših zaslonov na televizorjih?
Sicer pa obstajajo tudi objektivne meritve. Najbolj pomembna – ppi. Mi lahko razložite, kako lahko zadnji modeli vodilnih znamk – iphone 11, Note 10 in Mate 30, komajda prilezejo čez 400ppi, če sploh?? Da ne govorimo o iphonovi sramoti – 326ppi.. Leta 2019… Samo ekstremno nepoučen posameznik lahko kupi tak telefon, in bojim se, da je takih na trgu največ.. Zato pa je vložek v marketing tako pomemben in daje rezultate, žal.
Nisem želel izraziti dvoma v vašo strokovnost. Je pa na YouTubu veliko primerjav kamer zadnjih Xperij z zadnjimi Galaxyji, in v mnogočem zmaga Sony.

Znova zaničujete uporabnike Appla in Huaweija, češ da so otročji ali ne vem kaj. Nobene uradne statistike ni, ki bi potrjevala vaše trditve o povprečni starosti kupcev, da ne govorim o tem, kaj še poskušate prikazati s tem. Moje in Marjanove ocene temeljijo na konkretnih primerjavah in izkušnjah, tu pa se žal Sonyjevi telefoni že leta ne izkažejo najbolje. Če proizvajalec zanje zahteva enako ceno kot konkurenca, mora tudi ponuditi enako kakovost in lastnosti, pa jih večinoma ne. Kolikor so mi ti telefoni lahko všeč, pač ne morem mimo tega, da je razmerje med kakovostjo in ceno slabo in da v določenih pogledih (fotografija je eden od njih, a mogoče najbolj pomemben) enostavno zaostajajo. Tudi prodajni rezultati kažejo, da je percepcija potrošnikov enaka.

Pozdravljeni,
Ne vem, kje ste naleteli na zaničljiv odnos, morda ob pripombi, da vas plačuje kdo od največjih treh proizvajalcev. Se opravičujem.
Mislim pa, da ni opravičila za zaničevanje Sonyja z vaše strani. Morda je včasih res bilo tudi kaj navlake, sam sem se skliceval bolj na modele od Xz2 naprej, kjer je android bliskovit, uporaben in ravno prav nasičen, ne kot korejska in kitajska jajca.
Da ne omenjam vseh Sonyju lastnih funkcij – eye tracking autofocus, slow motion 960fps (drugi so ga povzeli zgolj zaradi sonyjevih senzorjev), dynamic vibration – mogoče še komu zdi gimmick, a je tu, je original in ne posnema nikogar. Sony je dal ogromno smartphone industriji. Tako kot HTC pred njim.
Časi so takšni, kot so. In tudi če je povprečen uporabnik Xperie star 40 let, je še vedno 32 let starejši v povprečju kot uporabnik jabolka ali njegove kitajske kopije na H. Tja pač romajo mastni marketinški vložki in tam se še kaj prime. Kdor je spoznal resnico, drži roke stran.

Ne bom se spuščal v prerekanje, sploh ne ob takem zaničljivem odnosu, toda problem Sonyjevih telefonov je v tem, da počnejo ravno nasprotno od teh trditev. Zaradi agresivnega odpravljanja šuma se izgubljajo detajli. Poleg tega je dinamika običajno povprečna, pa tudi osvetlitev kar radi ocenijo napačno. Najboljših zaslonov Sony nikoli ni imel, nekateri v preteklosti so bili prav komično slabi glede na vso hvalo, ki jim jo je pel marketing, njihov Android pa je bil do leta ali dveh nazaj poln nepotrebne slame. V najslabših časih sem naštel okrog dvajset aplikacij, ki jih ni nihče potreboval in se jih ni dalo odstranit.

Zato, ker spolirana in z nenaravnimi barvami nabita slika pač služi insta zombijem. To pač zahteva trg (IQ množice pa ustreza IQ-ju njenega najšibkejšega člena), in to dobi od treh vodilnih znamk.
Se vam njihova cena zdi sprejemljiva?
Sony ima morda malo več šuma, zato pa več detajlov in ne zgleda kot da je lepotilni način vselej na on.
Sony je classy, že od Z linije naprej, tudi oblikovno nikogar ne kopira, ima lastne funkcije, kot npr xperia assist, battery care, ki omogoča da je po skoraj 2 letih screen-on-time od enega polnjenja enak kot na začetku, ima najboljše zaslone na trgu, pregleden, hiter in uporaben android, ipd, da ne naštevam, zakaj je vreden vsakega centa od 800€.

Lahko plačuješ 1000€+ za telefon z natweekano kamero ki dela insta-ready ultra-over-saturated slike, in se ti obenem cena zdi “ravno pravšnja”. Tisti, ki uporabljamo Xperie dlje časa, veko, zakaj nikoli nebi šli k Samsungu, applu ali Kitajcem, in da, pripravljeni smo plačati 800€ za kvaliteto. Predvsem pa za uporabniško izkušnjo, ki je edinstvena. Kako jim uspe Android narediti ne preveč dolgočasen a hkrati zelo hiter in uporaben, je čudež, da ne omenjam xperia assista, sonyju lastnih aplikacij kot npr sketch, album, ipd.
Triluminos zasloni so tako ali tako najboljši na trgu, pa ne (samo) zaradi 4K. Hipersaturirani amoledi na drugih telefonih so nula proti triluminosu.
Kdor uporablja Xperio pač razume kaj govorim, na tem forumu pa še naprej nabijajte v glas tistih, ki vas plačujejo, in ki si širijo tržne deleže v populaciji 8-12 let.

Kako to, da so Sonyjevi telefoni najslabši fotoaparati od bolj ali manj vseh (izmed uveljavljenih znamk) s Sonyjevimi tipali, je res večni misterij. Kot tudi, čemu se vodilnim v tem podjetju vedno znova zdi, da je upravičeno za te izdelke zahtevati najvišje zneske.