Še malo »zlorabljanja« oznak Pro in Ultra v srednjem cenovnem razredu
Matjaž Ropret 27. marca 2025 ob 17:27

Znamka telefonov Poco, ki jo »lastnik« Xiaomi v zadnjem času v Sloveniji precej zapostavlja, je predstavila modela F7 Pro in F7 Ultra. V marsičem sta si identična ali zelo podobna, toda nekaj ključnih razlik med njima vendarle obstaja. In ne gredo vse v prid dražjega in zmogljivejšega mobilnika, prve »ultre« pri tej znamki.

Poco je že tradicionalno z linijo F poskušal nagovarjati predvsem uporabnike, ki jim je največ do tega, da ima njihov telefon kar se da zmogljiv in nov procesor. Če je povsem iz vrha silicijeve ponudbe, toliko bolje. Tako se F7 Ultra ponaša z letošnjim prvakom, Snapdragonom 8 Elite, medtem ko so v F7 Pro vgradili lanskega predhodnika Snapdragon 8 tretje generacije. V testiranjih je prvi za skoraj tretjino zmogljivejši, toda v praksi boste težko zaznali razlike, tudi če bi slučajno oba telefona uporabljali hkrati. Sam denimo lahko povem, da prav nikjer ne pogrešam pomanjkanja »hitrosti« pri telefonu z lanskim procesorjem, ki ga že dobro leto uporabljam za svojega primarnega.

Zanimivo je, da novinca nista pretirano velika, mere so malenkost manjše kot pri drugih »ultrah« (160,3 x 75 x 8,1/8,4 mm) in tudi kakšnih cenejših modelih, pri čemer je Ultra nekoliko debelejša, a zadaj zaobljena, zato je najbrž ne bo bolj neudobno uporabljati. Je tudi za odtenek težja z 212 g (proti 206 g), vendar ne na račun večje baterije, temveč predvsem zaradi dodatnega stekla v objektivih kamer. Ohišji telefonov sta sicer iz kombinacije aluminija in stekla ter zaščiteni proti vodi in prahu po standardu IP68.

Zaslona sta pri obeh enaka, OLED-a z diagonalo skoraj 17 cm (6,67 palca), ločljivostjo 1440 x 3200, osveževanjem do 120 Hz in svetilnostjo 1.800 kandel pri vsebinah HDR (tudi v formatu Dolby Vision) oz. 3.200 kandel točkovno. Prav tako ni razlik v ultrazvočnem tipalu prstnih odtisov in v stereo zvočnikih. Oba podpirata povezljivost bluetooth 5.4 in Wi-Fi 7, ne omogočata pa uporabe digitalne »kartice« SIM (eSIM).

Glavna kamera je prav tako identična, morda z izjemo obdelave signala, premore tipalo s 50 milijoni pik in površino 1/1,55 palca in zaslonko f/1,6. Z njo se da snemati tako v 4K kot tudi v 8K. Ultra premore še teleobjektiv s prav tako 50-milijonskim, vendar bistveno manjšim tipalom, širokokotna pri tem modelu pa ima 32-milijonsko tipalo. Pro v sicer na pogled skoraj enaki okrogli izboklini poleg glavne vsebuje le širokokotno kamero z zastarelim 8-milijonskim tipalom. Sprednja je prav tako pri Ultri nekoliko naprednejša, vendar v nobenem od telefonov ne zmore snemati v 4K.

Najbolj bizarna je razlika v kapaciteti baterije. Ta je večja pri modelu Pro, ki nudi 6.000 mAh, medtem ko Ultra »zgolj« 5.300 mAh (kar še vedno ni slabo). Toda slednja omogoča polnjenje do 120 W, medtem ko Pro do 90 W. Razlika glede tega bo v realnosti zanemarljiva, v avtonomiji pa skoraj zagotovo ne.

Kdor želi bolj uravnotežen telefon in predvsem veliko boljšega ter vsestranskega za fotografiranje, naj vsekakor poseže po izvedbi Ultra. Morda z višjo kapaciteto pomnilnika, kajti za le 50 evrov več dobi prirastek tako v prostoru za shranjevanje kot v delovnem pomnilniku. Za tiste, ki jim fotografiranje ni tako pomembno, v ospredje pa morda postavljajo trajanje baterije, pa bo primeren nekoliko cenejši Pro.

Priporočene ceni za Pro sta 599 evrov (12+256 GB) in 649 evrov (12+512 GB), za Ultro pa 749 evrov (12+256 GB) ter 799 evrov (16+512 GB). V Sloveniji vsaj za zdaj telefona menda ne bosta naprodaj, že pa ju je mogoče dobiti na nemškem Amazonu in to celo po nekoliko nižjih cenah. Tako F7 Pro 256 GB v začetni akciji in s kuponom za popust stane 483 ali 536 evrov, F7 Ultra pa 668 ali 719 evrov.

Risbe: Poco

Avtor Matjaž Ropret
mm
Matjaž že več kot desetletje in pol novinarsko pokriva tehnološki svet. Najprej na Radiu Slovenija, nato je na Delu od začetka leta 2009 do jeseni 2016 urejal redno tedensko prilogo Infoteh in pripadajočo rubriko na spletni strani. Zdaj je urednik Tehnozvezdja in hkrati glavni avtor na tej strani. Uporablja tiste naprave, ki se mu zdijo tehnološko dovolj napredne, uporabne in narejene z vsaj nekaj sloga, ne glede na znamko, operacijski sistem, platformo in ostale religiozne razloge.
Matjaž Ropret - prispevki
Brez komentarjev

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja