Samsung Galaxy Z Flip7: Navidez majhna sprememba za popolno transformacijo!

Občasno se zgodi, da proizvajalci pri novi generaciji poznanega izdelka napravijo kakšno na papirju komaj zaznavno spremembo, ki pa se v praksi izkaže za tako pomembno, da razmišljanje o predhodnikih kot cenejši opciji odpade kot gumb od spodnjic. Flip7 je kronski primer tega.

Pri novem Flipu bi marsikdo, če bi gledal samo »specifikacije,« hitro prezrl glavno področje preobrazbe, in bi zaključil, da se bolj splača kupiti lanski model. Moj zaključek je namreč popolnoma nasproten. Ne samo Flip6, tudi novi Flip7 FE, ki je enak, le z novim procesorjem, morda celo »slabšim,« sta zame odpisana. Oba namreč izkazujeta slabost, ki sem jo omenjal skozi vse generacije tega telefona doslej in ki so jo pri novem odpravili. Flip7 je namreč zadostne širine, da se lahko zares primerja s katerim koli običajnim (nepreklopnim) telefonom, druga dva pa sta preozka za »normalen« prikaz vsebine in velikost tipk na navidezni tipkovnici. Razlike je nekaj manj kot pol cm – toliko širine sem »čez palec« ocenjeval, da je prejšnjim manjkalo –, vendar povsem dovolj, da je razlika občutna. Zdaj je Flip skorajda tam, kjer je bil že pred tremi leti Huawei P50 Pocket. To Samsungovo odločitev pozdravljam in me veseli, da so tudi v korejskem podjetju uvideli prejšnjo zmoto. Širjenje so celo izpeljali brez povečevanja mase, tudi po občutku ni telefon nič težji, obenem pa še vedno dovolj prijazen za držanje. Ergonomija se torej ni poslabšala.

Sama zasnova telefona je sicer zelo podobna. Verjamem, da je v tečaju za preklop in v prepogljivem zaslonu tudi kaj spremenjeno, na zunaj se vidi kvečjemu v nekoliko zmanjšani, a še vedno precejšnji gubi, in sliši v zelo glasnem »klanku« ob zapiranju naprave. Kakšna bo vzdržljivost zaslona na dolgi rok ne morem ocenjevati in napovedovati, sem pa imel dobre izkušnje s petim in šestim Flipom, ki sem ju uporabljal po nekaj mesecev, in v tem času nisem zaznal kakšne opazne »degradacije.« Notranji zaslon je tudi zelo svetel in dobro viden na soncu, zanimivo pa, da pogosto slabo v temnem prostoru, ker Samsungovi algoritmi za samodejno prilagajanje svetilnosti slednjo še vedno zelo radi znižajo na najnižjo vrednost. Pripomb pa nima čez osveževanje in jasen prikaz vsebine med premikanjem.

Zunanji zaslon je zaradi očitnega napredka tisti, ki ga večina testov izpostavlja. Seveda upravičeno, kajti povsem drugače je gledati prikaz čez malodane celotno sprednjo površino, ko je telefon poklopljen, kot v manjšem ali večjem »oknu.« Še vedno vztrajam, da je sprememba pri notranjem (»glavnem«) zaslonu pomembnejša, a tudi ta pri zunanjem naredi svoje glede uporabnosti telefona. Določene aplikacije na njem izpadejo povsem uporabne, tudi igre se da igrati, toda pri nekaterih še vedno zmanjka površine, ker denimo upravljalni elementi oz. pasice ali kaj drugega (oglasi) skoraj v celoti prekrijejo vsebino. Lepo bi bilo tudi, če za odpiranje dejanskih aplikacij, ne zgolj ogleda pripomočkov (»widgetov«), ne bi bilo še naprej treba nameščati dodatka Good Lock, ampak bi bilo to možno že v samem sistemu. In če bi se dalo nove bližnjice zanje dodati brez odpiranja telefona (ker to rahlo izniči poanto).

Dvoje, kar je lahko prej prav tako motilo zahtevne uporabnike, še naprej ostaja večja ali manjša slabost. Kapaciteto baterije so povečali za malo manj kot deset odstotkov in njena avtonomija je zadostna za cel dan nezahtevne uporabe in še vedno ne omogoča »profesionalne.« Seveda se da vmes polniti, vendar zaradi razmeroma počasnih hitrosti (sploh pri brezžičnem polnjenju, po kablu še nekako gre) traja dlje, kot bi lahko, če bi korejsko podjetje ponudilo moč polnjenja vsaj 45 W, ali, še bolje, 65 W. Zmogljivosti »na kratke proge« so presenetljivo dobre, toda telefon se hitro segreje in jih omeji na približno 60 odstotkov. Zato to ni najbolj primeren igričarski ali tiktokerski (za neposredno montiranje) model.

Drugo, zaradi česar sem pred časom opustil Flipa pete generacije kot primarni telefon, je fotografiranje in snemanje videa. Na žalost ga Samsung še naprej zapostavlja, saj dosti napredka od takrat ni. Fotografsko je Flip7 v najboljšem primeru na ravni S24 FE, a mu manjka pravi optični teleobjektiv, glede snemanja videa je morda za odtenek boljši kot telefoni srednjega razreda. Pri fotografijah, ki so večinoma nekoliko temne, pogrešam boljšo dinamiko, več detajlov in globinske neostrine, tudi naprednejši digitalni zum. Ultraširoki objektiv sicer ni tako nekvaliteten, kot zna biti pri mnogih telefonih, vendar se je treba spomniti, da tu ne govorimo o srednjerazredni, ampak kar o prestižni ceni. Zato bi končno pričakoval resno izboljšanje, kot smo ga bili deležni pri Foldu, vendar to dozirajo postopno in bo verjetno prišlo na vrsto šele prihodnje leto.

Takrat bi rad videl tudi nekaj drugačnega za biometrično odklepanje. Stransko tipalo za prstne odtise ni najbolj priročno, še posebej, ker je ozko, vendar drugače skorajda ne more biti. Morda bi lahko Samsung pri preklopnih modelih razmislil o naprednem prepoznavanju obraza v slogu, saj veste koga (in Huaweija pred leti). Umetno inteligenco bom tokrat izpustil, nekaj je o njej napisal že Marjan v testu Folda, predvsem pa mislim, da ni presodna pri odločanju za Flipa. Bi pa omenil nekaj vidikov obnašanja programske opreme, ko je telefon v kakšni »čudni« poziciji. Denimo pol- ali tričetrt-odprt z notranjim zaslonom proti uporabniku, takrat se znajo Youtube in še kakšna aplikacija lepo prilagoditi na zgornjo polovico, manj brskalniki. Če želite kaj gledati v »šotorskem« načinu, pa obstaja velika verjetnost, da vam telefon tega ne bo omogočil, saj se pri določenem kotu, prehitro za moj okus, vklopi notranji zaslon in zunanji izklopi.

HVALIMO:

• Končno enaka širina glavnega zaslona, kot smo je navajeni pri klasičnih telefonih
• Lep, kulski in uporaben zunanji zaslon
• Kakovostna izdelava
• Glavna kamera je v osnovi še vedno solidna
• Dokaj dodelana programska oprema

GRAJAMO:

• Preglasno zapiranje
• Nič napredka pri fotografiji
• Kljub večji bateriji še vedno povprečna avtonomija
• Počasno polnjenje, še posebej brezžično (ki bi ga brez škode izpustili)
• Nepriročno odklepanje v ozki stranski tipki
• Zelo visoka cena glede na strojno opremljenost