<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarji na: Pop TV preizkuša, koliko lahko iztrži od operaterjev	</title>
	<atom:link href="https://tehnozvezdje.si/pop-tv-preizkusa-koliko-lahko-iztrzi-od-operaterjev/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tehnozvezdje.si/pop-tv-preizkusa-koliko-lahko-iztrzi-od-operaterjev/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=pop-tv-preizkusa-koliko-lahko-iztrzi-od-operaterjev</link>
	<description>Oseben pogled na tehnologijo.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Nov 2016 02:27:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Avtor: FTA gledalec		</title>
		<link>https://tehnozvezdje.si/pop-tv-preizkusa-koliko-lahko-iztrzi-od-operaterjev/#comment-741</link>

		<dc:creator><![CDATA[FTA gledalec]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 02:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tehnozvezdje.si/?p=3094#comment-741</guid>

					<description><![CDATA[Torej. Komercialne TV živijo od oglasov. 
ProPlus želi postati zgolj plačljiva (pay TV) in z nič manj cenenimi slajdšou oglasi za solato v akciji pri najcenejše diskontu. 
Jasno s figo v žepu izsiljuje vse po vrsti, kar ni prvič. Se še spomnimo, ko ProPlus ni želela iz Mux A v komercialni Mux B, ki so ga postavili skandinavci?
Zdaj bo RTV oz. oddajniki in zveze ob prihodek za zakupljeno pasovno širino v  Mux C. Upamo lahko, da čimprej vstopijo drugi ponudniki, ki živijo od oglasov. 

Fantje in dekleta na ProPlusu očitno ne vedo, da tudi kapaciteta pasovne širine v kabelskem in IPTV omrežju ni zastonj. Tudi kable je treba vzdrževati, da o brezžičnih zvezah ne govorimo.

Zakonodaja omogoča tudi kriptirano oddajanje (CA) v DVB-T. To bi za pohlepne lastnike ProPlusa seveda pomenila dodaten strošek. Čeprav so na satelitu že kriptirani s sistemom Videoguard. Sicer si lahko na prste roke izračunajo, koliko gledalcev bo kupilo njihovo kartico za dostop. (Beri: Verjetno še manj, kot Voyo.)

Operaterji bi morali tokrat stopiti skupaj. Skupaj s pristojno agencijo AKOS. Ceno oddajanja v distribucijska omrežja izračunati na podlagi deleža pokritosti in operativnih stroškov sameznega načina distribucije in jo prilagoditi ceni (prenehanega) oddajanja v DVB-T.  Da ProPlus ne bo na zgubi, operaterji pa bodo ProPlusu ustrezno zaračunali omrežnino.

In ko smo pri oglasih. Zdaj ko bosta Pop Šit in Kanal Ponovitev plačljiva, bodo za premožnejše gledalce morda na TV tudi oglasi za luksuzno blago. Npr. drage ure, parfume, avtomobile višjega cenovnega razreda z objavljeno ceno (in ne &quot;prihrankom&quot;). Oglaševalske agencije si verjetno že manejo roke? Ali pa se morda gledalcem obetajo boljši časi in manj oglasov?

Verjetno nič od tega. Hitro pišite Božičku, da vam za darilo podari tečaj jezika sosednje države ali Nemčije, kjer so komercialni programi dostopni brezplačno po zraku. (Vključno z Nemškim Eurosport-om, Disney, TLC, ... vsaj v SD).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Torej. Komercialne TV živijo od oglasov.<br />
ProPlus želi postati zgolj plačljiva (pay TV) in z nič manj cenenimi slajdšou oglasi za solato v akciji pri najcenejše diskontu.<br />
Jasno s figo v žepu izsiljuje vse po vrsti, kar ni prvič. Se še spomnimo, ko ProPlus ni želela iz Mux A v komercialni Mux B, ki so ga postavili skandinavci?<br />
Zdaj bo RTV oz. oddajniki in zveze ob prihodek za zakupljeno pasovno širino v  Mux C. Upamo lahko, da čimprej vstopijo drugi ponudniki, ki živijo od oglasov. </p>
<p>Fantje in dekleta na ProPlusu očitno ne vedo, da tudi kapaciteta pasovne širine v kabelskem in IPTV omrežju ni zastonj. Tudi kable je treba vzdrževati, da o brezžičnih zvezah ne govorimo.</p>
<p>Zakonodaja omogoča tudi kriptirano oddajanje (CA) v DVB-T. To bi za pohlepne lastnike ProPlusa seveda pomenila dodaten strošek. Čeprav so na satelitu že kriptirani s sistemom Videoguard. Sicer si lahko na prste roke izračunajo, koliko gledalcev bo kupilo njihovo kartico za dostop. (Beri: Verjetno še manj, kot Voyo.)</p>
<p>Operaterji bi morali tokrat stopiti skupaj. Skupaj s pristojno agencijo AKOS. Ceno oddajanja v distribucijska omrežja izračunati na podlagi deleža pokritosti in operativnih stroškov sameznega načina distribucije in jo prilagoditi ceni (prenehanega) oddajanja v DVB-T.  Da ProPlus ne bo na zgubi, operaterji pa bodo ProPlusu ustrezno zaračunali omrežnino.</p>
<p>In ko smo pri oglasih. Zdaj ko bosta Pop Šit in Kanal Ponovitev plačljiva, bodo za premožnejše gledalce morda na TV tudi oglasi za luksuzno blago. Npr. drage ure, parfume, avtomobile višjega cenovnega razreda z objavljeno ceno (in ne &#8220;prihrankom&#8221;). Oglaševalske agencije si verjetno že manejo roke? Ali pa se morda gledalcem obetajo boljši časi in manj oglasov?</p>
<p>Verjetno nič od tega. Hitro pišite Božičku, da vam za darilo podari tečaj jezika sosednje države ali Nemčije, kjer so komercialni programi dostopni brezplačno po zraku. (Vključno z Nemškim Eurosport-om, Disney, TLC, &#8230; vsaj v SD).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk
Fragment Caching 2/4 fragments using Disk

Served from: tehnozvezdje.si @ 2026-06-14 10:01:29 by W3 Total Cache
-->