»Nič nam ni všeč« in nobena novost ne premakne zakoreninjenih prepričanj

Matjaž Ropret • 5. avgusta 2024 ob 06:32

Te dni je ob vseh brezplodnih razpravah ob »olimpijskih« temah naplavilo komentar, da gre pri vsem skupaj za eno veliko užaljenost. Do podobnega zaključka bi lahko ob branju spletnih komentarjev prišel tudi pri odzivanju na tehnološke izdelke. Le da tu opažam neprestano zmrdovanje nad napredkom in novostmi, predvsem pa spremembami.

Komentarji že tako ali tako ne prispevajo kaj dosti smiselnega, kaj šele uporabnega k debati ali k temu, da bi izvedeli, se naučili kaj novega, si pomagali pri reševanju težav. Tudi to se občasno zgodi, vendar vse preredko. Še vedno se mi ne zdijo povsem odveč, za kar so jih razglasili nekateri mediji in jih ukinili (vsaj na njihovih portalih, ne morejo pa jih na družabnih omrežjih, kjer delijo svoje članke), sem pač optimist in računam, da se lahko vsaj kdaj pojavi kakšna koristna misel. Večina odzivov je vendarle v slogu enovrstičnih vzklikov navduševanja, širjenja lažnih informacij in na povsem napačnih predpostavkah temelječih prepričanj, ali pa so zmrdovanje, pridušanje in »pljuvanje« vsepovprek, pogosto brez oziranja na neprimeren in žaljiv jezik.

Toda to je večna težava, ki je ob vse večjem »poneumljanju« tako splošnih novičarskih kot tudi za določeno področje specializiranih medijev najbrž ne bomo nikoli več rešili. Res odveč pa se mi zdijo komentarji, ki se zmrdujejo nad tem in onim, kar smo že mnogokrat ovrgli, praktično edina zanje sprejemljiva različica izdelka pa bi bila tista s ključno lastnostjo izpred več desetletij. Klasičen primer so pametni telefoni, naslednji pa avtomobili.

Dolgo smo poslušali, kako so vsi telefoni postali preveliki, ob tem, ko so tisti redki preostali manjši ostajali na policah trgovin (delno tudi zato, ker marsikdo »majhen« enači s »poceni,« realnost pa je bila ravno obratna, saj miniaturizacija in optimizacija, skupaj z manjšimi količinami, staneta več). Zdaj, ko so na voljo preklopni, s prepogljivimi zasloni, ne več kot ekskluzivna in nepreverjena novost, temveč kot zrele naprave po več generacijah izboljšav tehnologije, jih, kakopak, (isti?) komentatorji zavračajo in svarijo pred nakupom. Hkrati kritizirajo njihovo krajšo avtonomijo delovanja, ki je v vsakem telefonu z manjšo baterijo, tudi klasičnem, najbolj logična posledica.

Stvari se spreminjajo, to je prvo dejstvo, ki ga je treba sprejeti. Nato pomaga biti odprt do novosti, ker res niso vedno (v bistvu zelo redko) na slabše. Komur je do manjšega telefona za pospravljanje v žep in ožjega za lažje držanje med uporabo, naj poskusi s preklopnim. Morda za začetek rabljenim ali novim prejšnje generacije, ki se ga dobi za bolj dostopno ceno v kakšni akciji. Večja priljubljenost te kategorije bi seveda sprožila dodatno zanimanje proizvajalcev in širitev te kategorije tudi v cenejše razrede.

Drugi primer so ocene avtomobilov. »Če le ne bi imel tega mlinčka,« lahko znova in znova preberemo. Nakar gre pridušanje od domnevno preslabotnega motorja še v stroške vzdrževanja, pa znova v »prevelike« in »preveč« zaslonov in nasploh tehnologije (vključno z vozniškimi pomočniki). Pri čemer enake motorje vgrajujejo že več kot desetletje in jih bodo še naprej, verjetno vse do konca ere fosilnih goriv, kajti razvoja novih praktično ni več, le še hibridne sklope dodajajo tem obstoječim. Zmrdovanje nad tako motorizacijo je povsem odveč že zato, ker ne bo nič pomagalo, a tudi, ker so ti motorji že toliko časa v obtoku, da res niso več neznani, in lahko iz dolgoletnih izkušenj povemo, v čem vse predstavljajo napredek pred tistimi prej (z večjo prostornino, a brez prisilnega polnjenja, in zato tudi manjšo močjo ter navorom in precej bolj lenobno naravo ter višjo porabo), poleg tega so proizvajalci že zdavnaj lahko odpravili večino težav glede vzdržljivosti (čemur nekateri pač nočejo verjeti, kot tudi ne tistemu prej). Ti isti komentatorji tudi ne pomislijo, da bi električni model izničil večino njihovih »pomislekov,« saj bi imel dovolj moči in tudi problemov z jermeni in kdo ve čim še vsem ne bi bilo po dveh, treh, petih letih. Toda pisarjenje (neutemeljenih prepričevanj) pod članki je zastonj in tisti prostor prenese vse, dokler morda kdo (v redkih primerih) ne izbriše komentarja.

To sta samo dva primera nenehnega nezaupanja v tehnološki napredek in pridušanje nad vsem, kar ni enako, kot so nekateri poznali pred dvema, tremi, štirimi desetletji. Kot vedno so tudi v tem primeru ti posamezniki glasna manjšina, ki se oglaša vedno in povsod, a zna imeti neproporcionalno velik vpliv.

Naslovna fotografija: DepositPhotos