Komentarji na: Ne začenjajte spet z e-volitvami!

Avtor: Jure Zagožen

Jure Zagožen — Fri, 16 Jul 2021 18:39:14 +0000

Glede na to, da sem bil pri nedavnem referendumu močno vpet v sam potek po tehnični plati, bi opozoril na še en vidik, ki pa bi ga bilo vseeno potrebno digitalizirati ASAP in sicer da bi se namesto podpisa v volilni imenik za beleženje elektronsko potrjevalo podpis na osebnem dokumentu, magari na neki napravi, ki je podobna POS terminalu. V praksi se je namreč izkazalo, da zlasti v majhnih krajih, kjer se vsi med seboj poznajo, tamkajšnje volilne komisije volilcem gledajo skozi prste in jim dovoljujejo, da volijo in se podpisujejo v imenu svojih staršev ali starih staršev, pri čemer gre za hudo kršitev načela individualnosti volilne pravice. Še hujša anomalija pa je, ko prihaja do zlorab v tistih situacijah, ko volilec pride na predčasno glasovanje, se nečitljivo podpiše v volilni imenik, glasuje, izstopi iz volišča in nemudoma poda vlogo za glasovanje na OMNII. Ko kasneje pride na glasovanje še na OMNIO in ga tam zavrnejo, češ da je bil že vpisan v volilni imenik, pa se zgovarja da podpis sploh ni njegov in da se mu krati volilna pravica. Če tamkajšnja volilna komisija ne opravi svoje naloge tako kot je treba in takšnemu volilcu vseeno dovoli glasovati, tak volilec dejansko dvakrat glasuje. Teh primerov (žal) ni malo, DVK in policija se morata z njimi resno ukvarjati in pri tem nastajajo nepotrebni stroški ter dvomi v javnosti glede kredibilnosti institucij. Elektronsko “fočkanje” preko osebnih izkaznic (seveda še vedno ob resnem preverjanju istovetnosti volilca s strani komisij) bi ekscese dvakratnega glasovanja odpravilo ali pa vsaj omililo, če že ne more odpraviti glasovanja v imenu drugih. Mislim, da bi bil vsaj ta vidik digitalizacije nedvomno smiseln, ker je tudi bistveno manj zahteven za izvedbo. Samo toliko v premislek.

Avtor: Aleš

Aleš — Fri, 16 Jul 2021 12:56:26 +0000

Kjer je volja tam je pot. E-volitve se da tehnično izpeljati brezhibno. Lahko je vpletenih tudi več podjetij, da drug drugemu gledajo pod prste. Morda celo na nek pameten način glasovati na več entitetah, kjer je id uporabnika nepovratno določen in se le preverja ali je oddan glas enak pri vseh entitetah, kjer beležijo glasove.
Lahko je tudi “opt-in”. Kdor se odloči, da bo e-glasoval, se ne vpiše v lokalni volilni imenik pač pa le v e-volilni imenik.
Zmanjka interneta? Uporabniku je potrebno le dodati zastavico, če je bil glas oddan ali ne.
S kriptografijo je mogoče podatke zavarovati do te mere, da je mogoče povratno preveriti ali so podatki spremenjeni ali ne.

V glavnem, da se.

Avtor: Matjaž Ropret

Matjaž Ropret — Fri, 16 Jul 2021 09:58:41 +0000

V odgovoru na Andrej Orel. Opozarjam na pasti, ker jih toliko, da se nikakor ne strinjam s pogledom, da bi e-volitve (nujno) morale biti.

Avtor: Andrej Orel

Andrej Orel — Fri, 16 Jul 2021 07:16:44 +0000

Spoštovani!
Čeprav imate s tehničnega stališča v glavnem prav, opozarjate le na pasti. Skepticizem je pri izvajalcih dobra stvar (sam sem na tej strani), vendar pa je pomanjkanje zaupanja v končni rezultat slabo za celotni projekt. Torej e-volitve kot take morajo biti – seveda v nekem limitiranem približku k idealnosti. Seveda vsak začetek je težak in čeprav absolutno ne podpiram te vlade, načelno podpiram njihova populistična stremljenja v digitalizacijo, ki jih pa bodo kot nazadnjake pokopala. Izračunajte si – tako malo na pamet – kako bi šele uspel ta zadnji referendum, ko bi bil e. Dve kategoriji sta za e-volitve nujni; mlajša populacija in vsi tisti depriviligirani – na primer uporabniki DSO. Vemo da predvsem mlajša generacija želi boljšo pravičnejšo in naprednejšo družbo in z e-volitvami bi drastično izboljšali njihovo vključenost in odvzeli to apatičnost- pa saj ni kaj narediti.