Letošnja bera telefonov utegne biti pretežno dolgočasna
Matjaž Ropret 22. februarja 2022 ob 06:35

Po ne pretirano razburljivem naboru pametnih telefonov prvega leta globalnega razsajanja prej nepoznane mikroskopske nadloge, če se spomnite, me je zaradi opaznega napredka v primerjavi s prvo izdajo najbolj navdušil prepogljivi Galaxy Z Fold2, se je 2021. začelo bolj obetavno. Toda kasneje se je izkazalo, da smo večino res prelomnega in dobrega (npr. Samsung Galaxy S21 Ultra in Xiaomi Redmi Note 10 Pro) videli že v prvih mesecih leta, poleti in jeseni so prišli le še dokaj preračunljivo sestavljeni izdelki, ki jim sicer nismo mogli česa resnega očitati, a tudi niso prav nikogar sezuli (linija Apple iPhone 13 in še kaj). Letos se bo ta tema očitno nadaljevala. Še največ upanja na vnos vsaj kančka drugačnosti in premikanja mej polagam na kitajske in morebiti še ameriške »prepogljivčke«.

Morda mi bo kdo očital, da sem pretirano črnogled, ker sem pred dnevi že novosti pri električnih avtomobilih označil za ne pretirano obetavne. Kolikor običajno poskušam najti razlog za navdušenje, sem hkrati realist, in ta čas stvari vidim tako, kot jih popisujem v teh dveh člankih. Je pa med dogajanjem v avtomobilski (še posebej na področju električnih modelov) in telefonskih industriji precejšnja razlika. Pri prvi me predvsem cenovna politika in osredotočenost na velike in večini kupcem nedostopne avtomobile ne navdaja ravno z optimizmom. Pri drugi pa se bojim stagnacije in odsotnosti vznemirljivih novosti.

Strategija ravno dovolj opaznih izboljšav

Prvi znaki majhnih korakov naprej in ponekod celo nazaj so prisotni pri malodane vseh telefonih, ki so jih letos proizvajalci že predstavili, najsi bo globalno ali zgolj na Kitajskem. Za Samsugovega Galaxyja S22+ je Marjan dobro ocenil, da je pravzaprav to, kar bi moral biti že lani. Popravili so zablodi s plastičnim hrbtiščem in »hibridnim« zumom namesto pravega teleobjektiva, dodali nov procesor, rahlo izboljšan zaslon in to je bolj ali manj to. Enako velja za manjši model, ki je vmes celo izgubil podporo za radijsko tehnologijo UWB in se zaradi tega ne more povezovati z iskalniki SmartTag. Večjega in najbolj zmogljivega Galaxyja S22 Ultra, ki bi se zlahka imenoval Galaxy Note22 ali Galaxy S22 Note, še testiramo, a za zdaj tudi pri njem kaže bolj ali manj na polikano lansko Ultro z dizajnom serije Galaxy Note in ležiščem za pisalo.

Na drugem koncu cenovnega spektra Xiaomijeva linija Redmi Note 11 prav tako ne nakazuje nečesa ekstremno zanimivega ali bistvenega napredka v primerjavi z lani. To bi bilo, roko na srce, izredno težko, kajti Redmi Note 10 Pro je bil res fantastičen telefon za svojo ceno, prvi, ki je za približno 300 evrov ponudil zaslon OLED z osveževanjem 120 Hz. Videli bomo, kako se bodo obnesli novi procesorji, ki z oznakami tega ne nakazujejo, a bi glede na tehnične karakteristike moral ponuditi boljše zmogljivosti in naprednejšo obdelavo fotografij. Podobno velja za telefone družine Realme 9, kjer model 9 Pro+ mami vsaj s fotografskim tipalom iz višjega cenovnega razreda (Sony IMX766), združenim z optičnim umirjanjem slike.

RedmiNote11 Pro 5G

Med modeli, ki so za zdaj na voljo zgolj na kitajskem trgu, na globalne različice pa še čakamo, večina prav tako daje zelo mešane občutke. Oneplus 10 Pro prinaša zmogljivejši procesor, večjo baterijo, hitrejše polnjenje in novo generacijo zaslona, ki omogoča še bolj drastično zniževanje osveževanja ob statični sliki (za varčevanje z baterijo, toda nikakršnega napredka tam, kjer bi si ga res želeli – pri fotografskih modulih. Glavni in teleobjektiv sta v bistvu enaka, ultraširokokotni pa ima celo (vsaj na papirju) slabše tipalo kot pri predhodniku.

Xiaomi 12 je manjši s 6,3-palčnim zaslonom kot predhodnik Mi 11 (6,8 palcev), kar bo določeni skupini kupcev všeč, prinaša pa to s seboj tudi slabše karakteristike zaslona. Glavno fotografsko tipalo je prav tako doživeli regresijo na manjšo velikost (tudi zmanjšanje števila pik s 108 na 50 milijonov). Še bolj očitne so degradacije pri modelu 12 Pro – predhodnika 11 Pro sicer v Evropi nikoli nismo videli –, saj je glavno tipalo prav tako manjše (po površini), teleobjektiv zmore vsega dvakratno optično povečavo, baterija je manjša in se polni počasneje in ohišje je izgubilo vodoodpornost. Ob vsem napredku na drugih področjih je našteto kar težko pogoltniti.  

So zdaj res trčili ob zid?

Skupno vsem naštetim je torej, da v najboljšem primeru prinašajo klasičen generacijski napredek, če sploh, noben od teh pa ničesar še nepoznanega, res novega, prelomnega, vznemirljivega, ali vsaj doslej redko uporabljanega. Ideje, kot so podzaslonske kamere, upogljive leče objektivov, periskopski objektivi s še večjim ali celo spremenljivim zumom, zasloni okrog robov, alternativni materiali za ohišje in za baterijsko kemijo ter še kaj drugega ostajajo domena redkih izdelkov bolj konceptne kot množične narave. A ne zgolj to. Tudi popoln nabor lastnosti, ki bi jih radi videli v izdelkih s cenami nad 500 evrov, še naprej ostaja redek, kajti teleobjektiv, vodoodporno ohišje in brezžično polnjenje so prve med tistimi, ki jih zniževanje stroškov sklesti s seznama, kasneje pa lahko izpade še katera, kot sem nakazal zgoraj. Za zdaj je v tem pogledu letos videti malo napredka, morda še celo nekaj nazadovanja.

Zdi se, da so kitajski proizvajalci trčili ob nekakšno zgornjo mejo, kaj lahko ob zdajšnjem nivoju tehnologije ponudijo, še posebej, če želijo ohranjati cenovno prednost pred Applom in Samsungom. Najbrž se tudi sami zavedajo in prodajni rezultati to nedvomno potrjujejo, da posebej v višjem in tudi srednjem cenovnem razredu težko prepričajo kupce z enako dragimi ali še dražjimi izdelki, kot jih ponujata omenjena konkurenta. Slednjima pa se zaradi bolj ali manj izločenega Huaweija, ki se je edini uspel povzpeti na njun nivo tudi v zavesti kupcev, ni potrebno pretirano pretegniti.

Nekaj upanja na zanimivo sezono vendarle vlivajo pregibni telefoni. Na žalost tokrat ne Samsungovi, kajti po navedbah dobro obveščenih bosta oba modela Galaxy Z, tako Flip4 kot Fold4 na zunaj pretežno enaka predhodnikom. Pri obeh, a še posebej pri Foldu bo to velika škoda, kajti nekateri konkurenti so že pokazali in dokazali, da bi korejska znamka morala nekoliko spremeniti proporce, razširiti zaslone, pa tudi najti način, kako obe stranici povsem sklopiti, ko je naprava zaprta. Lahko le upamo, da bosta Honor in Oppo za Evropo pripravila svoja Magic V in Find N, da bo kaj novega in konkurenčnega predstavil Xiaomi in da proti koncu leta dejansko tudi Google prikaže in pošlje v prodajo model Pixel Fold. Ta bi morda lahko nekoliko zvišal tudi letvico pri kakovosti fotografije v telefonih s prepogljivimi zasloni, kajti doslej sta se v tem pogledu izkazala Huaweijeva Mate X2 in P50 Pocket, slednji z glavno kamero.

Za zdaj nisem zelo optimističen, a morda mi že prihodnji teden sejem MWC v Barceloni spremeni pogled na preostanek leta gospodovega 2022.

Naslovna fotografija: Xiaomi

Avtor Matjaž Ropret
mm
Matjaž že več kot desetletje in pol novinarsko pokriva tehnološki svet. Najprej na Radiu Slovenija, nato je na Delu od začetka leta 2009 do jeseni 2016 urejal redno tedensko prilogo Infoteh in pripadajočo rubriko na spletni strani. Zdaj je urednik Tehnozvezdja in hkrati glavni avtor na tej strani. Uporablja tiste naprave, ki se mu zdijo tehnološko dovolj napredne, uporabne in narejene z vsaj nekaj sloga, ne glede na znamko, operacijski sistem, platformo in ostale religiozne razloge.
Matjaž Ropret - prispevki
Brez komentarjev

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja