KRATKI TEST Samsung Galaxy S25 FE: Naj me koklja brcne, ne vem, kam naj ga dam!

Korektno je narejen in še zdaleč ni slab. A ker je letos prišel občutno prej kot po navadi, je dodobra zameštral razmerja v družini S25.

Da bi bila mera polna in odločanje še težje, je Samsung sočasno v naše kraje pripeljal še tankega Edga, ob katerem mi je vsaj kristalno jasno, zakaj je nastal. Samsung si ni mogel upreti, da ne bi, celo mesece pred njegovo predstavitvijo, odgovoril na iPhone Air. To je vendarle elementarno. Manj logična poteza je bila predstavitev modela, ki so mu že pred časom nadeli oznako »različice za ljubitelje« (FE). Zakaj, komu in čemu? Težko verjamem, da se bo poteza obrestovala. Vsaj ne pri nas, kjer sta ovira cena in neposrečeno izbran procesor. Čeprav niti pod razno ne gre za slab telefon.

Zdi se, da bo kmalu odveč S25+ ali S25 FE. Zdaj sta v oblikovnem smislu, merah in gradnikih ohišja preblizu. Komu so mar minorno večje mere ali starejša generacija utrjenega stekla na zaslonu in hrbtni ploskvi. Na videz ju zelo težko ločiš. Morda celo ne moreš, saj ni hitro opaznih razlik. Enako je, ko se ju dotakneš. Spet isti občutek teže in površinske strukture. Ker ni več opazne razlike v materialih ohišja, je moja opazka na mestu. Mnogo več razlik je znotraj. A če sem odkrit, spet ne tolikšne, da bi koga zaradi njih bolela glava. Oziroma če zadevo obrnem. Na papirju je S25+ za razred boljši, a v praksi bo le redko kdo to občutil na lastni koži.

Razumem, čemu Samsung želi v čim več telefonov vgraditi svoje procesorje Exynos. V igri je dobiček, ki ostane doma, namesto da bi ga prepustil Qualcommu za Snapdragone. Papir zdrži marsikaj in zapisane lastnosti niso slabe oziroma so na ravni zmogljivih procesorjev izpred leta ali dveh. Ni v tem težava. Skriva se v dejstvu, da razvijalci aplikacij raje prilagajajo svoja dela za ameriške procesorje in manj za druge. Tako pač je. A je tudi druga plat medalje. Večina zaradi tega ne bo v podrejenem položaju, zgolj tisti, ki nameravajo nanj nalagati emulatorje ali početi karkoli podobno zahtevnega (morda celo neprimernega). Nisem tega omenil brez razloga. Za razred boljšega Galaxy S25+ že dobiš ceneje od tisočaka.

Morda se bo zdel nekaterim zaslon prevelik, a mu ne morem očitati slabšega prikaza barv, kontrastnega razmerja in dinamike ali nižjih hitrosti osveževanja. Kar zna koga zmotiti, sta nižja razločljivost in še bolj najvišja točkovna svetilnost, zaradi katere je čitljivost na prostem za odtenek manj udobna. Ampak koliko težav bo to povzročilo, je ponovno odvisno od načina uporabe in od tega, kaj pravzaprav pričakuješ od svojega telefona.

Obremenitveni test baterijo v uri olajša za 32 odstotkov, medtem ko je gledanje videa z YouTuba veliko manj potratno. Padec napolnjenosti je v tem primeru petodstoten. Avtonomija je torej od tri do dvajset ur, odvisno od zahtevnosti uporabe. Ob normalni to pomeni potencialno polnjenje vsak drugi dan, v primeru intenzivne uporabe pa bo baterija brez večjih težav zdržala do večera.

Na trenutke se sam sebi zdim dolgočasen, ko vedno znova omenjam dobre plati Samsungovega okolja in njegovo bero storitev umetne inteligence. Uganil si. Vse znane so na krovu in vse bolj uporabne. Ne govorim samo o prevajanju v realnem času in iskanju z obkroževanjem, temveč predvsem o spreminjanju fotografij s poudarkom na brisanju predmetov in oseb s prizora. Po končanem procesu so zmanipulirane fotografije uporabne še za kaj drugega kot zgolj za prikaz na zaslonu telefona. Eno pomembno prednost pa S25 FE vseeno ima. Naložen ima Android 16 in osmo različico okolja, kar pomeni, da bo zanj dostopna v sedemletnem obdobju podpore ena nadgradnja sistema več. Tako vsaj veleva logika. V zraku namreč visi veli »ČE«. Če bodo zmogljivosti procesorja tedaj zadostne!

Čeprav S25 FE nima povsem enakovrednega tipala glavne kamere tistemu v modelu plus, so fotografije zelo podobne kakovosti. V nočnih in dnevnih razmerah bodo zadovoljile večino, morda le ne tistih najbolj zahtevnih. Ni težko opaziti, da so širokokotne fotografije manj svetle, kar povzroča nekaj težav ponoči, ter imajo manj podrobnosti, medtem ko je kamera z optično povečavo, kljub tipalu z manjšo ločljivostjo, sposobna ustvariti razmeroma dobre. V fotografskem smislu se fotografsko vsestranski komplet treh kamer dobro obnese podnevi, česar pa ne morem reči za videoposnetke. Ponoči me nobena kamera ravno ne prepriča, kajti v videu je za moj okus preveč šuma in nejasnosti. Podnevi takšnih težav ni in kdor ima mirno roko (širokokotna ni optično stabilizirana), bo zlahka uporabil katero koli oziroma jih med snemanjem izmenjeval.

HVALIMO:

• Kakovostna izdelava in dober občutek v dlani
• Zaslon (od letos tehnike LTPO)
• Vsestranske zadnje in nadgrajena sprednja kamera
• Sedem let podpore

GRAJAMO:

• Razmeroma počasno polnjenje
• Ne najnovejši procesor (vprašanje, ali bodo zmogljivosti čez sedem let dovoljšne)
• Cenovno preblizu modelu S25+