KRATKI TEST Galaxy A54: Tako uravnoteženega telefona Samsung že dolgo ni naredil!

Končno je Samsung v srednjem razredu predstavil očem všečen telefon, ki se v marsičem, z nekaj izjemami, kosa s sorojencem S23 Plus.

Samsung ni zavrgel procesorjev Exynos, saj ravno eden od teh utripa v telefonu A54 srednjega cenovnega razreda. Dobro se obnese. O čemer sem se lahko prepričal. Upam, da to ne napoveduje ponovne delitve sveta na privilegirane in vse ostale. Vem. Druga zgodba. Ne morem iz svoje kože in rad povem, kar mislim. Sicer nisem popolnoma ustrelil mimo. Dokler telefona ne vzameš v roke in ga potežkaš, ga zlahka zamenjaš za še enkrat dražji model presvetle družine S!

Oblikovni korak naprej

Ko že ne morem zadržati misli. Zadnja leta sem bil umirjeno tiho, ko je šlo za Samsungove telefone srednjega razreda. Končno povem. Estetika A54 je nekaj razredov boljša od estetike predhodnikov zadnje dve leti, ko sem ob pogledu nanje vedno dobil asociacijo na kopalniško opremo. Misli si, kakor hočeš. Zaradi tega sem bi toliko bolj presenečen. Novi telefon je oblikovno čisto drugačen. Osvežen in prenovljen. Ker so robovi samo nežno zaobljeni, daje občutek, da je debelejši, kot je, a kljub temu lepo leži v dlani. Utrjeno steklo mu daje videz dražje naprave, ob znani posledici, nekoliko bolj vidnih prstnih odtisih. Na zeleni različici se, kakopak drugače, poznajo manj kot recimo na črni. Ker zaslon ravno ne sodi med največje, je enoročna uporaba mogoča. Kot vedno pri tem pomaga dokaj hitro in natančno optično tipalo prstnega odtisa pod zaslonom.

Da je okvir ohišje iz plastike verjetno nikogar ne bo pretirano motilo. Telefon bi bil lepši z aluminijastim, a zaradi tega ne bi bil konstrukcijo kaj dosti robustnejši. Prepričan sem, da mu boš to oprostil, kajti zaščiten je po standardu IP67, kar je redkost celo pri dražjih napravah.

Tople hladne zmogljivosti

Izbrani procesor se dostojno obnese v dnevnih opravilih, kot so komunikacija, družbena omrežja, brskanje po spletu in podobno. Obremenitveni test ne pokaže pretiranega omejevanja zmogljivosti, a se ne more kosati z najboljšimi. Zaradi tega mu nekaj težav povzroča prikaz hitrih posnetkov v portretnem načinu in grafično zahtevne igre. Delujejo, a občasno se pojavi »zatikanje«, kar ne vpliva najbolje na igralno izkušnjo. V 30-minutah baterija izgubi 12 odstotkov, kar pomeni več kot 4 ure delovanja, ko so komponenta obremenjene do »plafona«. To med razmeroma zahtevno uporabo predstavlja en dan in med nezahtevno tudi do dva dneva, ko ti ni treba iskati vtičnice. Manj zapleteno povedano to pomeni, da boste večinsko zadovoljni z avtonomijo, ki je ena boljših za telefone srednjega razreda.

Samsung zelo dobro ve, v čem je odličen in to vedno znova izrablja. Zaslon?. Kaj pa drugega. Morda bo koga zmotilo, da razločljivost ni pretirano visoka, a ne pozabi, da tudi polna visoka pri tej velikosti ni oteževalna okoliščina. Dejal bi, da zadošča in se lepo zlije z izrazitimi barvami, visokim kontrastom in svetilnostjo, ki obeta normalno uporabo na prostem. Na voljo je celo 120-herčno osveževanja, ki zagotovo pride prav pri določenih vsebinah, čeprav vpliva na hitrejšo porabo energije.

Ena od odlik Samsungovih telefonov je preobleka operacijskega sistema Android, uporabniški vmesnik, ki ga oblikovno in ravno tako vse bolj funkcionalno zlahka postavim ob bok Applovemu. V izčiščenem okolju praktično ni ničesar, kar tja ne bi sodilo, dobro je izvedena povezava z drugimi napravami in varnost, ki jo zagotavlja njihov lastni sistem. Zanimivo pa je, da operacijski sistem zasede dobršen del polnilnika (slabih 30 GB), kar nekoliko omeji uporabnostno različice telefona s 128 GB pomnilnika.

Še kar, a bi lahko bile boljše

Fotografije je področje, kjer so premijski modeli družine S boljši. Zasluga gre procesorju, a še bolj tipalom in objektivom. Izbor kamer me ni presenetil. Morda delno, da je v telefonu še vedno bližinska kamera. Ne obnese se najboljše, čeprav je tipalo solidno, ker je razmeroma težko posneti pravilno izostreno fotografijo. Če ti uspe, potem zanje ne morem reči, kot rečem za 2-milijonske, da je popolnoma neuporabna. Še vedno pa ostaja vprašanje, ali ni bilje bližnje posnetke narediti kar z glavno kamero, ki je nekaj razredov bolj napredna. V dobrih svetlobnih razmerah nudi lepe barve, dobro dinamiko in kontrast ter polno podrobnosti. V slabših in ponoči so fotografije še vedno dovolj svetle, z dovolj podrobnosti in z ne preveč šuma in nejasnosti. 

Medtem ko glavna kamera izstopa, je širokokotna zadaj vsaj za razred ali dve. Podnevi še nekako gre, čeprav takoj opaziš manj podrobnosti – posebej na robovih fotografije, kjer je opaziti izgubo ostrine. Slabše je ponoči. Fotografije so manj svetle, s premalo podrobnosti in občasno s toliko nejasnosti, da so le redko uporabne.

HVALIMO:

• Odličen zaslon
• Odpornost IP67 in obljuba po dolgotrajni podpori
• Razmeroma dobre zmogljivosti in zelo dobra avtonomija

GRAJAMO:

• Fotografije v slabših svetlobnih razmerah
• Okvir ohišja iz plastike
• Neizrazita bližinska (makro) kamera