Prevelika inflacija različnih modelov z le majhnim razlikovanjem med posameznimi običajno ni dobra. Na srečo Huawei z urami še ni čisto tam, vendar se bo moral pri Watch GT 3 SE ustaviti, kajti nadaljnje širjenje družine GT 3 bi vneslo že preveč zmede. Že tako ni povsem jasno, čemu sploh ta izdelek, ker smo zelo podobnega že videli v začetku leta, le pod drugačnim imenom.
Na novinko lahko gledamo kot na nekoliko, a ne preveč okrnjeno in posledično cenejšo izvedbo Watch GT 3. Mogoče še bolj pravilen opis pa je, da Huawei vnovič poskuša spraviti v promet GT Runner, ki je že temeljila na strojni osnovi GT 3, vendar so ji nadeli drugačno, rahlo nesrečno ime, ker ni bilo takoj jasno, da spada v isto družino. GT 3 SE ima v osnovi enako (plastično) ohišje kot Runner, le z drugačno, bolj vpadljivo obrobo s številkami, ki jo za določene okuse naredi tudi na videz nekoliko bolj ceneno. V vsakem primeru črna deluje bolje kot zelena. Debelina je enaka kot pri ostalih GT 3 (11 mm), pa vendar se zdi na zapestju za odtenek bolj masivna, toda po drugi strani je najlažja, še od Runnerja so sklestili 3 g (35,6 g namesto 38,5 g).
Prisotno je tako skoraj vse, zaradi česar imamo ure iz družine GT 3 radi in tudi izstopajo med konkurenco. V prvi vrsti velik (1,43-palčni) in lep zaslon OLED in pa dolgotrajno delovanje z enim polnjenjem. Slednje je seveda odvisno od načina in intenzivnosti uporabo, toda v vsakem primeru daleč prekaša Applove, Samsungove in še marsikatere druge ure, pa tudi Garmini, Suunti in podobni se lahko zares kosajo samo s precej manjšimi in bistveno manj atraktivnimi zasloni.
Tu so tudi standardne funkcionalnosti. Poleg štetja korakov, merjenja srčnega utripa in beleženja vadbe z dvofrekvenčnim satelitskim sprejemnikom (pripravljenih je kakih sto različnih dejavnosti), še spremljanje spanja, merjenje ravni kisika v krvi (SpO2), zaznavanje stresa, barometer (tipalo zračnega tlaka) in kompas. S tem so pokriti vsi ključni »zdravstveni« in podatki o gibanju, ki me zanimajo. GT 3 in GT 3 Pro ponujata še merjenje telesne temperature (na koži), kar pa je podatek, s katerim si ne znam prav nič pomagati, medtem ko ima Pro še možnost merjenja elektrokardiograma (EKG). Marjan je ugotavljal, da ta meritev ni povsem natančna, vendar dovolj za spremljanje trenda in morebitni povod za obisk kardiologa, če oz. ko se rezultati bistveno spremenijo. Ne eno ne drugo za marsikoga ni življenjskega pomena, za peščico pa lahko merjenje EKG je.
Ura omogoča nameščanje aplikacij, vendar je njihova ponudba bolj skromna in tako se običajno igram z besednimi in računskimi igricami, medtem ko kaj drugega uporabnega ne najdem. Za navigacijo denimo že Zemljevidi Petal znajo izrabiti tudi uro, četudi vodenje do cilja zaženemo na telefonu. Ura seveda prikazuje obvestila s telefona, odgovarjanje na sporočila je omejeno, in omogoča telefonske pogovore z vgrajenim mikrofonom in zvočnikom (ne samostojno, ker nima možnosti vgrajene kartice SIM), kar je lahko v določenih situacijah priročno, vendar okolje ne sme biti preglasno. Na voljo je tudi nekaj gigabajtov prostora za glasbo, žal pa ne tudi dostop do pretočnih storitev neposredno z ure (kot denimo Garminovega ponujajo za Deezer in Spotify ter seveda Applova za Apple Music).
Največja razlika v strojni opremi je nedelovanje vrtljivega zgornjega gumba (»krone«). Ta se sicer vrti, vendar ni povezan z uporabniškim vmesnikom. Tako je edino možno pomikanje gor in dol po vmesniku z drsanjem po zaslonu. Škoda, ker je krona zelo uporaben element na urah GT 3 (Pro). Prav tako, vsaj sklepam, v uradnih podatkih ni nikjer omenjen, manjka tehnologija NFC. Tudi to dražji modeli imajo, res pa še naprej zaradi lepšega, kajti Huawei še ni omogočil brezstičnega plačevanja z urami (govorilo se je o aplikaciji Curve, vendar je zadeva očitno nekje zastala).
Pri beleženju vadbe in trajanju baterije kakšnih odstopanj od GT 3 (in tudi Watch Fit 2) nisem opazil. Podatki na mojih hojah so bili identični. Enako velja za srčni utrip ali SpO2, v tem pogledu je torej ura povsem enakovredna. Huaweijeve ure že nekaj časa omogočajo vedno vključen zaslon tudi med vadbo, od jeseni pa še sinhronizacijo podatkov s priljubljeno platformo Strava, kar so mnogi (sam ne sodim mednje) izjemno težko pričakovali. Za trajanje baterije, ki se polni na priloženem prilagojenem (treba je imeti svoj napajalnik) ali na standardnem brezžičnem polnilniku za telefone (Qi), proizvajalec navaja podatek »do 14 dni«. Kar niti ni pretiravanje, je pa to dosegljivo, če ure na uporabljamo v polnosti, temveč pozabimo na vsaj polovico tega, kar nudi. Z vedno vključenim zaslonom (razen ponoči), stalnim spremljanjem srčnega utripa in samodejnim merjenjem SpO2, ter še kakšno urico beleženja hoje, teka ali česa drugega, je realnih pet dni uporabe, preden bo napravo znova treba napolniti. Če se številčnica (na voljo jih ogromno) prikaže zgolj ob dvigu zapestja, se čas trajanja baterije približno podvoji. In če srčni utrip ter SpO2 uporabnik preverja zgolj na ukaz, lahko pridobi še približno en dan med enim in drugim polnjenjem. Vendar v tem primeru ostane brez ključnih podatkov, ki jih generira taka naprava, zato v tem ne vidim veliko smisla.
Pri aplikaciji Zdravje ni kakšnih sprememb. Še naprej ima razdelke za pregled zdravstvenih podatkov, športnih aktivnosti in za upravljanje s samimi urami oz. zapestnicami. S telefonom je lahko seznanjenih več naprav, naenkrat pa je lahko povezana ena. Prednost pred denimo Zepp Life (Xiaomi) je v tem, da je mogoče biti prijavljen vanjo na več telefonih. Na androidni strani jo je treba namestiti ali iz namestitvene datoteke, ki se je dobi na spletni strani proizvajalca, ali iz trgovine AppGallery, lahko pa tudi iz Samsungove trgovine Galaxy Apps ali kakšnega alternativnega vira. Za iPhone je seveda v trgovini App Store.
Od tega, kar je izpadlo v primerjavi z GT 3 oz. GT 3 Pro, sem zares pogrešal le delujočo vrtljivo krono. Za tipalo telesne temperature in pretežno tudi EKG mi je vseeno, medtem ko je NFC neizkoriščen tudi na urah, ki ga premorejo, in to je pravzaprav največja škoda pri Huaweijevih nasploh. Ker pa nič ne kaže, da bi nanje zašla kakšna mobilna denarnica, odsotnost te tehnologije za zdaj ni nikakršna pomanjkljivost. Funkcionalno je torej GT 3 SE skoraj povsem enaka kot ostale »getetrojke« in zato tudi nudi najboljše razmerje med ceno in kvaliteto. V prid »prave« trojke ali morda celo modela Pro govori zgolj kakovostnejše ohišje in kovinski oz. titanski pašček.
Upoštevajoč veliko podobnost med GT 3 SE in GT Runner, gre za skoraj povsem enaki uri, je seveda priporočilo logično – kupite tisto, ki jo najdete ceneje. Vsaj v Sloveniji je to trenutno pri večini trgovcev, morda rahlo presenetljivo, tokrat testirana novinka, ki tako ta čas z 210 evri predstavlja verjetno najboljši nakup v Huaweijevi pahljači.
HVALIMO:
- Lahko in dokaj kvalitetno ohišje
- Zelo lep in dovolj velik zaslon
- Enako natančne meritve kot pri dražjih modelih
- Ostale so skoraj vse pomembne funkcionalnosti
- Daljše trajanje baterije kot pri večini konkurence
- Dobra cena glede na ponujene lastnosti
GRAJAMO:
- Obroba z minutami deluje nekoliko ceneno
- Funkcionalnost vrtljive krone (za pomikanje v uporabniškem vmesniku) je izključena
- Če Huaweijeve ure nekoč dobijo možnost brezstičnega plačevanja, ga Watch GT 3 SE ne bo podpirala
- GT 3 in GT 3 Pro imata priročnejši sistem za menjavo paščkov
Brez komentarjev