Upam da smem dodat še par svojih primerov fotografij v načinu 50 MP AI, na P40 Pro (fotke pa so iz Velenja, Celja in Portoroža, upam da po objavi ne bodo povezave videti zlepljene skupaj):
Predlagam da se fotografije potegnejo dol s povezav in se jih potem pogleda v 100% načinu povečave (oz. 1:1), tako da se res vidijo vsi piksli fotk. 😉
https://jpkocjv.sharing.bublup.com/ui/landing_page?item_id=001-i-7956bd1b-8e1c-413e-9395-29f0b4846cc6 ,
https://jpkocjv.sharing.bublup.com/ui/landing_page?item_id=001-i-58ecc309-719d-4624-bd8f-52a94a79c688 ,
https://jpkocjv.sharing.bublup.com/ui/landing_page?item_id=001-i-7591c420-7e41-4a26-8855-dd8e314a0e79 ,
https://jpkocjv.sharing.bublup.com/ui/landing_page?item_id=001-i-1654affe-7351-4d41-8eb7-dfbb39c2843c ,
https://jpkocjv.sharing.bublup.com/ui/landing_page?item_id=001-i-d606aa58-914f-4827-b4b9-ceb0e21af914 ,

Pa hvala za ogled! 😉

Škoda, ker dela se test kamer na telefonu, ne naredi se pa potem test najboljših fotk, ki so primerljive z vrhunskimi fotoaparati s super (širokokotnim) objektivom (kar je ponavadi par tisoč eur opreme). Potreben čas za vsako fotko: 3+7 sekund. 😉
Kot sem rekel, vsakič sem na novo navdušen nad fotkami 50 MP AI. In upam da sem vseeno komu kakorkoli pomagal s tem namigom. 😉
Hvala za odgovor!

Priznam, da se nisem ukvarjal z načinom 50 MP AI. Morda bi res lahko naredil nekaj fotografij kot zanimivost, ampak tak test je že tako časovno izredno potraten, in poglavitno je to, kar telefon počne v samodejnem načinu.

Zadnji Sony, ki sem ga konkretno testiral, je bil Xperia 5 jeseni 2019. Fotografsko je naredil podoben vtis kot vsi dotlej – pričakovali smo veliko in bili razočarani. Od takrat naprej ne vem, kako je to podjetje razvijalo zadevo, zato ne bom ničesar ugibal.

Način 50 MP AI, fiksnih 23 mm (brez možnosti dodajanja zooma, možna le korekcija osvetlitve) je pri P40 Pro vsaj za 2-3 nivoje kvalitete višje kot pa njegovih običajnih 50 MP (ali pa 12 MP), kader se zajema 3 sekunde, v tem času naredi en kup fotk z različnimi fokusi in osvetlitvami in potem to približno 7 sekund sestavlja v eno fotko, ki je praktično brez šuma, ostrina pa ko gledaš takšno fotko, praktično dobi novi pomen. V slabši svetlobi sicer zna priti do nekakšnega “noise reduction” efekta, ker se fotka sestavlja skupaj kot povprečje večjega števila fotk, kjer se zgleda tudi malo odpravi šum, vendar so v večini primerov (fotkano pri vsaj solidnih svetlobnih pogojih) fotke res polne detajlov in zaradi praktično nevidnega šuma zgledajo superiorno tudi v primerjavi z dražjimi “pravimi” fotoaparati (fotkano pri širokem kotu). Imam sicer tudi RX10 IV (Sony, 20 MP), ki ga zdaj uporabljam predvsem zaradi njegovega zooma in kar nekaj boljše barvne globine, vendar pa ko pridem recimo v piranske ulice, kjer rabim predvsem široki kot (23 mm) da zajamem čimveč fasade, obenem pa hočem ujet karseda majhne detajle, ali pa tudi ko sem npr. fotkal Grand Hotel Bernardin (ki je na fotkah tudi v tem testu, kot cel hotel v kadru), v takih primerih raje fotkam z P40 Pro, ker je vsaj meni (pri fotkanju v urbanem okolju) bolj pomembna totalna ostrina detajlov in praktično odsotnost šuma, kot pa malo boljše barve in manj MP (v primerjavi z RX10 IV).

Tko da, sicer super test (sploh zaradi fotk Pirana, Bernardina, Portoroža), vendar na žalost tudi tokrat brez ene besede o načinu 50 MP AI. Bi pa bil prav vesel primerjave načina 50 MP AI med P40 Pro in P50 Pro, ali P50 Pro (tudi) to dela kaj boljše ali pa vsaj enako.

To kar bi si pa želel pri P50 Pro, bi pa bila možnost načina AI pri zajemanju s 64 MP teleobjektivom, ker kombinacija 64 MP in 3,5x optičnega zooma bi znala biti super.
P.S.: Način 50 MP AI ni isto kot uporaba AI algoritmov pri fotkanju v 12 MP.