Honor Magic V5: Ima kar nekaj adutov, a tudi vsaj eno stvar, ki vpije po izboljšavah!

Ob tankosti in robustnosti zasnove so mi še posebej všeč kamere in nadpovprečno velika baterija. Na drugem kraju dobro-slabe premice je prilagojenost okolja za delovanje na dveh zaslonih, kjer je potrebnega še nekaj navdiha in izboljšav.

Vsestransko so uporabni, a na telefone, ki se transformirajo v manjšo tablico, še vedno gledamo kot na posebneže, ki so namenjeni dvigovanju ugleda proizvajalca. To je vsekakor res, a glavni razlog, da jih ni več v obtoku, je visoka cena. Kljub temu nečesa ni mogoče spregledati. Prenovljena Fold7 in Magic V5 sta izjemna telefona, ki se ju nihče pri zdravi pameti ne bi branil, če bi ju dobil recimo za polovico zahtevane vsote!

Za rezino tanjši, a drugače nespremenjen

Šefom Honorja veliko pomeni, da je njihov izdelek okronan za najtanjšega na svetu. Z debelino stranice 4,2 milimetra oziroma 8,8 milimetra zložen so obdržali primat. A le za 0,2 milimetra, kar je, roko na srce, zanemarljivo in pravzaprav neopazno. Bolj od tega mi je všeč ohišje v zlati barvi. Takšnega sem prejel na test, vendar, kakor stvari stojijo, boste v trgovinah našli le belega in črnega. Ravno tako je očitna velika izboklina z objektivi zadnjih kamer, katere mere niso vključene v debelino ohišja. Takšni so pač dogovori, čeprav bi jo zaradi nezanemarljivo velike površine verjetno morali upoštevati.

V drugih podrobnostih je ohišje bolj ali manj identično lanskemu modelu V3 (številko 4 so spustili, ker na Kitajskem velja za nesrečno). Za biometrično odklepanje še vedno skrbi tipalo prstnega odtisa v stranski tipki. Sicer je natančno in hitro, a je zaradi tankosti stranice in s tem tipke udobnost uporabe nekoliko omejena. Še posebej, če je telefon v zaščitnem ovitku, kar je glede na zasnovo najmanj priporočljivo. Ker sem podobno težavo opazil ob testu Folda7, bodo morali proizvajalci zložljivih naprav razmisliti o vgradnji zanesljivega sistema prepoznave obraza. To je ena od tistih malenkosti, ki jo opaziš šele, ko se z napravo igraš dlje časa.

Dober zaslon, upočasnjen procesor in odlična baterija

Zadnja leta je napredek na področju zaslonskih tehnik rahlo upočasnjen oziroma smo priča zgolj povečevanju svetilnosti, ki pride do izraza, ko telefon uporabljamo na prostem. Svetilnosti sta zdaj enaki in visoki za oba zaslona, medtem ko je diagonala notranjega zrasla za manj kot milimeter. Povečanje na papirju in merljivo s šublerjem. To pa ne spremeni dejstva, da so barve prijetno naravne in dinamični razpon odličen. V kategorijo manj pomembno sodi še to, da ima spodnji rob sprednjega zaslona 1060 namesto 1080 pik, saj to ne vpliva na pravilnost prikaza spletnih strani in zaslonov aplikacij. Večino dneva boste torej uporabljali sprednji zaslon in napravo razprli tedaj, ko bo delo zahtevalo večjega. Na primer, ko se boste odločili, da je čas za branje zahtevnejših dokumentov oziroma člankov, urejanje fotografij ali celo montiranje videa.

Nisem opazil, da bi bilo ohišje zaradi tankosti statično manj trdno. Mislim, da ni tako, čeprav bo le čas potrdil ali zanikal to prepričanje. Vpliva pa na nekaj drugega. Na manj prostora za učinkovitejši sistem hlajenja, zato sistem ne dovoli, da bi procesor deloval z najvišjimi zmogljivostmi. Sintetični test Geekbench 6 je že na več telefonih z zložljivim zaslonom in enakim procesorjem pokazal nižje rezultate v primerjavi s tistimi običajne zasnove, obremenitveni test pa ravno tako dokaj hitro pokaže omejevanje hitrosti jeder. Morda je v tem razlog, zakaj nikdar nisem imel občutka, da bi se ohišje pretirano segrevalo. A Kljub omejitvam procesor nudi zvrhan koš moči in hitrosti za večino aplikacij in še posebej grafično zmogljivejše mobilne igre. Nenazadnje so gejmerji ena od skupin, ki ima največ koristi od zložljive zasnove.

Dobršno presenečenje je baterija s kapaciteto skoraj šest tisoč miliamperskih ur, ki na primer za dobrih trideset odstotkov nadigra tisto v Foldu. Avtonomija Magica je boljša, a spet ne tolikšna, kot napoveduje gola razlika v kapaciteti. Na eni skrajnosti je poraba obremenitvenega testa, ki baterijo izprazni v eni uri za 22 odstotkov (štiri in pol ure do mrzličnega iskanja vtičnice), na drugi pa uživanje v posnetkih z YouTuba na polovično svetlem zaslonu. Tu baterija vsako uro izgubi 8 odstotkov, kar pomeni, da do neljubega dogodka pride po dobrih 12 urah brezskrbnega uživanja. Maksimalni čas igranja iger zahtevnosti Genshin Impact znaša nekje polovico tega časa.

Pričakoval sem izboljšanje večopravilnosti

Mehanska izdelava in strojne komponente telefona niso nikdar pod vprašajem. Zato pa sem rahlo razočaran nad programsko opremo oziroma okoljem. Ne zato, ker bi bilo slabo, temveč ker me ne zadovoljuje napredek v izrabi danosti dveh zaslonov. Izvedba več sočasno odprtih oken na velikem zložljivem zaslonu bi lahko dovoljevala več. Da so odprta tri, od katerih je vedno tisto na levem ali desnem robu zgolj nakazano, ter možnost odprtja plavajočega okna preprosto ni dovolj. V teoriji je možno marsikaj. Denimo, da bi lahko eno (ali celo obe) navpično ali vodoravno razdelili na dve manjši okni, da bi imeli več vpliva na prilagajanje njihove velikosti in oblike ter da bi več aplikacij podpiralo delovanje na dveh zaslonih. Niti malo me na primer ni prepričal prikaz celostranskega videa aplikacije YouTube na velikem zaslonu, ki ga umesti na sredino ter zgoraj in spodaj pusti veliko neizrabljenega prostora. Mi pa je všeč dvoje. Da se v primeru, da napravo prepognemo na sredini do polovice (položaj prenosnika), video premakne na zgornjo polovico z upravljalnimi elementi na spodnji in da se ne ugasne, ko jo zložimo do konca. So primeri, ko se iz tega ali onega razloga odločimo za to in želimo, da se takrat slika iz notranjega preseli na sprednji zaslon.

Po pričakovanju je ponovno velik poudarek na algoritmih umetne inteligence. Podobno kot drugi se tudi Honor v veliki meri zanaša na Google in če nič drugega, sem imel spet možnost sliko preoblikovati v petsekundni video. Vendar je tokrat orodje omejeno na tri poskuse. Ostale storitve so identične tistim, ki smo jih spoznali na začetku leta s predstavitvijo modela Magic 7 Pro, ob dejstvu, da je marsikatero preprosto lažje uporabljati na večjem zaslonu. Oziroma prevajalnik v živo celo sočasno na dveh.

Kljub ne najboljšim možnim kameram so fotografije med boljšimi

Zaradi velike izbokline sem (malo naivno) pričakoval, da so kamere identične spomladanskemu premijskemu modelu. Niso in krivda gre ponovno tankosti ohišja oziroma polovici, ki omejuje razdaljo med tipalom in zadnjo lečo objektiva. 50-milijonska glavna kamera tako nima fizično spremenljive zaslonke, kamera s periskopskim objektivom pa ne 200-milijonskega tipala. A zaradi tega fotografije v večini razmer niso opazno slabše. Inovativna ideja je spreminjanje goriščne razdalje z dotikanjem oznak 0,5, 1 in 3x (12 ali 14 mm, 25, 28 ali 35 mm in 70 ali 85 mm) v fotografski aplikaciji. Oziroma bi bila, če si je ne bi sposodili od Xiaomija.

Kamere v dnevnih razmerah izkazujejo kakovost v zaporednih posnetkih z različnimi goriščnimi razdaljami. Na širokokotnih fotografijah geometrijsko popačenje na robovih ni pretirano, a je ob odločitvi za 12-milimetrsko goriščnico opaziti nekaj več izgube ostrine v primerjavi z 18-milimetrsko, ki po drugi strani omeji vidni kot. Uporabite jo, kadarkoli je le mogoče, kajti fotografije so lepše. Sledi glavna kamera, ki poleg že omenjenih goriščnic omogoča še 2-kratno digitalno povečavo. Brez dvoma so njene fotografije za odtenek boljše, kar se kaže v več podrobnostih (primer zidu v ozadju klopce). Kakovost je za odtenek slabša, ko je na delu digitalna povečava, kar se kaže v povečani težnji po ostrenju robov. Zelo dobra je tudi kamera s periskopsko povečavo, kjer se pozna, da ima tipalo veliko pik. Uporabna je celo 6-kratna hibridna povečava, ki skoraj ne poslabša kakovosti fotografij (oziroma manj kot 2-kratna). Na točnost barv, njihovo dinamiko, osvetlitev, ostrenje in podrobnosti nimam pripomb. Bolj ali manj je vse na ravni, ki jo pričakujemo od telefona višjega cenovnega razreda.

Podobno se kamere obnesejo v nočnih razmerah. Širokokotne so za odtenek presvetle, zaradi česar se zdi, da odtenki barv v seriji niso identični. Razmeroma hitro se nanje, predvsem na robovih, prikradejo nejasnosti ob sočasni izgubi podrobnosti. Najbolj uravnotežene in temu primerno za marsikoga najboljše so fotografije glavne kamere, medtem ko zna na povečanih zagosti ostrenje. Čeprav je prisotno, ostrenje robov ni pretirano (z izjemo 6-kratne povečave), prav tako ni opaziti šuma in nejasnosti.

Z videom ni nič drugače. Kamere se obnesejo podobno, pri čemer je v rahli prednosti glavna. Dnevni posnetki so na zavidljivi ravni, ob tem pa večjih težav z dinamičnim razponom, ostrenjem in šumom nisem opazil. Nočni so druga zgodba. Še vedno so dobri, vendar je pogled širokokotne pretemen, z veliko nejasnosti, in kamera s povečavo ima nekaj težav s sprotnim ostrenjem.

HVALIMO:

• Kakovost izdelave, zaščita proti vodi in prahu in tankost
• Zmogljivosti procesorja in sodobnost vgrajenih komponent
• Dobre vsestranske kamere
• Avtonomija baterije
• Dobra in svetla zaslona

GRAJAMO:

• Manj udobno stransko tipalo prstnega odtisa
• Ne dovolj izrabljene danosti dveh in večjega notranjega zaslona
• Še vedno kar nekaj nepotrebnih aplikacij