GoogleBook: Se težav ponovno lotevajo z napačnega konca?
Marjan Kodelja 10. julija 2026 ob 06:02

Ameriško podjetje za jesen napoveduje prenosnike z njim prilagojenim sistemom Android. Marsikaj obljubljajo, vendar se zdi, da iz te moke ponovno ne bo kruha! Očitno se iz preteklosti niso ničesar naučili.

Ko je pred leti postalo jasno, da se večina orodij in storitev seli na splet, je Google izdal sistem ChromeOS in ob tem obljubljal nebesa. V nekem trenutku so celo prijazno žvrgoleli, da bo zaradi njega Windows zastarel. Kot vidimo, ni. Daleč od tega. Še vedno lanski podatki kažejo, da ima skoraj dve tretjini trga namiznih in prenosnih računalnikov. Daleč zadaj mu sledijo Applovi računalniki s slabimi petnajstimi odstotki. In kje je ChromeOS? Od leta 2021 je njegov delež s skoraj dveh odstotkov in pol padel na odstotek in pol lani, ob tem pa bodo letos verjetno zabeležili še slabši rezultat. Neumno je, da na podlagi tega napovedujejo nov, na nek način zelo podoben sistem, katerega glavna prednost bo gladka povezava prenosnika in telefona. Kajpada le v primeru, da bo tudi ta opremljen z Androidom.

Ne Nvidia, ki napoveduje nov zmogljiv procesor arhitekture ARM, ne Google, ki razmišlja o podpori tem in celo Intelovim ter verjetno tudi AMD-jevim čipom, ne razumeta pomena MacBooka Neo. Verjetno je vsakomur z dovoljšnim številom možganskih celic jasno, da moraš napasti od spodaj navzgor, če želiš zamajati obstoječa razmerja. Zahtevnejših niti v sanjah ne prepričajo sladke besede, naj bodo na papirju še tako privlačne, dokler se ne izkažejo v praksi. Kdor od svojega računalnika zahteva manj, je dovzetnejši za tveganje, če je cena prava. Enako je na področju električnih avtomobilov. Množičnega prehoda ne bo vse dotlej, dokler na trgu ne bo kakovostnih avtomobilov po primernih cenah, ki se ne zanašajo na subvencije in druge trike. Ob tem pa ceneni kitajski malčki ne navdihujejo ravno z zaupanjem v dolgoživost.

Še huje je, da so zadevo zastavili zelo visokoleteče. Želijo, nič manj kot na novo opredeliti, kaj naj bi bil osebni računalnik v času umetne inteligence. Ne zanima jih strojna oprema, temveč okolje, ki bo združilo najboljše lastnosti telefona, oblaka in umetne inteligence. Sliši se zelo načelno. Ni prvič, da poslušam podobne napovedi, nakar sem potem razočaran, saj to, kar na koncu dobimo, ni dosti drugačno od tega, kar že imamo. Google bo po moje ustrelil kozla, če se bo zadeve lotil preveč celovito. Nekateri imate težave že z oblikovalskimi spremembami okolja. Pomislite, kolikšen stres bodo povzročile spremembe v načinu uporabe. Windows ni uspešen na področju osebnih računalnikov zato, ker bi bil brez napak. Uspešen je, ker le redko zahteva spremembo ustaljenih navad. V preteklosti je Microsoft skušal narediti tudi to, vendar je bil vedno prisiljen storiti korak nazaj.

Zanimivo je, da Google prihodnosti ne gradi na sistemu ChromeOS, temveč na Androidu, čeprav oba temeljita na Linuxu. Po mnenju Googlovih razvijalcev je prav modularna zasnova slednjega idealna osnova za računalnik prihodnosti. GoogleBook zato ne bo zgolj telefon z večjim zaslonom. Android bodo prilagodili vse do najnižjih plasti sistema, ob ohranitvi prednosti računalnikov s sistemom ChromeOS. Skoraj takojšen zagon, samodejne posodobitve v ozadju, visoka stopnja varnosti in tesna integracija z namenskim varnostnim čipom. Hkrati stavijo na popolnejšo povezavo s telefonom. Namesto da bi razmišljali, na kateri napravi je določena datoteka ali aplikacija, naj bi obe napravi delovali kot enoten sistem. Fotografije, dokumenti in druge datoteke bodo dostopni neposredno z namizja brez ročnega kopiranja ali sinhronizacije. Kdo vse že obljublja nekaj takšnega? Z večjim ali manjšim uspehom praktično vsi izdelovalci telefonov!

Kajpada je vse to dokaj brezpredmetno, kajti bistvo je nekje drugje. Google želi, da so algoritmi umetne inteligence sestavni del sistema in ne aplikacija v njem. Tako bodo razumeli, kaj počnem, katere dokumente uporabljam in kakšen je trenutni kontekst dela. Šele tedaj bo mogoč resnično uporaben pomočnik, ki pa bo, o tem ne more biti dvoma, Googlov in ne od katerega drugega ponudnika. Da bo sledil predvsem interesom podjetja in manj ljudem, verjetno ni izključeno.

Tozadevno najbolj izstopajoča funkcija je »čarobni kazalnik« (Magic Pointer). Klasični miškin kazalec je v osnovi ostal nespremenjen že od osemdesetih let prejšnjega stoletja. Premaknemo ga nad ikono, kliknemo in odpremo program ali datoteko. Čarobni kazalnik naj bi opisano korenito spremenil. Med premikanjem po zaslonu umetna inteligenca neprestano analizira, kaj opazuješ, katere informacije so prikazane in kaj boš verjetno naredil v naslednjem koraku. Če kazalec obstane nad odstavkom besedila, sistem razume njegovo vsebino in lahko brez dodatnih ukazov ponudi povzetek, prevod ali razlago. Pri fotografiji predlaga njeno shranjevanje, urejanje ali uporabo v drugem dokumentu. Med ogledom videoposnetka samodejno pripravi povzetek, izlušči ključne informacije ali poišče dodatna pojasnila. Vse to brez dodatnih ukazov, preklapljanja med okni in kopiranja informacij. Zdi se mi strašljivo, saj postaja jasno, da bo Google o meni vedel še več, kot ve danes. In že zdaj ve preveč.

Google pri razvoju nove platforme sodeluje z največjimi proizvajalci prenosnikov, med njimi HP, Asus, Lenovo, Dell in Acer. Podobno kot pri telefonih z Androidom bodo lahko svoje naprave prilagodili, vendar z bistveno strožjimi pravili. Lahko bodo dodali podporne programe, diagnostična orodja ali grafične teme, osnovna logika operacijskega sistema pa bo ostala enaka na vseh napravah.

Avtor Marjan Kodelja
mm
Marjan se s tehnološkim novinarstvom ukvarja od leta 1997 in v tem času je videl že mnogo stvari, ki se nikoli niso uveljavile ali pa so imele kratek čas trajanja. Začel je pri računalniški reviji Moj mikro in ter 2000 postal njen urednik. Veliko kasneje je bil urednik naprej tednika Stop in nato še tednika Vklop, trenutno pa kruh služi s pisanjem tehnoloških člankov.
Marjan Kodelja - prispevki
Brez komentarjev

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja