Google Pixel 9 Pro (XL): »Profesionalne« pridobitve so dokaj majhne

Linija telefonov Pixel 9 obsega tri modele, ki pa so si v jedru zelo podobni. »Osnovno« devetico je Marjan že opisal, tokrat sta na vrsti oba »profesionalca.« Ta dva prinašata nekaj foto-video nadgradenj, razlika med njima pa je v velikost ter posledično zaslonu in bateriji. Zastavlja se vprašanje, ali sta vredna dodatnih evrov.

Pixel 9 Pro je v zunanjih merah in videzu (pa tudi masi) popolnoma identičen Pixlu 9, zgolj na (minijonskem) izrastku zadaj ima en dodaten objektiv. Tudi ovitki za oba so skupni. Pixel 9 Pro XL je prav tako oblikovno enak, vendar kar opazno večji in težji. V bistvu je zelo zajeten in če sta mala dva prav prijetna za uporabo, tudi ob malenkost debelejšem ohišju od nekaterih konkurentov, je povečani že kar nekoliko neroden in neprijazen. Nič nimam proti večjemu zaslonu, toda vedno znova sem raje segal pa manjšem Pro-ju, ker je preprosto bolj prijazen dlanem. Skoraj idealne velikosti. Morda bi lahko zaslon povečali za približno pol cm (torej še dodatne 0,2 palca, kolikor so ga že tako ali tako v primerjavi z osmico) in izdelovali eno samo izvedbo Pro. Od zdajšnjih dveh pa bi vsekakor raje imel manjšega, navsezadnje je tudi cenejši.

Materiali, zelo kvalitetni, in vse ostalo je prav tako enako, telefona se zdita res dobro izdelana. Všeč mi je premaz stranic, vsaj na otip, na njem se namreč precej poznajo prstni odtisi. Se pa skoraj nič na hrbtišču, ki se ponaša z matiranim steklom in izpade odlično. Pas z izboklino za foto-video module je lepo razpotegnjen čez skoraj celotno širino, zaradi česar se telefon ne pozibava, če ga uporabljamo na mizi. Nikakor se ne morem navaditi na to, da imajo Googlovi telefoni obrnjeno razporeditev stranskih tipk. Tista za vklop in izklop je na vrhu, kjer pričakujem tipko za glasnost, zato se vedno znova zmoti in ugasnem zaslon oz. zaklenem telefon.  

V zaslonih sta oba Pro-ja nekoliko naprednejša, vendar se to opazi s sokoljim očesom in ob neposredni primerjavi. Nudita sicer višjo ločljivost (ta se stopnjuje od »standardne« devetice prek manjšega Pro-ja do XL-a), toda dobrobit tega je le redko zaznavna in marsikdo bo verjetno imel, ne da bi sploh vedel, imel nastavljeno polno visoko ločljivost. Tudi razlika v svetilnosti je tako majhna, da jo ima komaj pomen omenjati. Osveževanje gre pri vseh do 120 Hz, le da je pri dražjih dveh spremenljivo v več stopnjah, kar pa je bolj pomembno za avtonomijo baterije kot za samo uporabniško izkušnjo. Vsekakor je glede zaslona že najcenejši Pixel 9 odličen. Kar bi lahko Google izboljšal, je frekvenca ugašanja in prižiganja s čimer zaslon regulira nivo svetlosti. Samo nimamo težav zaradi njegovega utripanja, tega ne opazimo, a nekateri so občutljivi na to. Čitalnik prstnih odtisov, integriran v zaslon, je tokrat ultrazvočen namesto optičnega, in deluje mnogo bolje. Povsem brezhibno in hitro, medtem ko so bile pri prejšnjih Pixlih z njim vedno težave. Zvočniki so pri vseh enaki, kar pomeni zelo dobri, saj premorejo presenetljivo veliko basov in globine zvoka. Morda bi bili lahko še za odtenek glasnejši.

Skozi zmogljivosti in trajanje baterije je šel že Marjan in tega ne bom ponavljal, zgolj to povem, da so telefoni izredno odzivni in za običajno uporabo super, vendar pa se pri zahtevnejših opravilih pozna, da trajajo dlje časa. Baterije je dovolj za dan do dan in pol, polni se dokaj počasi, ne glede na način in napajalnik. Pri povezljivosti tokrat deluje vse (5G, VoLTE, tudi VoWiFi), edino klic na številko 113 telefon samodejno »preusmeri« na 112, kar seveda ni v redu.

Za resne snemalce

Fotografsko je Pro v osnovi seveda enak kot »običajni« Pixel 9. To pomeni zelo dober, vendar morda ne bo povsem po okusu množic. Primerjava z iPhonom 16 Pro pokaže, da imajo Pixli večinoma sicer tendenco do bolj živahnih barv in so v prednosti glede dinamičnega razpona, kar se denimo opazi pri detajlih v strukturah določenih objektov ali pri tem, koliko odtenkov (gradientov) posamezne barve je ohranjenih na posnetku, vendar so njihove fotografije tudi nekoliko temnejše in bolj kontrastne, medtem ko bo večina za svetlejšo rekla, da se jim »zdi boljša« (ali »lepša«). Google v tem pogledu ohranja filozofijo, ki jo ima že od začetka, kajti vedno je Pixel izdeloval malce podosvetljene fotografije, ravno z namenom, da se izogne nevarnosti presvetljenih delov (območjem skoraj popolne beline). Medtem je sicer na žalost, ker tako velevajo »trendi,« povečal ostrenje in fotografije odmaknil od naravnega izgleda, toda osnovne principe je ohranil.

Kjer se Pro razlikuje od osnovnega modela in pride do izraza, sta teleobjektiv in sprednja kamera. Prvi omogoča zelo kakovostne fotografije s petkratno optično povečavo (cca 120 mm) in dobre ali vsaj uporabne vse tja do desetkratne. Zgledno se drži v primerjavi s konkurenti, kot sta že omenjena in denimo še Samsung Galaxy S24 Ultra, vsekakor pa je v veliki prednosti pred vsemi ostalimi Galaxyji S24 s trikratno optično povečavo in majhnim tipalom.

Še večja pridobitev bo za določen profil uporabnikov sprednja kamera. Za fotografiranje pred različnimi znamenitostmi je, roko na srce, dovolj dobra tudi tista pri najcenejši devetici. Toda za snemanje je Pro mnogo boljši in se lahko zdaj kosa z iPhonom ter bistveno prekaša Samsungovo Ultro, potem ko je korejsko podjetje z lansko generacijo prešlo na tipalo z manj megapikami (S22 Ultra je bila namreč odlična za »samosnemanje«). Video je nasploh končno na takem nivoju, kot se za drag telefon spodobi. Morda je slika nekoliko »umetna,« preveč ostra, vendar vseeno predstavlja napredek v primerjavi s prejšnjimi Pixli, je konsistentno kvalitetna, ne glede na razmere, in se jo da uporabljati še za kaj več kot zgolj za ogled v krogu družine ali prijateljev.

Pixli so bili pred dnevi že deležni nadgradnje na Android 15, ki med drugim omogoča »skrivanje« aplikacij v zaseben, zaklenjen prostor, nastavljanje zaščite podatkov ob kraji telefona, prilagodljivo vibriranje, dinamično prilagajanje zvoka in končno tudi možnost izbiranja, kam se predvaja zvok. Googlov Android je še vedno zelo čist, brez načičkanega in pretiranega vmesnika, tak, kot ga imamo radi.

V kakšnem primeru oz. za kakšen namen se splača kupiti 9 Pro (XL) namesto običajnega Pixla 9? V prvi vrsti, če vam je pomembna selfijevska kamera, še posebej, če z njo snemate (vlogate), in če zaradi kakršnega koli razloga potrebujete ali želite teleobjektiv. Višja ločljivost zaslona je v praksi precej neopazna in nepomembna, prav tako večja količina pomnilnika, dosti drugih razlik med telefonoma pa ni. Seveda tudi zaradi prednosti še večjega zaslona pri izvedbi XL, s še višjo ločljivostjo (ki v bistvu ohranja enako gostoto pik), vendar je ta žal precej manj prijazna za rokovanje. Najboljša izbira za večino kupcev, ki s telefonom ne bodo vlogali, se mi tako zdi standardni Pixel 9, ki je tudi daleč najcenejši od trojice.

HVALIMO:

• Ravno pravšnja velikost telefona (9 Pro)
• Kakovostna izdelava
• Odličen zaslon
• Vsestranske in kakovostne kamere
• Vključenost storitev umetne inteligence

GRAJAMO:

• Procesor ni najbolj hiter
• XL je velik in težak
• Napačno postavljene tipke
• Hitrejše polnjenje je še vedno počasno
• (Pre)visoka cena v Sloveniji!