Galaxy S23 FE: Odličen kljub rahlo grenkemu priokusu

Telefon še zdaleč ni slab ali bognedaj grd. Ravno nasprotno. Ne razumem pa, zakaj so ga obtežili s kamnoma, zaradi katerih lahko potone, še predno je dobro splaval.

Samsung se obenem vrača na stara pota, ki mi niso niti malo všeč. Enaka oznaka, a različna procesorja. Zavedam se, da gre za poslovno odločitev, toda obenem pogrešam preglednosti in v kali zatrtje vsakršne možnosti zavajanja. Dve leti stara Snapdragon in Exynos sta več kot dovolj zmogljiva, vendar bi bilo napak govoriti, da sta enaka. Ugotovitev za enega ni mogoče prenesti na drugega, kar se pogosto dogaja, če bereš ameriške teste. Nihče pri zdravi pameti se ne razburjal za majhne razlike v zmogljivostih, a tega si ne upam trditi za razlike v avtonomiji baterije in kakovosti fotografij. V kolikšni meri nanje vpliva ravno procesor, sem se prepričal pred kratkim na primeru telefonov Xiaomi 13T in 13T Pro. Do zadnje podrobnosti imata enaka tipala in objektive, toda zaradi različnega procesorja so fotografije Xiaomija 13T Pro za razred boljše. Ne vem, ali so tolikšne razlike tudi v primeru S23 FE, vem pa, da razlike so, kajti tako se je pokazalo pri primerjavah ameriškega in evropskega telefona Galaxy S22. S tem sem zadel žebljíco na glavíco, kajti z malo mižanja na eno oko bi dejal, da je S23 FE recikliran S22 v ohišju telefona iz družine Galaxy A.

Meni nadvse všečna oblika

Novi telefon spominja na »sorodnike« iz družine Galaxy A, kar je vsekakor pohvalno. Oblika, ki jo je predstavil Galaxy A54, je moderna in sveža, medtem ko Galaxy S23 FE dodaja aluminijast okvir namesto plastičnega. Stekleno zadnje ohišje je skoraj identično, ravno tako kamere urejene brez vizualne ločitve, kar je drugače od večine sodobnih telefonov. Po mojem mnenju gre za eno izmed boljših oblik Samsunga v zadnjih letih. Morda se ti bo zdelo ohišje nekoliko debelo, a glede na uradne mere gre za optično iluzijo. Telefon deluje debelejši, kot je v resnici, zaradi izstopajočih in rahlo ukrivljenih robov. Ti pa so odgovorni za udoben oprijem. Kljub steklenemu hrbtu se zdi, da ne bo kar zdrsnil iz roke. Na steklenih površinah se sicer poznajo prstni odtisi, vendar sem bil prijetno presenečen, da se na hrbtišču v nežno zeleni barvi mastni madeži skoraj neopazni.

Uporabnost z eno roko je odvisna od velikosti zaslona. Tipalo prstnega odtisa pod zaslonom izboljšuje izkušnjo, saj deluje dovolj hitro in natančno. Manjša pomanjkljivost je za moj okus visoko mesto tipk za vklop in jakost zvoka, kar lahko otežuje enoročno uporabo. Kar ni ravno katastrofa, saj na ta način telefone vse redkeje uporabljamo.

Procesor z daljšo brado

Čeprav ni vrhunski in ne dosega najvišje vizualne popolnosti, boš z zaslonom več kot zadovoljen. Glede tega nimam dvomov. Hitrost osveževanja ni prilagodljiva po en herc na intervalu do 120 hercev, razločljivost pa ne presega polne visoke, toda druge lastnosti so na resnično zavidljivi ravni. Barve so prijetne, kontrast visok, kar je pričakovano za zaslon, ki se uvršča tik pod premijske modele. Še posebej sem bil navdušen nad svetilnostjo, ki je dovolj visoka, da ne bo težav s čitljivostjo niti na sončni plaži.

Na žalost je Samsung imel manj sreče pri izbiri procesorja. Čeprav bo večini uporabnikov njegova zmogljivost zadostovala, ne moremo prezreti dejstva, da zaostaja za najnovejšimi procesorji za dve generaciji. S »starim« procesorjem so se vrnile težave s pretiranim segrevanjem. Po pol ure obremenitvenega testa se je ohišje nadpovprečno segrelo, pri čemer se je sistem hkrati občutno omejil zmogljivosti. Širjenje toplote po površini ohišja je dovolj enakomerno, da na začetku ni opaziti drastičnega padca hitrosti jeder, vendar se ti pojavijo proti koncu. Testi so eno, dejanska uporaba pa nekaj drugega, a ti podatki na primer kažejo, da je na telefonu mogoče igrati zahtevne mobilne igre najmanj pol ure, preden se ohišje ne segreje do te mere, da ga ni več prijetno držati. Hkrati pa so podatki dober pokazatelj vzdržljivosti baterije. Po pol ure se je napolnjenost v povprečju zmanjšala za 17 odstotkov, kar pomeni, da bi bila baterija prazna v slabih treh urah. Povprečen rezultat, ki kaže, da bo telefon zlahka zdržal od jutra do večera ob relativno zahtevni uporabi. A ne dosti dlje.

V okolju mu tekmeci še niso blizu

Samsungova preobleka operacijskega sistema Android se brez težav primerja z Applovim vmesnikom. V čistem okolju ni skoraj ničesar, kar ne bi sodilo tja, povezava z drugimi napravami je dobro izvedena, in varnost, ki jo zagotavlja njihov lastni sistem, je na visoki ravni. Zanimivo je, da operacijski sistem zaseda precejšen del prostora za shranjevanje (skoraj 30 GB), kar nekoliko omejuje uporabnost različice telefona s 128 GB pomnilnika. Posebej, ker reže za pomnilniške kartice ni! Pozitivno je še to, da Samsung obljublja štiri leta nadgradenj operacijskega sistema in pet let varnostnih popravkov.

Mešani občutki o kakovosti fotografij

Na papirju kamere obetajo veliko, vendar je bilo pričakovano, da bo kakovost nekoliko trpela zaradi starejšega procesorja. Kljub temu ni razloga za obup, saj se fotografije v bistvu ne razlikujejo veliko od tistih, ki jih ponujajo podobni telefoni po zmogljivosti in ceni. Moja ocena je, da so fotografije razmeroma dobre v dobrih svetlobnih razmerah in manj prepričljive v slabih, medtem ko nočne zmogljivosti niso vredne posebnega poudarka. Enako velja tudi za video posnetke.

Med tremi kamerami so mi podnevi najmanj všeč fotografije s širokokotno kamero. Srečujejo se z geometrijskimi težavami in pomanjkanjem podrobnosti. Vendar nisem imel težav z ostrino, niti v situacijah, ko dnevna svetloba ni bila optimalna. Fotografije glavne kamere in kamere z optično povečavo so nekoliko boljše. Predvsem mi je všeč doslednost barv, svetlosti in dinamike, ki je zelo podobna pri vseh treh. Telefon se dobro obnese pri fotografiranju podnevi, zahvaljujoč dovolj svetlemu zaslonu pa tudi pri fotografiranju s soncem za hrbtom ni težav.

Temne noči so izziv za večino sodobnih telefonov, saj obstaja veliko tehničnih razlogov, zakaj v takšnih razmerah fotografije niso najboljše. Kljub temu se pojavijo težave z ostrino, še posebej pri širokokotni in kameri z optično povečavo. Verjetno so bile moje roke malce tresoče, vendar nekateri telefoni znajo to izravnati ali vsaj omiliti. Dobro je, da se glavna kamera obnese bolje, kar jo naredi za smiselno izbiro pri fotografiranju v zahtevnih svetlobnih razmerah.

Galaxy S23 FE morda ne izstopa preveč v fotografiji, vendar vseeno ponuja dovolj, da boš z njegovo predstavo zadovoljen. Še posebej, če jih gledaš in prikazuješ na kakovostnem velikem zaslonu. Enako velja tudi za predstavo sprednje kamere, ki verjetno ne bo razočarala, a tudi ne navdušila skoraj nikogar.

HVALIMO:

• Všečna oblika in kakovost izdelave
• Zmogljiv, čeprav starejši procesor
• Fotografije v dnevnih razmerah

GRAJAMO:

• Slabe fotografije ponoči
• Dve leti star procesor lahko nekatere odvrne od nakupa
• Cena bi morala biti za stotaka nižja