Od konca lanskega poletja je pri meni na dolgotrajnem testu Samsung Galaxy Z Flip5. Še vedno skoraj edini preklopni telefon na slovenskem trgu, a tudi še vedno eden najbolj dovršenih, tudi če vključim vse tiste, ki jih je mogoče kupiti v tujini, ne pa tudi pri nas. Kar pa ne pomeni, da Samsung nima še dosti prostora za izboljšave, ko bo predvidoma v kratkem predstavil naslednika.

Po skoraj enem letu uporabe, približno polovico tega obdobja v vlogi primarnega telefona, lahko brez zadržkov trdim, da je to najbolj kakovostno izdelani in za uporabo najprijetnejši Flip doslej. V marsičem je skoraj idealen telefon zame in verjamem, da še za koga. Izpostavim pa lahko tudi nekaj lastnosti, za katere bi si želel, da bi jih pri nasledniku oz. naslednikih (ne verjamem, da bi vse to opravili v enem zamahu) izboljšali ali spremenili. Zaradi ene od njih ima glavno kartico SIM ta čas v drugem, povsem drugačnem telefonu. Toda pojdimo po vrsti in začnimo s tistim, kar mi je pri peti generaciji tega preklopnega telefona res všeč.
Glavni pridobitvi petice sta nedvomno nov mehanizem zapiranja (oz. odpiranja) in konkretno večji zunanji zaslon. To smo lahko ugotovili že takoj, po daljšem času uporabe pa je še toliko bolj očitno. Za razliko od prejšnjih sta pri zaprtem stranici povsem skupaj, ni več zajetne špranje (oz. stikajo se zaščitni robovi okrog zaslona, če bi gledali kovinsko ogrodje je še vedno malenkost razmaka). Tako je telefon tanjši, prijetnejši za držanje in tudi manj možnosti je, da v žepu ali kje drugje pridejo vanj kakšne smeti, drobtine ali kaj drugega. Še vedno je tak debelejši od klasičnih in se ga lahko bolj občuti v kakšnih nekoliko oprijetih hlačah, vendar pa je po drugi strani toliko manjši, da gre v vsak žep, medtem ko kakšnimi večji »statični« lahko predstavljajo težavo. To je tudi glavna prednost preklopnega. Tudi v kakšne manjše odlagalne predale v avtomobilih ga je mogoče pospraviti in podobno. Ponta pa je, da je zdaj, brez špranje, tak, kot mora biti.

Zunanji zaslon je dovolj velik, da je dejansko uporaben, in marsikaj se da postoriti na njem, brez da bi odpiral telefon. Ne samo, da se s tem uporabnik manj obremenjuje tečaj in notranji (prepogljivi) zaslon, tudi zelo priročna je taka uporaba. Bolj sigurno ga držim in skoraj ni mogoče, da bi mi padel iz rok. Telefon ima nekaj prask na hrbtišču, ki pa večinoma niso nastale med mojo uporabo, temveč že preden je prišel do mene, in seveda niso nič neobičajnega. Drugače pa bi rekel, da daje vtis vzdržljive naprave, morebiten padec zaprtega sploh ne bi bil problematičen, odprtega morda malo bolj.

Telefon je hiter, procesor Snapdragon 8 druge generacije se obnese podobno dobro kot drugod, vsaj v kratkih »šprintih.« Če mora delati na dolge proge, se začne poznati omejevanje zmogljivost in segrevanje zgornje polovice ohišje, to je pač fizična omejitev preklopne zasnove, pri kateri je vsaka od polovic dokaj tanka, kar že tako otežuje konkreten hladilni sistem, toplota pa se tudi ne odvaja čez tečaj v spodnjo polovico. Vseeno je za običajno uporabo, če odmislim grafično zahtevne igre ali montiranje videa, izkušnja odlična.
Zaslon je tisti del, pri katerem sem najbolj razdvojen. Dobra stvar je seveda v tem, da se prepogne, a iz tega izhaja tudi kakšna slaba, o tem več kasneje. OLED je sicer izjemno lep in svetel, praktično ne zaostaja za klasičnimi. Med moti guba in neravna površina? Niti ne. Osrednjo gubo oz. bolj luknjo se seveda opazi, vsaj zame pa ni moteča. Medtem ko sem se majhnih grbin, čez katere potuje prst med uporabo, navadil zelo hitro. Prejšnji preklopni telefon, ki sem ga prav tako uporabljal približno eno leto, je sicer imel bolj zglajen zaslon, zato sem prepričan, da tudi Samsung to še lahko izboljša. Glede vzdržljivosti zaslona pa za zdaj nimam česa pripomniti. Niti za odtenek slabše ne izgleda kot na začetku, tudi nimam občutka, da bi bil tečaj že kaj zrahljan (pri tistem drugem je malenkostno, vendar komaj opazno) ali da bi oddajal kakšne nenavadne zvoke.

Baterija med običajno uporabo zdrži solidno, vendar realno več kot »enodnevna« ni. Kadar sem bil cel dan na terenu in sem veliko zadev počel na telefonu, dodatna zaloga v zunanji bateriji ni bila odveč. Če držijo napovedi o konkretnem povečanju kapacitete baterije pri nasledniku, bo to vsekakor zelo dobrodošlo.
O kamerah bom več povedal kasneje, za zdaj le toliko, da so zadovoljive, vendar ne na nivoju drugih (neprepogljivih) telefonov s podobno ceno. Bolje sicer od modelov razreda Galaxy A, morda na ravni modela FE. Programske posodobitve prihajajo redno, tudi nadgradnja na vmesnik One UI 6.1 je že na testnem Flipu in z njo funkcionalnosti umetne inteligence. S svojim podolgovatim zaslonom je sicer to zelo primerna naprava za večopravilnost, kajti dve aplikaciji naenkrat si nista v napoto. Na zunanjem zaslonu pomaga dodatek (zaganjalnik) Good Lock, ki omogoča poganjanje katere koli aplikacije tudi tam, čeprav so najprej predvideli zgolj peščico pripomočkov, kot so vreme, štoparica ali časovnik. Kot sem že omenil, je prav fino odpreti denimo sporočila ali e-pošto ali klepetalno storitev in preveriti, kaj je prispelo nazadnje, pridobiti kodo za dvostopenjsko preverjanje, nastaviti parkirni »listek« ali zagnati spremljanje vožnje oz. vadbe. In to priročno s palcem, ki doseže vse kote zaslona.

Nujne izboljšave
Znano je moje mnenje, da je zaslon te linije telefonov nekoliko preozek. Že pri običajnem Galaxyju S24, ki je sicer med klasičnimi dokaj majhen, je širši. Vsaj toliko širine, nekaj mm več kot jo ponuja, bi rad tudi tu. Vsebina v aplikacijah bi lepše zadihala, tipkovnica ne bi bila tako stisnjena in razmerje stranic zaslona bi bilo bolj primerno za gledanje videa. Toda proporci so odločitev proizvajalca in kar bi se meni zdeli izboljšava, bi se morda komu drugemu poslabšanje.
V vsakem primeru pa bi napredek predstavljal zaslon brez folije. Vse tovrstne naprave imajo prepogljivi zaslon zaščiten s folijo, ki naj je uporabnik ne bi odstranil. Tega navodila se držim, čeprav vem, da se nekateri ne. Jasno mi je, zakaj so raje brez, kajti občutek pri uporabi je daleč od drsenja prsta po utrjenem, zaščitnem steklu s premazom proti prijemanju prstnih odtisov. Tudi te sicer nekateri prelepijo s folijo in so na istem kot če bi imeli Flipa, vendar tega sam pri običajnih telefonih ne počnem. Steklo res daje neprimerno boljšo izkušnjo in na njem se maščoba s prstov in vse ostalo ne pozna v takem obsegu in še lažje je vse to obrisati. Na prepogljivih je zaslon (oz. to, kar ga prekriva) ves čas nekoliko zamaščen. Na srečo vsaj ta zaščita ne odstopa na robovih, kot se je to dogajalo pri nekaterih prvih generacijah Flipov in Foldov. V tem pogledu smo torej že bili deležni napredka.
Omenil sem že, da bi baterija morala biti večja, pa tudi polnila bi se lahko z vsaj 45 W namesto z ubornimi 25 W. Čeprav je kapaciteta majhna, se polni dlje od večine drugih telefonov, ki jih redno priklapljam na napajalnike ali odlagam na brezžične polnilnike. In zaradi tuljave za brezžično polnjenje na spodnji polovici razprtega telefona, ne na sredini, kot je običajno, ga na nekaterih pokončnih polnilnih podstavkih ni mogoče polniti (primer je denimo tisti v avtomobilih Tesla).
Tisto glavno, zaradi česar imam še pomisleke glede uporabe in tudi nakupa takega telefona (za priporočenih 1200 evrov), pri tem Flip5 ni nikakršna izjema, so kamere. Nobena od trojice, dveh zunaj in ene notri, ne izstopa. Toda dve, notranja in zunanja širokokotna, sta še posebej povprečni. Glavna zunanja je solidna in večino časa daje všečne in dokaj kakovostne rezultate. Pozna pa se, da je vpletene precej »računske« pomoči, da iz že precej starega in nizkoločljivostnega (12-milijonskega) tipala iztisne nekaj spodobnega. Želel bi si več detajlov in manj poseganja algoritmov za izboljševanje, tudi nekoliko večjega dinamičnega razpona in bolj naravnega prikaza (ali pa vsaj možnosti med naravnim in bolj nasičenim, kot dajejo nekateri drugi proizvajalci). Predvsem detajlov hitro zmanjka, kar se še kako vidi že pri dvakratni povečavi, pri večjih še toliko bolj. Zelo prav bi prišla nadgradnja vsaj na 50-milijonsko tipalo iz serije Galaxy S. Nenazadnje za video, ki je v 4K sicer v redu, brez večjih slabosti (kot denimo nekateri proizvajalci pretiravajo z ostrenjem ali z nasičenostjo barv, in imajo težave z lepim umirjanjem slike), vendar ne ravno dovolj dober za kakšno resno uporabo Tudi široki pogled bi potreboval skok v moderne čase z več megapikami, čeravno sploh ni napačen in nikakor za razred ali dva slabši od glavne kamere, kar vidimo pogosto, in seveda ne bi bil odveč teleobjektiv. A že uporaben dvakratni »zum« iz glavne kamere bi v marsičem popravil zdajšnji vtis.
Kmalu bomo videli, na kaj od naštetega so se za šesto generacijo osredotočili v Samsungu. Za tako ceno, kot je na voljo zdaj – 800 evrov za različico z 256 GB prostora za podatke – pa tudi Galaxy Z Flip5 še ni za odmet, temveč velja razmisliti o njem, če se vam ideja preklopnega telefona zdi atraktivna. Meni definitivno je, nadejam pa se boljših kamer v bližnji prihodnosti.
Pozdravljeni, sam imam Samsung Galaxy FlipZ 5 in imam vprašanje saj mi ne vem zakaj vse app (mail, msg, ipd) niso omogočene na zaprtem zaslonu! Imel sem že 3 in 4, in je obstajal nek dodaten app, ki naj bi vse potrebne app spravil na zaprt zaslon,vendar ne deluje 100%! Osebno moram vedno odpreti telefon, če dobim obvestilo on novem malu oz kateremkoli sporocilu!
Z aplikacijo Good Lock iz Samsungove trgovine bi moralo delovati. Je pa treba potem aplikacije še ročno dodati, katere naj bodo na voljo na zunanjem zaslonu.