<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarji na: Dešifriranje novih in poznanih tehnologij v televizorjih	</title>
	<atom:link href="https://tehnozvezdje.si/desifriranje-novih-in-poznanih-tehnologij-v-televizorjih/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tehnozvezdje.si/desifriranje-novih-in-poznanih-tehnologij-v-televizorjih/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=desifriranje-novih-in-poznanih-tehnologij-v-televizorjih</link>
	<description>Oseben pogled na tehnologijo.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jul 2020 06:24:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Avtor: Matjaž Ropret		</title>
		<link>https://tehnozvezdje.si/desifriranje-novih-in-poznanih-tehnologij-v-televizorjih/#comment-15495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matjaž Ropret]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2020 12:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tehnozvezdje.si/?p=27380#comment-15495</guid>

					<description><![CDATA[V odgovoru na &lt;a href=&quot;https://tehnozvezdje.si/desifriranje-novih-in-poznanih-tehnologij-v-televizorjih/#comment-15492&quot;&gt;Kristjan Očkerl&lt;/a&gt;.

Realno ni kaj pisati o teh televizorjih, ker proizvajalci take velikosti vzdržujejo samo še zato, da jih imajo v ponudbi, in so vsi po vrsti povsem osnovni modeli. Za resen TV je treba vzeti najmanj diagonalo 43&quot; ali celo 49&quot;, malo odvisno od posameznega modela. So pa ob tankih robovih okrog zaslonov današnji 43&quot; ali podobni čisto obvladljive velikosti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>V odgovoru na <a href="https://tehnozvezdje.si/desifriranje-novih-in-poznanih-tehnologij-v-televizorjih/#comment-15492">Kristjan Očkerl</a>.</p>
<p>Realno ni kaj pisati o teh televizorjih, ker proizvajalci take velikosti vzdržujejo samo še zato, da jih imajo v ponudbi, in so vsi po vrsti povsem osnovni modeli. Za resen TV je treba vzeti najmanj diagonalo 43&#8243; ali celo 49&#8243;, malo odvisno od posameznega modela. So pa ob tankih robovih okrog zaslonov današnji 43&#8243; ali podobni čisto obvladljive velikosti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Avtor: Kristjan Očkerl		</title>
		<link>https://tehnozvezdje.si/desifriranje-novih-in-poznanih-tehnologij-v-televizorjih/#comment-15492</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kristjan Očkerl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2020 07:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tehnozvezdje.si/?p=27380#comment-15492</guid>

					<description><![CDATA[Pozdravljeni.Mene pa zanima,če lahko napišrte članek o majhnih televizorjih.Tam nekje do 81 cm oziroma 32 inčna.Namreč pred časom sem kupoval televizor te velikosti ,ker pač večje tv ne morem imeti(prostorska stiska).Problem je v tem ,da imajo velike tv vesoljsko tehnologijo(nema,da nema):)),ki pa je mali televizorji nimajo.Kateri televizor te velikosti je najboljši?Hvala in lp Kristjan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pozdravljeni.Mene pa zanima,če lahko napišrte članek o majhnih televizorjih.Tam nekje do 81 cm oziroma 32 inčna.Namreč pred časom sem kupoval televizor te velikosti ,ker pač večje tv ne morem imeti(prostorska stiska).Problem je v tem ,da imajo velike tv vesoljsko tehnologijo(nema,da nema):)),ki pa je mali televizorji nimajo.Kateri televizor te velikosti je najboljši?Hvala in lp Kristjan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk
Fragment Caching 2/4 fragments using Disk

Served from: tehnozvezdje.si @ 2026-06-23 18:56:05 by W3 Total Cache
-->