Asus je procesor Snapdragon X, katerega prednosti so poleg močne nevronske enote še zmogljivosti v povezavi z optimalno porabo energije, vgradil tudi v Zenbooka. Toda bolj kot to me zanima, kako se obljube obnesejo v praksi.
Nekaj deset gramov manj se morda sliši oportunistično, a kdor ima prenosnik ves čas v nahrbtniku in tega na ramenih, bo znal ceniti na prvi pogled zanemarljivo razliko. Ob pogoju, da zaradi nje ne trpijo zmogljivosti ali avtonomija. Ta je vse bolj pomembna, saj se nočemo po dveh ali treh urah zahtevnejše uporabe ozirati za električnimi vtičnicami. Zenbook A14 ni gejmerski niti prenosnik za ustvarjalce digitalnih vsebin, vendar je sposoben po potrebi prežvečiti tudi kaj zahtevnejšega od pisarniških opravil, brskanja po spletu in podobnega. Video 4K »zmelje« razmeroma hitro.
Procesor | Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E78100), 12 jeder, do 3,4 GHz |
Grafika/NPU | Adreno (3,8 TFLOPS)/Hexagen (45 TOPS) |
Pomnilnik | 32 GB (LPDDR5X)/1 TB (M.2 NVme PCIe 4.0) |
Zaslon | 35,6 cm (14-palčni), OLED, 1.920 x 1.200 pik (16:10), 60 Hz, 400 kandel |
Baterija | 70 Wh |
Priključki | 1x USB-A 3.2 Gen 1, 2x USB-C 4.0 Gen 3, 1x HDMI 2.1, 3,5-mm avdio |
Vmesniki | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 |
Mere | 310,7 × 15,9 × 213,9 mm |
Teža | 0,98 kg |
GeekBench 6– baterija | 2,397 (jedro), 14.267 (več-jeder), 19.369 (GPU) |
GeekBench 6 – napajalnik | 2.457 (jedro), 14.377 (več-jeder), 20.824 (GPU) |
Cena | 1.900 € (BigBang) |
Recimo, da ima Zenbook s procesorjem Snapdragon X tri bistvene prednosti. Kot sem že dejal, je lažji, nudi enake zmogljivosti, ko mu energijo posreduje baterija in ko je priključen na napajanje, in obeta daljšo avtonomijo. Je res tako? Razlike so, vendar spet ne tolikšne, kot bi pričakovali oziroma obljubljajo, ko A14 primerjate z drugim modelom Zenbook s procesorjem Intel ali AMD. A najbolj pereče je, da je cena pri nas opazno višja od cene drugje. Brez nadaljnjega zna to biti velika ovira v glavi marsikaterega kupca.
Nižja masa na račun tanjšega materiala?
Zenbook A14 kot vsak model družine poleg lepega videza in tankosti obljublja še povečano odpornost na vse tegobe, ki se mu zlahka pripetijo v pričakovani dobi uporabe. Tokrat je Asus uporabil zlitino magnezija za celo ohišje in ne samo za prevleko površine. Rezultat je masa pod enim kilogramom, a imam občutek, da je vsaj delno dosežena na račun tanjših pokrivnih plošč. Na primer, tista za zaslonom se vda ob bolj grobem pritisku s prstom nanjo. Ne mislim, da bo prenosnik zaradi tega razpadel, zgolj to, da starejši Zenbooki takšnih težav nimajo. Zanimivo bo še videti, ali je površina dejansko manj občutljiva na praske (kot trdijo) in ali bo še vedno enako očem všečna po dveh ali treh letih intenzivne uporabe. Kadarkoli proizvajalec uporabi nov material, se takšna vprašanja postavljajo sama po sebi.

Nabor priključkov je bolj kot ne standarden, a nekateri boste imeli pomisleke, ker sta oba USB tipa C na istem boku. Zaradi priklopa dodatnih naprav in polnjenja bi bilo verjetno bolj ergonomsko, da bi bil po en na vsaki strani. Na začetku sem imel še nekaj manjših težav s tipkami – zdele so se mi preveč mehke, vendar je bil dovolj en spisan daljši članek, da sem se nanje navadil.
Zenbook A14 ima 14-palčni (35,6-centimetrski) zaslon, a je natanko enakih mer kot moj 13,3-palčni Zenbook Flip 13. Zasluga gre zaslonskemu razmerju 14:10, ki se bolje obnese skoraj pri vseh nalogah. Ventilatorja sta kljub razmeroma tankemu ohišju dva, in na mestu je pohvala, da je izpih toplega zraka pod zaslonom. Topel zrak tako ventilatorja pihata stran od prenosnika, namesto po površini zaslona navzgor.
Snapdragon se izkaže, toda ali bo to dovolj?
Ni dvoma, da je Snapdragon X Elite zmogljiv procesor, ki se zlahka kosa s kompanjoni iz »bande« Intel in AMD. Težave so še vedno drugje – niso nove in zanje Asus ni kriv. Nekateri programi žal ne delujejo, in nekateri boste še posebej razočarani, če ne bo delovala igra, s katero si občasno krajšate čas. Po drugi strani pa boste zahtevnejši navdušeni nad tem, da so zmogljivosti dokaj enake, ko je prenosnik priključen na električno napajanje ali mu energijo zagotavlja baterija. Ne izumljam tople vode; nenazadnje sva z Matjažem to ugotovila že med testiranjem Vivobooka 15 in dveh Microsoftovih prenosnikov s tem procesorjem. Če ni težav z združljivostjo, potem je prenosnik kos vsakemu programu, ob tem, da se bo manj grel in v večini primerov deloval tišje.
Zvočniki prenosnika niso najboljši (za silo zadoščajo), kar verjetno nikogar ne bo zmotilo. Pomembnejši je zaslon. Brez nadaljnjega je odličen, saj te hitro prepriča z živimi barvami in visokim kontrastom. 60-herčno osveževanje me kaj dosti ni motilo (dovolj glede na namembnost prenosnika), a sem pomislil, da večja ločljivost ne bi bila napačna. Res škoda, da se Asus ob tej ceni prenosnika ni odločil za recimo razločljivost 2,8K!
Po branju tehničnih podatkov in tam zapisanih obljubah sem od baterije pričakoval več. Da ne bo pomote – ni slaba in ob normalni uporabi več dni nisem iskal električnega priključka (česar ne morem več reči za svoj stari Zenbook), a vendar »štoparica« ne laže. Ura gledanja videa na YouTubu prek domačega brezžičnega omrežja in pri 50-odstotni svetilnosti zaslona je baterijo olajšala za 9 odstotkov. Izraženo v urah to pomeni do 11 ur. Pisarniška dela, pisanje članka v Wordu ob sočasnem brskanju po spletu in branju pošte, porabijo manj – 6 odstotkov na uro, kar zadošča za do 16 ur. Na drugi strani igre porabijo več. Ker moja priljubljena Genshin Impact ni delovala, sem se moral zadovoljiti s Terrario. Ta je v eni uri baterijo olajšala za dvajset odstotkov, kar preračunano v ure pomeni do pet ur (nič posebnega, bi dejal). Avtonomija pisarniškega dela in gledanja videa je resda daljša od »primerljivega« prenosnika z bolj običajnim procesorjem, ko opravlja manj zahtevne naloge. Ko pa je procesor obremenjen do »plafona«, tedaj se razlika praktično stopi.
Pripravljen na umetno inteligenco
Microsoftov Copilot deluje dobro, a sem pričakoval, da bo globlje integriran v operacijski sistem. Za zdaj še ni, kar pomeni, da ga uporabljamo popolnoma enako kot na katerem koli drugem računalniku. Obenem je Microsoft pripravil še nekaj storitev, ki se v večji meri zanašajo na zmogljivosti nevronske enote. Slikarju je dodana funkcija, ki z besedilnim pozivom pretvori grobo skico v uporabnejšo sliko. Kakovost le te je močno odvisna od sposobnosti oblikovanje pravšnjega niza besed. Algoritmi umetne inteligence poskrbijo še za zameglitev ozadja, lepotne učinke okoli obraza in fiksiranje oči v smeri kamere, celo ko gledate drugam, med videokonferenčnimi klici ter prevode v živo video posnetkov. Podnapisi s prevodi se pojavijo zelo hitro in so uporabni, čeprav so slovnične napake precej pogoste.
Tokrat je nekaj umetne inteligence pripomnil še Asus. Z infrardečimi tipali poleg spletne kamere polne visoke razločljivosti, ki je mimogrede opremljena s priročnim zapiralom, prenosni računalnik zazna, kdaj gledate v zaslon in kdaj ne in temu primerno prilagodi svetilnost in čas prehoda v način spanja. Dobro delujeta tudi dušenje hrupa med videoklici ter iskanje in organizacije fotografij iz različnih virov v orodju StoryCube.
Ko vidiš ceno, te zaboli v »denarnici«
Proizvajalec sam določi ceno, za katero meni, da je pravična na dotičnem trgu, vendar takrat, ko cena ni več malenkostna oziroma posledica različnih davčnih stopenj, ne morem biti tiho. 1.900 evrov (Big Bang) je občutno preveč že glede na nanizane tehnične lastnosti prenosnika, da morebitne kompenzacije zaradi nezdružljivosti z nekaterimi programi ne omenjam. To sicer ni stvar Asusa, prej Qualcomma, če želi, da se bomo odločali zanj namesto za njegove tekmece. Je pa Asusova stvar, da od Nemcev za popolnoma enak prenosnik zahtevajo 1.500 € (vključno z davkom, ki je tam 19-odstoten, in zaslužkom trgovca). Štiri stotake razlike niti pod točko razno niso malenkost in sprašujem se, zakaj bi se ga sploh trudil kupiti v slovenskih trgovinah. To meče zelo čudno luč na Asus, ki verjetno ve, da smo sposobni pogledati prek plank.
HVALIMO:
- Tetha manj od polnega kilograma
- Zmogljivosti in energijska učinkovitost
- Živahen zaslon OLED
- Izpih toplega zraka pod zaslonom in stran od prenosnika
- Učinkovit in tih hladilnik
GRAJAMO:
- Plošča za zaslonom bi lahko bila bolj toga (trdnejša)
- Še vedno nekateri programi ne delujejo
- Razločljivost zaslona (spodobila bi se višja od polne visoke)
- Od daleč in na prvo oko je ohišje videti »plastično«
- Cena!
Zenbook A14 (UX3407)
- OBLIKA IN IZDELAVA
- ZASLON
- OPREMLJENOST IN DELOVANJE
- TRAJANJE BATERIJE
- CENA
Naj kupim?
Zenbook A14 je en od tistih prenosnikov, ki bi ga z veseljem imel, če uporabljam zgolj in izključno programe, združljive z arhitekturo ARM, ter mi veliko (presodno) pomenita nizka teža in dolga avtonomija med opravljanjem pisarniških nalog. Ostalo je tokrat drugotnega pomena. Zaslon OLED je na ravni, ki jo je že pred leti uvedel Asus, pomnilnika je več kot dovolj, in tudi ostale komponente so najmanj dobre. Edino tankost pokrivnih plošč zna še kako zmotiti. Dokler se nanje ne navadiš.
Brez komentarjev