Asus ROG Zephyrus Duo 16 (GX650): Kdo tebe ne bi imel rad?

Zasnovan za gejmerske navdušence z globokimi žepi, kaže, kolikšne so lahko zmogljivosti v relativno tankem in lahkem ohišju. Toda daleč najbolj pomembna sta njegova zaslona.

Igričarski prenosniki največkrat nudijo izvrstne zmogljivosti, ki pridejo prav pri vsakem grafično intenzivnem delu. Obenem izjemno zanimiva zaslona dvigujeta ceno, drugače žal ne gre, zato ga je smiselno kupiti samo v primeru, da ju znate uporabiti. Ne izključno za igranje. A kot sem dejal. Predno začnete iz denarnice vleči bankovce, se prepričajte, da želite in potrebujete vse to, kar nudi!

Minutka za osnove (krotko o njem)

Imel sem možnost preizkusiti prenosnik Zenbook Duo, a ko gledam nazaj in ga primerjam z Zephyrusom, pravzaprav šele vidim, da je zasnova lahko veliko boljša. Seveda je velik. Nenazadnje ima velik glavni zaslon. Ker njegova velikost za sabo potegne velik spodnji del, uporabnejšega po višini polovičnega drugega na dotik občutljivega zaslona ni bilo težko vgraditi. Res pa je, da je zaradi tega tipkovnica nekoliko drugačne razporeditve in bolj zgoščena, na kar se je treba privaditi. Tipke nudijo dober občutek, a ker je sledilna ploščica manjša, je miška za kolikor toliko resno delo skoraj nuja. Drugi zaslon (ScreenPad Plus) je zlasti med običajnimi dnevnimi opravili primeren za razširitev glavnega ali za prikaz samostojnega okna izbranega programa. V prvem to na primer pomeni spremljanje delovanja strojne opreme in temperature sistem in v drugem predvajanje videa z Youtuba.

Da zmogljivosti ne bi zadoščale, ni nikdar pod vprašanjem. Uravnoteženost strojnih komponent je na visoki ravni, pri čemer izstopa izredno svetel zaslon razločljivosti QHD. Nobena od iger, ki sem jih poganjal, ni izkazala »leganja« ali bi bila igralna izkušnja kakorkoli drugače motena. Le ko se notranjost pretirano segreje, znata biti ventilatorja dokaj glasna. Pod črto to pomeni, da bo prenosnik prežvečil praktično vse, kar mu boste vrgli pod zobe in se med tem zaradi učinkovitejšega hlajenja ne bo pregrel.

Posledica relativne velikosti je veliko prostora za raznolike priključke, ki so prav tako na uporabnih mestih. Vtič za ožičeno omrežje je na primer na zadnjem robu, kar je marsikdaj bolje kot ob strani. Če se v čem prenosnik slabše izkaže, potem je to življenjska doba baterije. Njene zmogljivosti najboljše opisuje beseda »povprečno«.

Tehnični podatki:

Izboljšana že znana konstrukcija

Asus je dodatno izboljšal zasnovo dveh zaslonov, ki je znana že nekaj časa. Kot pri vsaki stvari tudi pri njej ni vse popolno. Ker je tipkovnica stisnjena ob spodnji rob, nad njo se kajpada bohoti drugi zaslon, ni prostih površin na ohišju, kjer pri klasičnem prenosniku počivajo dlani. Niti malo ne moti, kadar je Zephyrus postavljen na ravno površino, toda hkrati dokaj pomembno zmanjša udobje dela, ko ga držite v naročju. Obenem mora biti dlje od telesa, kar zna ob majhnih pisavah in slabšem vidu povzročiti težavo ali dve.  

V primerjavi s starejšo zasnovo je spremenjen mehanizem dviga drugega zaslona. Med odpiranjem prenosnika se dvigne in hkrati še malo premakne nazaj. Pri optimalnem položaju glave to pomeni, da skoraj ni videti vrzeli med drugim in glavnim zaslonom. Kot vedno je dvig drugega zaslona pomemben še iz enega razloga. Ustvari »predor« skozi katerega predvsem iz strani v hladilni sistem pritega več zrak. Črpanje zraka od strani je neprimerno boljše od črpanja od spodaj, saj tamkajšnje reže pogosto z nečim prekrijemo oziroma je pretok zraka omejen zaradi ožje vrzeli med površino in dnom prenosnika. Od pomembnejšega je nov še sistem šestih zvočnikov, od katerih sta dva visokotonska obrnjena navzgor in dveh nizkotoncev. Brez dvoma ena boljših zvočnik rešitev v prenosnih računalnikih.

Kovinsko ohišje ni pretirano »načičkano« z gejmerskimi dodatki. Je temne barve in z elegantnim znakom na pokrovu. Ravno tako ni neprijetnih svetilnih elementov, razen subtilno osvetljenega traku med drugim zaslonom in tipkovnico. Edino, kar mi je nekoliko res šlo na živce, je vedno prižgana rdeča sijalka na tipki za vklop. Dejal sem že, da je prenosnik lažje uporabljati postavljenega na ravni površini, pri čemer pridejo do izraza gumijaste nogice, ki zagotavljajo stabilnost.

Čeprav (še) ni podpore za vmesnik Thunderbold 4, s številčnostjo in raznovrstnostjo priključkov ne boste imeli večjih težav. Me pa je zmotilo dvoje. Čeprav ni nujen, napajate ga lahko preko priključka USB-C, kar seveda pomeni, da je ta zaseden, bi bilo bolje, če bi bil priključek za običajni vtič napajalnika na zadnji strani in ne ob strani. Ravno tako bi glede na velikost prenosnika lahko bila reža čitalnika večja, da bi sprejela še kaj večjega od kartic mikro SD.

Vse štima, od zaslona do grafike

Kot se za prenosnik višjega cenovnega razreda spodobi, je na voljo več kombinacij zaslonov, pri čemer je manjši na dotik občutljiv. Veliki zaslon sicer odlikuje mnogo uporabnejše zaslonsko razmerje 16:10, ki se spet uveljavlja v svetu prenosnikov. Izbirate sicer lahko med zaslonsko tehnologijo mini led, ki nudi izredno svetilnost primerno celo uporabi na prostem, takšnega je imel model na testu ali inovativnim zaslonom IPS dvojne razločljivosti. Standardno je nastavljena razločljivost 4K pri 120-herčnem osveževanju. V primeru potrebe, največkrat igranju iger, lahko zaslon združi pike in prikaže polno visoko razločljivost ob 240-herčnem osveževanju. V obeh primerih je slika ostra, barve pa pravilne, kar praktično pomeni, da je ROG Zephyrus Duo 16 primeren za digitalne ustvarjalce.

Očitno je, da pri strojnih komponentah niso varčevali. Procesor in še posebej grafična kartica zagotavljata več kot dovolj računalniške moči praktično za vse izzive, pred katerim se bo prenosnik znašel. Kot sem dejal na uvodu, nisem zaznal nikakršnih večjih težav ali zatikanj med poganjanjem iger. Čemer je Zephyrus prvenstveno namenjen. Zaradi tega in zaradi številnih priključkom, nenazadnje velik zunanji monitor izkušnjo uporabe še dodatno izboljša, je primeren kot zamenjava za namizni računalnik. Z običajnimi omejitvami kot posledica kompaktnega ohišja.

Med obremenitvijo se vdaj računalnik greje in hladilnega sistema je odvisno, ali toplota vpliva na omejevanje zmogljivosti. Upoštevati je treba, da v tem primeru seštevek moči procesorja in grafične kartice lahko naraste na 90 vatov, kar ni malo. Hladilni sistem je temu primerno velik, saj ga sestavljata dva ventilatorja in štiri toplotne cevi, pri čemer je za prenos toplote iz površine obeh čipov uporabljane tehnologija tekoče kovine. Toplota se pretirano ne prenaša na tipkovnico, kar gotovo motilo, drugi deli ohišje se občasno bolj konkretno segrejejo, a nikdar pregrejejo. Res pa je, da sta ventilatorja pri največjih vrtljajih dokaj glasna. Predvsem v turbo načinu, ki pa je možen le takrat, ko je prenosnik priključen na električno napajanje.

Kar se tiče povezljivosti, presenečenj ni. Hvalevredno je, da ga poleg na brezžično omrežje lahko povežete s kablom na ožičeno 2,5 gigabitno, pri čemer se mi močno dopade mesto priključka na robu za zaslonom. Poglavje zase so zvočniki. Šest je, kar poleg glasnega zvoka nudi bogat zvok brez opaznih popačenj. Poleg Bluetootha je na voljo analogni fizični priključek, da lahko uporabljate ožičene ali brezžične gejmerske slušalke. Nujen niso. Kot sem dejal je zvok zvočnikov odličen, zato boste slušalke uporabiti le tedaj, ko ne boste sami in boste hoteli obdržati kanček zasebnosti.

Med testom me je še najmanj navdušila baterije. Sicer ni pretirano majhna oziroma nudi podobno kapaciteto kot nekateri tekmeci, toda hkrati je očitno hitro kopnenje energije. Pri polni obremenitvi je prazna že po slabih štirih urah, zato velja dodati, da je treba prenosnik med daljšim delom dokaj hitro priklopiti na napajalnik. Dolgotrajnemu mobilnemu delu pač ni namenjen.

HVALIMO:

• Prijeten dizajn in kakovost izdelave
• Veliko možnosti uporabe dveh zaslonov
• Nabor priključkov
• Ne pretirano glasen ob normalni uporabi
• Uravnoteženost in zmogljivosti strojnih komponent
• Dober zvok šestih zvočnikov

GRAJAMO:

• Teža in nepraktičnost med uporabo v naročju
• Manj udobna tipkovnica in majhna sledilna ploščica
• Glasen v »turbo« načinu
• Samo povprečna življenjska doba baterije
• Visoka cena