Pri uri Huawei Watch GT 6 Pro se baterija tako počasi prazni, da preprosto pozabim, kdaj sem jo nazadnje polnil. Skorajda ne morem verjeti, da je takšna razlika v primerjavi s predhodnicami, pa so bile že te bistveno vzdržljivejše od večine konkurence.
Huaweijeve pametne ure se že leta ponašajo z izvrstno avtonomijo, pa vendar je še pri nobeni doslej nisem meril v tednih, kot jo pri najnovejši. Ne bom pretiraval, če ocenim, da bi uro zlahka polnil enkrat na dva tedna, medtem ko sem denimo Watch GT 5 Pro in tudi Watch 5 na štiri ali pet dni. Pri vseh seveda govorim o uporabi s konstantnim prikazom časa, kajti izklapljanje zaslona se mi zdi za uro popoln nesmisel. Če je ne morem vedno ošvrkniti za informacijo o točnem času (in morda še kakšno zraven), je zame pač nekoristna.
Zakaj le ocena trajanja baterije? Ker je nikoli ne pustim tako dolgo brez polnjenja, na polnilni podstavek jo odložim, ko napolnjenost pade pod 40 odstotkov. S kakšno drugo, kjer se avtonomija meri v (največ) nekaj dneh, grem nekoliko nižje, morda do 20 odstotkov, pri nobeni pa ne čakam povsem do konca, ko me že opozarja, da zdaj bo pa res treba. Še drugi razlog za zgolj oceno je v tem, da si ne zapišem, kdaj je bilo zadnje polnjenje, in tako po nekaj dneh ali tednu preprosto pozabim. Lahko pa povem, da na običajen dan pri vedno vključenem zaslonu (razen ponoči, ko ure nimam na zapestju) in konstantnem merjenju vsega, kar je na voljo – skratka, vklopljeno imam vse –, ura porabi približno pet odstotkov baterije, kar se mi v primerjavi z drugimi zdi kot znanstvena fantastika. Malce več kot ena ura spremljanja vadbe, koliko traja moja običajna rekreacija, »požre« približno enako, torej gre na tak dan desetina baterije. Mnoge ure enak odstotek (ne bom rekel enako količino energije, ker so kapacitete baterij različne) porabijo zgolj med vadbo, še nekajkrat toliko pa za preostalo, kar počnejo sicer ali od njih zahtevam(o) uporabniki.
Vem, da bo kdo kot primer še daljše avtonomije takoj privlekel na plano kakšnega Garmina ali Suunta, vendar trdim, da nobena primerljiva, z velikim in svetlim zaslonom OLED in podobnim naborom pametnih funkcij, ni zares konkurenčna.
Res pa je tudi, da avtonomija baterije še zdaleč ni edino, tudi ne glavno, kar me pri uri zanima. Najprej mora opravljati, in to dobro, tiste funkcije, ki jih od tega pripomočka pričakujem, in mi mora mi biti vizualno in ergonomsko všeč. Pri tem zadnjem je, kljub precejšnji podobnosti s predhodnico, GT 6 Pro naredila korak naprej, kajti osemkotno luneto so pretkano »prelomili« na sredini, da je polovica zdaj poševna, in se tako lepo sklada s preostankom ohišja. Majhna, a pomembna oblikovna sprememba. Tokrat sem raje izbral silikonski pašček (z vstavki »tkanine«) namesto kovinskega, kajti pri slednjem se ne da enostavno prilagajati dolžine (izbrati druge luknje) in manj je primeren za vadbo. Sicer pa je ura ravno toliko, za tisti odtenek tanjša od Watch 5, da jo je res prijetno nositi. Nima sicer dodatnih stranskih tipal za hitre (in v kombinaciji s spodnjimi tudi bolj natančne) meritve, vendar tega ne pogrešam zelo. Meritve so nekje v okviru tega, kar kažejo tudi druge, cenovno podobno umeščene ure. Izmerjena razdalja, kar je Marjan analiziral nedavno, na moji standardni rekreacijski trasi (dobra 2 km in približno 330 m višinske razlike) nanese za približno 50 m krajša kot s predhodnico ali z Oneplus Watch 2R (ta nekoliko variira, včasih je tudi zelo blizu temu, kar nameri GT 6 Pro), vendar res ne vem, katera naj bi bila bolj točna. Bolj me zanima, da je meritev konsistentna. Pri srčnem utripu, SpO2, kožni temperaturi ali EKG bi celo rekel, da je bolj natančna in ima manj čudnega vedenja od kakšne druge. Za kolesarjenje ure še nisem uporabljal, tako da o funkcijah, ki jih proizvajalec najbolj izpostavlja, ne morem povedati ničesar.
Odkar je Huawei končno ponudil brezstično plačevanje, nimam več razloga, da njegovih ur ne bi nosil. Rešitev z neobanko Quicko sicer ni idealna, raje bi denimo Curve, ki menda prihaja, vendar deluje. Navadil sem se, da odpiranje denarnice traja in da je uro treba imeti prislonjeno nekaj sekund, preden jo terminal POS »prebere,« nimam pa tu težav z »dvojnim« branjem digitalizirane kartice, kar se mi dogaja z drugimi urami, če jih približam prehitro. Očitno je nekaj na tem, da je prepoznava počasnejša.
Ure s sistemom Wear OS nudijo več aplikacij, denimo za podkaste, upravljanje pametnega doma in še kaj, moram pa priznati, da jih večina ni zelo uporabnih ali pa zahtevajo naročnino, zato ta prednost hitro splahni. Številčnic Huawei nudi ogromno, žal pa je večina dobrih plačljivih, in skoraj vse po vrsti so izredno kičaste in s preveč podatkovnimi polji (ter premalo možnosti prilagajanja).
Brez komentarjev