Xiaomi Pad 7 Pro: Uporaben, a le, če dobro veste, kaj boste z njim počeli

Xiaomi ne meša štren Applu in Samsungu v vrhu ponudbe, kjer vemo, kdo prevzema levji delež. Raje se osredotoča na še vedno dovolj zmogljive modele, ki vas ne olajšajo za malo bogastvo. To jim je s tablico Pad 7 Pro uspelo, dokler stroška ne dvigneta za resno delo (skoraj) nujna tipkovnica in elektronsko pisalo.

Zmogljivosti ima tablični računalnik vrh glave, oblikovno je sodoben in všečen in cena pretirano ne izstopa. Pa vendarle se sprašujem, ali je to dovolj? Nekajkrat sem že dejal, da je za uspeh Applovih Ipadov zaslužna tudi bogata bera uporabnih aplikacij. Seznam delujočih za sistem Android ni dosti krajši. Težava je v tem, da proizvajalcem ni v celo uspelo prepričati, da so primerni še za kaj drugega, kot za otroški potovalni zaslon v avtomobilu, gledanje filmov in brskanje po spletu. Dokaj hitro se nam je utrnilo, da za to ne potrebujejo še ene mobilne naprave, katere cena ni zanemarljiva. Od tu trditev v naslovu. Xiaomi Pad 7 Pro je dobra »tablica,« katere nakup bo gospodaren, če ji boste našli pametni namen! 

Ostal je enak lanskemu modelu

Njegova oblika je v večini podrobnosti sad sodobnih oblikovalskih prijemov, z izjemo vrzeli med zaslonom in ravno odsekanimi stranicami. Za odtenek preveč debeli so, črnina okoli pogosto zbodi v oči in verjetno bi jih lahko stanjšali, ne da bi to vplivalo na dvig cene. Naslednje manjša nedoslednost je izstopajoča izboklina z objektivi dveh zadnjih kamer. Glede nje imam naslednji pomislek. Če boste tablico pogosto odlagali plosko na ravno površini v želji, da boste po zaslonu šarili s prsti, naj vas opozorim, da zna biti občutek vsaj malo čuden. En vogal je zaradi izbokline dvignjen, vogal pod njim »lebdi« v zraku, medtem ko bosta nasprotna nižja. Zaslon rahlo visi z leve proti desni in se občasno »zaguga«, če bolj grobo pritisnemo na spodnji levi kot zaslona.

Strinjam se, da kovinska hrbtna ploskev bolje prevaja toploto, a je celo ob največji obremenitvi procesorja močneje segreta le njen manjši del. Da gretje ni prevelika težava, gre zasluga veliki površini in kovini, ki so jo, da bi se umazanija manj poznali, rahlo matirali. Kaj dosti ne pomaga, kajti pogled s strani hitro razkrije madeže, ki so drugače očem skriti. Glede tega in varnosti je bolje, da je naprav varno zaščitena z ovitkom. Najbolje, če gre za kombinacijo s tipkovnico, ki v mnogočem izboljša in pohitri opravila.

Čeprav je ohišje izredno tanko, so vanj stlačili štiri zvočnike. Pod dva v zgornji in spodnji krajši stranici. Štirje so gotovo boljši od dveh, zato presegajo zvočnika telefonov v jakosti in kakovosti zvoka. Čudežev vseeno ni pričakovati in brezžične slušalke ali dodatni zvočniki so še vedno nujni, ako želite resno uživati v glasbi oziroma zvokih v filmih in mobilnih igrah.

Korektne (a ne najboljše) zmogljivosti

Če s čim nisem bil res zadovoljen, potem je to zaslon. Nič ne rečem, barve se primerne, vidni kot ravno tako, le svetilnost ni na ravni nekaterih mobilnih naprav. To vpliva na nižji kontrast in preko njega na sliko z visokim dinamičnim razponom ter na čitljivost na prostem. Odsevi zaradi sončnih žarkov hitro postanejo moteči in zalotil sem se, kako sem se obračal in iskal položaj, v katerem me niso motili. Zaslonska tehnika IPS se preprosto ne more resno primerjati z zasloni OLED ali mini-LED, s katerimi so vse pogosteje opremljeni tablični računalniki v vrhu ponudbe. Hkrati je res, da takšnih težav ne boste imeli v primerno zatemnjeni sobi. Če je to priljubljen način uporabe, potlej zanemarite opazko o svetilnosti in se osredotočite na podatek, da hitrost osveževanja sega vse tja do 144 hercev. Tolikšno bodo iz njega izvabile le nekatere mobilne igre. Večino časa bo deloval s 60-herčnim osveževanjem (celo če ni bilo treba) in le občasno sem opazil, da se je spustil na 30 ali dvignil na 120 hercev-

Procesor je nežno »osiromašen« model, ki je lani kraljeval na trgu mobilnih naprav s sistemom Android. Kljub temu nisem opazil, da bi ga katera aplikacija ali igra pretirano upehala, na kar nenazadnje kažejo rezultati sintetičnega testa. Zmogljivosti je primerna tudi poraba. Ko so komponente delovale s polno močjo, je v eni uri baterije izgubila 24 odstotkov naboja. Še manj, natančneje 6 odstotkov pa jo je olajšala ura predvajanja videa iz Youtuba preko brezžičnega omrežja na polovično svetel zaslon (skoraj 17 ur do izpraznitve).

Zasledil sem, da so nekateri imeli težave z zanesljivostjo tipala prstnega odtisa v tipki za vklop. Teh težav nisem imel, oziroma je bilo ravno nasprotno. Vsakič, ko sem nanj položil pravi prst, je bil zaslon že v naslednjem hipu odklenjen.

Umetna inteligenca prevladuje tudi tu!

S tem, ko vztraja v tem segmentu naprav, Xiaomi izkazuje željo, da bi igral pomembnejšo vlogo. Težava ni v kakovosti naprav, ta je na dovolj visoki ravni, temveč v vprašanju, kako prepričati morebitne kupce, da so njihovi tablični računalniki dobri kot kateri koli drugi. Morda bi pomagalo, da čas podpore iz štirih let podaljšajo na najmanj sedem let in še rahlo očistijo okolje nepotrebnih ali z Googlovimi aplikacijami podvojenih vsebin.

Dovolj hiter procesor in velik delovni pomnilnik (RAM) sta pogoj za storitve umetne inteligence. Vključene so praktično vse, čeprav na testni napravi nisem našel načina, ki bi skico v aplikaciji za risanje pretvoril v umetniško delo. Sem pa zato našel orodja za manipulacijo s fotografijami, prevajanje med jeziki, samodejno oblikovanje podnapisov, pisanje besedil in Gemini, ki je nadomestil dosedanjo Googlovo digitalno pomočnico. Česa novega o tem ne morem povedati. Ker gre za Googlove dosežke, jih v bolj ali manj podobni obliki srečujemo na večini strojno dovolj zmogljivih naprav s sistemom Android. Brez dvoma algoritmi napredujejo. Zdi se na primer, da brisanje predmetov s fotografij delo opravi bolje kot pred letom.

Če ni v bližini telefona (ajde potem naj bo fotoaparat)

Tablični računalnik ni namenjen fotografiranju. Če ne zaradi drugega, pa zato, ker izpadeš smešno s »plahto« pred obrazom. A ker v sili hudič muhe žre, ima Xiaomi Pad 7 Pro razmeroma dobro 50-milijonsko zadnjo kamero, ki ji je dodana 2-milijonska globinska kamera. Po mojem mnenju je to nepotrebno dodajanje. Spredaj se bohoti kamera z 32-milijonskim tipalom, ki je verjetno preveč dobra le za videokonference.

Tipalo glavne kamere se v fizični velikosti težko enakopravno meri s tipali v najboljših telefonih. Podobno je z objektivom, kar se pozna v slabši občutljivosti na svetlobo. V dobrih svetlobnih razmerah in podnevi so vsi elementi fotografije na zadovoljivi ravni. Še celo 2-krat povečane fotografije niso neuporabne. Od tu do največje 10-kratne povečave pa je očitno pomanjkanje podrobnosti in občutno mehčanje fotografij, zaradi česar te hitro postanejo delo mojstra impresionizma. Še nekoliko se kakovost poslabša ponoči. Fotografije brez povečave so v mejah uporabnosti (dilema, ali so morda celo preveč svetle, je vedno na mestu), medtem ko se že na 2-krat povečanih pojavijo nejasnosti in pretirano mehčanje.

HVALIMO:

• Kakovostna izdelava, uporabljeni materiali in tanko ohišje
• Razmeroma dober zaslon (z izjemo svetilnosti)
• Primerne zmogljivosti
• Hitro polnjenje baterije
• Oba pomnilnika sta dovolj velika

GRAJAMO:

• Prenizka svetilnost zaslona
• Črni pasovi okoli zaslona bi lahko bili tanjši
• Tipkovnica in pisali občutno dvigneta ceno
• Samo štiri obljubljene nadgradnje