Zemlja je ravna, reaktivna letala trosijo strup po ljudeh, Američani nikdar niso pristali na Mesecu, migrante pošiljajo k nam, da bi uničili evropsko civilizacijo, omrežja 5G pa prinašajo več sevanja, poleg tega pa naj bi delovala na istih frekvencah kot kisik. Nič od tega ni res, strah načrtno širijo posamezniki, ki vedo, da je lahko prestrašiti ljudji, ki se jim o fiziki bolj malo sanja. Omrežja 5G bodo na začetku delovala na istih frekvencah kot obstoječa omrežja (pod 6 GHz) torej bodo enako (ne)varna, res pa je, da študij, ki bi ovrgle ali podkrepile tezo, da sevanje v frekvenčnem območju nad 24 GHz škodi zdravju, ni. Bodo pa, saj je dovolj časa, kajti operaterji s prehodom na 5G v omenjenem območju ne hitijo. Vsaj v Evropi.
Kogar skrbi omrežje 5G, ker naj bi delovalo na frekvencah “kisika”, karkoli že to pomeni, naj se zapre v svoje sobane, iz njih vrže električne naprave, kajti čisto vse sevajo elektromagnetna valovanja in naj ne pozabi odjaviti električnega priključka ter iz stene izpuliti vseh bakrenih vodnikov. Za radijske valove s frekvenco nad 24 GHz morebitne bazne postaje pred bivališčem pa naj ne skrbi, saj ne morejo prodreti skozi zidovje.

Radijski valovi na elektromagnetnem spektru tja do infrardeče svetlobe sodijo med neionizirajoče valovanje, ki nimajo dovolj energije, da bi iz orbite atoma izbili elektron, ionizirali molekulo ali okvarili verigo DNK. Imajo pa dovolj energije, da premaknejo atom ali ga prisilijo v nihanje. Na tem principu deluje tudi mikrovalovna pečica, ko greje stvari, a moč mikrovalov v njej je neprimerno višja od moči s katero oddajo bazne postaje in mobilni telefoni. Milimetrski valovi omrežja 5G na frekvenčnem območju nad 24 GHz niso dosti drugačni od valov omrežji 2., 3. in 4. generacije. Zanimivo torej, da pri gradnji omrežij 4G podobnih zloveščih napovedi in člankov nismo zasledili. Na dolgo in na široko pa bi lahko razpravljali, ali sevanje mobilnih in drugih brezžičnih omrežij v skrajnem primeru lahko škoduje zdravju, kajti jasnega in nedvoumnega odgovora na to vprašanje v najmanj četrt stoletja obstoja le teh nismo dobili. Večini ne škodujejo, kajti potem bi verjetno že vsi šli rakom žvižgat, pretiravanje oziroma tiščanje mobilnika k ušesu več ur na dan pa gotovo ne more biti zdravo. Kot ni zdravo pretiravanje s čimerkoli. Velja načelo, da so omejitve, ki jih morajo upoštevati operaterji ter izdelovalci telefonov in telekomunikacijske opreme, izražene v največjih dovoljenih oddajnih močeh, primerne za varovanje javnega zdravja.
Učinkov neionizirajočega radijskega valovanja na človeško telo ne razumemo najbolje. Zaradi možne povezave z nastankom možganskega tumorja, je mednarodna zdravstvena organizacija uvrstila radijsko valovanje med potencialno rakotvorno skupaj s kavo in smukcem v pudru za telo. V večini študij so raziskovali vpliv, ko je mobilnik prislonjen k ušesu, ne pa v roki ali pa vpliv sevanja baznih postaj. V omenjenem položaju imamo telefon le med opravljanjem telefonskega klica, tedaj pa je in bo še nekaj časa priključen v omrežje 2G ali 3G, morda v 4G pri protokolu VoLTE.
Omrežje 5G glede tega ne bo dosti drugačno. Agencija Akos naj bi kmalu objavila razpis, preko katerega bo podelila frekvence v območju 700 MHz. Radijski valovi nižje frekvence imajo daljši doseg, zato v tem primeru ne bo prišlo do povečanja števila baznih postaj, žal pa zato tudi ne bomo priča dosti večji hitrosti prenosa podatkov, kot jo že danes omogočajo omrežja 4G (LTE). Podobno velja za vse frekvence, ki so namenjen mobilnim omrežjem in so že v uporabi. Omrežje 5G na frekvencah nižjih od 6 GHz bo, kar se tiče hitrosti prenosa podatkov, le malenkostna nadgradnja obstoječih omrežij. Drastično povečanje hitrosti prenosa pa naj bi bilo mogoče, ko in če bodo operaterji začeli postavljati bazne postaje v frekvenčnem območju 24 GHz. Zaradi višje frekvence so antene veliko manjše, posledično bodo manjše tudi bazne postaje in jih bo zato lažje umestiti v prostor. Žal pa imajo milimetrski valovi majhen doseg, med sprejemno in oddajno napravo pa ne sme biti nobene ovire. Kar pomeni, da ne bodo mogli prodreti skozi zid na primer v stanovanje in tudi če bi na primer bila bazna postaja pred vašo hišo, njenega signala v njej ne bo ali pa bo tako šibek, da ne bo povzročil nobene škode. Načeloma je res, da bo moral zaradi tega operater drastično povečati število baznih postaj, bi pa bilo utopično pričakovati, da bo pokril na primer celo površino Slovenije z omrežjem 5G v tej zelo visoki frekvenci. Prej bomo priča otokom le teh, kjer je veliko potencialnih uporabnikov ali pa naprav, ki se bodo v omrežje samostojno povezovale. Zaradi tega, pa tudi zaradi nižjega dosega radijskih valov v teh frekvencah, zagotovo zato ne bomo priča povečanju “energije” sevanja v zraku, še manj, da bo prišlo do katastrofe, ki se je ne bi branili pisci znanstvenofantastičnih zgodb.
Ne želimo zanikati potencialne nevarnosti radijskih valov na človeško telo, s tem pa nevarnost mobilne telefonije. Če je ali pa je ni, ne bo nič narobe, če se boste držali preprostih nasvetov. Ne spite s telefonom na nočni omarici, uporabljajte pa ga zmerno. Frekvence gor ali dol, omrežje 5G bo varno ali nevarno, kot so varna in nevarna obstoječa omrežja. Nobenega pametnega razloga ni, da bi bilo drugače. 5G je naslednja stopnja v evoluciji mobilnih tehnologij in v nobenem pogledu ne prinaša ničesar radikalno drugačnega. Zato ni primerno strašenje z novo tehnologijo, še posebej če strah nima nobene osnove v naravnih zakonitostih. Kam nas peljejo takšne debate, vidimo v zavračanju cepljenja, ki bo družbi kot prineslo več škode, kot koristi posameznikom. 5G civilizacije zagotovo ne bo ugonobil, česar za pretirano skrb za lastno rit (individualizem) ne moremo trditi.
Naslovna fotografija: Deposit Photos
Da ne bom dolgovezil s citati, bom navedel kratek povzetek še drugih raziskav,
objavljenih v mednarodnih znanstvenih revijah, o tveganjih tehnologije 5G:
– motnja leče, poškodbe mrežnice in razvoj katarakte;
– hudo znojenje in poškodbe kože;
– aritmija srca in nihanje krvnega tlaka;
– poslabšanje odzivnosti imunskega sistema;
– povečana odpornost bakterij proti antibiotikom;
– motnje plodnosti moških;
– povečana prepustnost hematoenteralne in hematoencefalne bariere.”
Najbrž je resnica, kot vedno, nekje vmes. Dejstvo pa je, da je zaskrbljujoče že to, da zaradi 5G podrejo drevored starih dreves. Drugo dejstvo pa je, da znanstvenikom ne moremo več verjet, ker so v službi kapitala in ne bodo delovali proti njemu.
Lepo bi bilo videti, katere “mednarodne znanstvene revije” so to, pa tudi, kako so izvajale te raziskave.
Domnevne zdravstvene težave ljudi v Švici pa za zdaj težko jemljem za kaj drugega kot lažne novice ali ustvarjanje panike. Že sama narava izvirnega članka je skrajno sumljiva (skoraj takojšnji simptomi, ekstremno hude težave, …), povzel pa ga ni praktično noben resen tuj medij, širi se samo po družabnih omrežjih in neverodostojnih straneh.
Pol zadev zgoraj je skregano ne z zdavo logiko, temveč s kmečko pametjo. Pa se o resnosti študije niti ne mislim pregovarjati. To je tako, kot če bi zdaj tule zapisal, da so študije (ene tam nenkje, narejene prek palca) pokazale, da pisanje nekaterih revij in spletnih portalov vpliva na umiranje možganskih celic pri njihovih bralcih. V osnovi 5G ni nikakršna nova tehnologija, ne uporablja kozmičnih ali gama žarkov za prenos podatkov, pa tudi v podprostor ne posega, zato dajmo pamet v roke.
Seveda je avtor zbrisal mojo objavo in povezavo do nekaj akademskih raziskav. Ampak vredu, itak je z resnico podobno kot s koprivo; če se jo nežno dotikaš, bo peklo, če jo pa trdno zagrabiš, ti pa ne more nič.
Izbrisal sem samo povezavo na “švicarski” fake news oz. njegov povzetek, nič drugega.
Mojo sploh objavu ni
Tudi naslednjega ne bom, če bo napisan enako brez repa in glave ter s takim slogom in besediščem, kot tisti komentar, ki sem ga izbrisal.
@Marjan
Torej če te pravilno razumem 5G ne bo nič več kot kvečjemu malo boljši 4G,
edino uporabnik bo moral če bo hotel imeti 5G kar precej seči v žep ?
Sploh ker bodo morali operaterji pokriti svoje stroške.
@piki Ni tako enostavno, a z uporabnikovega stališča se lahko tudi tako razume. Zaradi novega radijskega dela bo prenos podatko nekoliko hitrejši tudi na frekvencah nižjih od 6 GHz, bo pa zato omrežje bolj prepustno, čas zakasnitve pa krajši. Zelo visoke hitrosti, ki jih največkrat slišite v povezavi z 5G pa bodo mogoče le, ko boo operaterji začeli graditi dele omrežja tudi na frekencah nad 24 GHz. Verjetno samo za telefone 5G niti rabili ne bi, ko pa začnemo govoriti o priklopu napav interneta stvari se v bistvu pokažke njegovo moč.
Najbolj glasni o škodljivosti sevanja so tisti, ki mobitel non stop tiščijo k ušesu…
Po možnosti ne bi imeli bazne postaje v bližini, da mora potem telefon ob ušesu zaradi slabega signala sprejemati in oddajati z večjo močjo …
Živjo. Jaz bi si pa želela, da bi strokovnjaki in verniki teorij zarote bolj sodelovali oziroma, da bi bilo v Sloveniji na splošno več dialoga med vlado, organizacijami, znanstveniki ter uporabniki.. Imam v družini namreč dva aktivna zagovornika proti tej tehnologiji, ki se že povezujejo v razne skupine proti temu. Jaz jim ne morem dopovedat, da nas ne bo scvrlo zaradi te “nove” tehnologije. Saj dejansko jih razumem po eni strani, tudi sama ne bi verjela nečemu, kjer ni podanih nikakršnih člankov iz opravljenih študij o neškodljivosti, ampak če se navežem na svoje znanje lahko vem, da to ni nič novega in ne slabega, vsaj ne bolj kot vse kar je že. Samo moje mnenje 😉
Večina se niti ne sanja kdo financira te projekte in s tem seveda ves marketing. Glavni interes je žal dobiček. Kdo vam bo pa to priznal?
Moram priznati, da mi je kar težko prebrati tako daleč podcenjujoč članek, sploh glede na to, da sicer cenim vašo spletno stran. In glede na to, da nam je najbrž vsem jasno, da tako enoznačnega odgovora, kot ga podajate sami na kompleksno tematiko, ni mogoče dati niti na silo težnosti. Še ta je fizikalno bolj relativna kot vaš zgornji zapis.
Sam (še) ne želim soditi o vsem skupaj, berem pa različne vire in presojam njihovo verodostojnost. En skupek zanimivih informacij je npr. tukaj: http://www.ninamvseeno.org/pregled-clanka.aspx?naslov=nevarnosti-omrezja-5G&id=115
Ta članek je napisan tako, kot da ima kovanec samo eno plat.
Morda pa jo v tem primeru ima.
Zanimivo koliko v svojo “pamet” zaverovanih tu zgoraj v komentarjih proti 5G navajajo spletne strani in spletne “dokaze” o nevarnosti 5G,katere pišejo in sestavljajo ravnotakšni vaše zaverovani nevedneži in analfabeti kot so tile tukajšnji komentatorji !